Ya. Lo mejor sería quitar oposiciones y METER A DEDO...

Funcionarios de carrera con oposición: NO SOBRA NINGUNO.

Funcionarios metidos a dedo: SOBRAN TODOS.

Lo de "funcionarios de carrera" es una reminiscencia del pasado.

Hoy día, ese concepto está obsoleto. La podredumbre que los políticos han introducido progresivamente en los estamentos de la Administración ya se extiende ampliamente entre los denominados "funcionarios de carrera".

Hay que remontarse a más de treinta años atrás para aplicar con propiedad estos términos.

Por poner algunos ejemplos.

Dentro de nuestra Administración abundan los funcionarios que han accedido a plazas convocadas con perfiles diseñados "ad hoc", como trajes a medida para los candidatos. Esa práctica se ha venido llevando a cabo desde que los políticos se dieron cuenta que podían manipular las convocatorias de oposiciones para favorecer a sus simpatizantes. En otras palabras, muchas plazas SE HAN CREADO PARA EL FUNCIONARIO, y no el funcionario para la plaza.

Las convocatorias de plazas actuales, suelen constar de una fase de oposición - que como ya he dicho, puede estar muy manipulada - y otra fase de concurso. Esta última es un saco sin foondo, que tanto puede tener la boca ancha como estrecha. Ahí cabe todo, PRINCIPALMENTE LOS CURSOS DE FORMACIÓN CONTROLADOS POR LOS SINDICATOS Y CORPORACIONES MÁS O MENOS COLGADAS A LA TETA DE LA VACA (España).

Yo he pertenecido a tribunales de selección, y desde mi criterio personal, puedo asegurar que más del 80% de las actividades que se exigen a los aspirantes no tienen casi nada que ver con los aspectos TÉCNICOS que requiere la función para la que, en teoría, se les va a seleccionar. Predominan criterios políticos sobre criterios técnicos. Tal puede ser, por ejemplo, exigir el conocimiento de un idioma a un barrendero, etc.

Los diferentes TEMARIOS se han venido modificando y los actuales no alcanzan en muchos casos los niveles de la ESO. Yo he tenido ante mis ojos exposiciones de temas llevadas a cabo por opositores, que tenían menos nivel que las que presentan los textos de secundaria y bachillerato.

En resumen, y sin pretender infundir el desaliento, desde mi humilde punto de vista, hablar en estos tiempos de "funcionarios de carrera" es casi un eufemismo. No niego que aún los hay, y que con suerte y por necesidad, los seguirá habiendo, pero la Administración española es un TOTUM REVOLUTUM donde se mezcla el mineral con la escoria.

¡Cómo la vida misma!

Saludos.

Hay que separar la idea de la implementación. La idea no está mal, un sistema que permita tener funcionarios independientes de los politicos, pero al final se ha pervertido, lo que hay que hacer es recuperar la idea y la implementación inicial. Por eso creo que solo el Estado debia tener la capacidad de convocar oposiciones, y que fuesen generales, para todas las administraciones. Porque ¿que tienen un auxiliar de un ayuntamiento que no tenga un auxiliar del Estado? y quien dice esto dice cualquier otro puesto. Así tendriamos unas solas oposiciones por categoria profesional, convocada de forma centralizada, para toda España. Porque el tener 27.000 pueblos, que cada cual convoque sus oposiciones es una barbaridad, el tener 50 diputaciones provinciales que cada una convoque sus oposiciones, es una barbaridad, el tener miles de mancomunidades, cada una con sus oposiciones es una barbaridad. Deberia ser como los antiguos examentes de Estado, todos con el mirmo programa, se hace el examen el mismo dia a la misma hora, y todos medidos por el mismo rasero.

Ya. Lo mejor sería quitar oposiciones y METER A DEDO A TODOS DE UNA PUÑETERA VEZ, es lo que esperan muchos. Pues no señor, hay que estudiar y preparar una oposición. ¡Hala!, a estudiar un poco e intentar aprobar la oposición. No te digo...
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
¡Hala!, a estudiar un poco e intentar aprobar la oposición. No te digo...

Aprender....... solicitar servicios de 'plumilla Carballido

Aprender de Urdangarin que utilizó a sus empleados para su tesina de Esade.

Diego Torres pone en evidencia que su exsocio Iñaki Urdangarin se sirvió de terceros para elaborar su tesina en Esade, según una nueva remesa de correos que ha entregado este martes al juez que investiga el 'caso Nóos', José Castro. Entre la documentación aportada, figura un correo remitido el 4 de mayo de l2005 por el apoderado de Urdangarin, Mario Sorribas, a otro empleado del Instituto Nóos, Ivan Carballido, emplazandole a un encuentro: "Viernes a las 9.30 reunión con Pedro Parada para la tesina de IU. ¿Qué te parece?",

Pero esta no fue la única vez que Urdangarin solicitó a servicios de 'plumilla'. El 19 de marzo del 2005, el duque de Palma pidió a Sorribas y Carballido...****Ayuda para "preparar un texto para un libro que se está preparando con motivo del cumpleaños de un conocido de mi mujer y mío". Resultó ser el exministro de Justicia José María Michavila. El yerno del Rey se limitó a apuntar aspectos a destacar como que lo habían conocido en los últimos cuatro años, que era "hombre de familia", que había sido "ministro con 40 años" y su "alta capacidad de escucha en todos los niveles""amigo de sus amigos";
Cuatro días después, Carballido envió a Urdangarin "una primera versión" con un tono "un poco exagerado" para que el marido de la infanta Cristina aportase los comentarios que considerase oportunos con el fin de alcanzar "un punto emocional óptimo".
Salu2 ... (ver texto completo)
Hombe, estudiar un poco no. Mi mujer ganó unas oposiciones y ¡no he visto a nadie estuadiar tanto en mi vida! 10.000 opositores para 100 plazas, tuvo que superar a 9900 para conseguir plaza, y eso es mucha tela, solo se hace hartandose de estudiar.
Me parece que no me has entendido en absoluto.