La Momia de LENIN


-Sencillamente te han pillado. mucho bla, bla, bla, pero tragas con fidel.
-
En ningún momento cuestioné el pensamiento de cada uno, tanto suyo Hispaniador como de Fernando/isabel. Solo dije que no merecía el tema que dos personas que presumia de buena leche, discutieran sobre ello. Saludos
-Pero yo si que cuestiono el pensamiento de F y I. por lo evidente.
-Por que este señor nunca condena las dictaduras de izquierdas.
-para luego presentarse de ser la bandera de la libertad.
-Esto es lo que yo matizo. y no se heche para atras que no pasa nada.
-No tengo ningun enfrentamiento con nadie. es solo mi punto de vista.
-Mire yo condeno toda dictadura vengan de donde vengan.
-hay una gran diferencia. F y I. nunca condenará dictaduras de izquierdas.
-No se apene por mi por que no doy lugar para ello. es su interpretación.
-Le repite lea los escritos y compruebe quién defiende las dictaduras.
-Quien defiende dictaduras el mismo se desautoriza y no hay mas.
En ningún momento cuestioné el pensamiento de cada uno, tanto suyo Hispaniador como de Fernando/isabel. Solo dije que no merecía el tema que dos personas que presumia de buena leche, discutieran sobre ello. Saludos
Fernando/Isabel. Bolchevismo o Bolchviquismo, originario del ruso Bolchevik (partidario de lo maximo, es el sistema de gobierno establecido por la revolución social de 1917, que practica el colectivismo mediante la dictadura que ejerce en nombre del proletariado, originado en el Maximalismo, doctrina revolucionaria que sostenia, frente al Minimalismo (Menchevismo), la tendencia de la extrema izquierda, vale decir, el maximo del programade reinvindicaciones discutido en el Congreso de Londres de 1903 ... (ver texto completo)
-Esas teorias de todo lo que sea la EX-u. r. r. s. s se lo sabe de carretilla.
-Usted deberia intentar y es muy dificil. si el sabe lo que es la libertad.
-Usted deberia intentar y es muy dificil por que defiende la dictadura de castro
-Usted deberia intentar y es muy dificil por que defiende a la momia.
-Un señor que no es democtata como se le da tanta bola.
-En todo eto me refiero a F y I.
Fernando/Isabel. Bolchevismo o Bolchviquismo, originario del ruso Bolchevik (partidario de lo maximo, es el sistema de gobierno establecido por la revolución social de 1917, que practica el colectivismo mediante la dictadura que ejerce en nombre del proletariado, originado en el Maximalismo, doctrina revolucionaria que sostenia, frente al Minimalismo (Menchevismo), la tendencia de la extrema izquierda, vale decir, el maximo del programade reinvindicaciones discutido en el Congreso de Londres de 1903 ... (ver texto completo)
-Sigues sin condenar la dictadura de fidel castro. eres como franco.
-parace mentira que sigas soltando ese rollo del marxismo y leninismo.
-no eres justo con las democracias y con la libertad de las personas.
fERNANDO iSABEL HISPANIADOR SAPILLO65. Muchachos, leo sus enfrentamientos ideológicos y verdaderamente me apenan. No dudo que vosotros son personas de buena calidad, que tienen hijos bien educados y bien "aprendidos" -que no quiere decir que sean mojigatos - que respetan a sus semejantes, que son o serán también buenas padres y madres, solidarios con el sufrido, proclibes a dar "una mano" al que la necesita, que no roban, no lastimarán a nadie ex profeso, etc, etc, y por todo ello me resulta incomprensible ... (ver texto completo)
-No tengo ningun enfrentamiento con nadie. es solo mi punto de vista.
-Mire yo condeno toda dictadura vengan de donde vengan.
-hay una gran diferencia. F y I. nunca condenará dictaduras de izquierdas.
-No se apene por mi por que no doy lugar para ello. es su interpretación.
-Le repite lea los escritos y compruebe quién defiende las dictaduras.
-Quien defiende dictaduras el mismo se desautoriza y no hay mas.
Fernando /Isabel. Brillante y magistral catedra la tuya sobre los orígenes y postulados de la revolución rusa, todo lo que mencionas pertenece al Bolchevismo y no a la realidad surgida de esa revolución, que, mezclado con el Menchevismo (surgido en Londres en 1903) destituyó a Kerenski y defraudó los postulados iniciales de Bolín. Nada tuvo que ver el regimen implantado despues con el gobierno del proletariado, el pueblo ruso solo cambió de montura, el caballo siguió siendo el mismo. Con esto doy por finalizado el tema, por lo menos de mi parte, ya que no tengo tu altura para poder discutir sobre el tema. ... (ver texto completo)
Pues te has equivocado, no soy ni me considero ninguna lumbrera, tampoco soy el cristiano que tu piensas, ni tampoco pretendo ser tan culto como tu. Pero ya que lo eres tanto, y tan "rapido" eres de pensamiento, explícame por qué, despues de mas de 70 años de tu adorado comunismo, donde todo lo que estaba sobre la roja tierra de la Union Soviética creada por tus lideres amados, como por encanto a su término "brotó" de la nada tanto millonario ruso, ¿no es que todo era comunitario? ¿de donde sacaron ... (ver texto completo)
fERNANDO iSABEL HISPANIADOR SAPILLO65. Muchachos, leo sus enfrentamientos ideológicos y verdaderamente me apenan. No dudo que vosotros son personas de buena calidad, que tienen hijos bien educados y bien "aprendidos" -que no quiere decir que sean mojigatos - que respetan a sus semejantes, que son o serán también buenas padres y madres, solidarios con el sufrido, proclibes a dar "una mano" al que la necesita, que no roban, no lastimarán a nadie ex profeso, etc, etc, y por todo ello me resulta incomprensible que idealicen a los grandes delincuentes de la humanidad como Lenin, Marx, Trotsky, Franco, Hitler, che Guevara, Castro, Videla, Firmenich, Napoleon, Petain, Carlomagno, Pizarro, Stroesner, Ducelier y tantos, tantos y tantos otros. Estos personajes de Historia siempre han buscado su beneficio personal, nunca jamas han "luchado" por ningún pueblo, por ningún ciudadano, o ser humano, siempre han buscado el poder por el poder mismo y han aplastado a quien se les haya puesto adelante. Todos ellos, o por lo menos la mayoria, han terminado sus dias en un mullido colchon en tanto mandaron millones de sus congéneres a la muerte. Han destruido familias enteras, han dejado niños sin padres, sin madres, sumieron en el hambre y la miseria a millones. Levantenle por favor un monumento y discutan por los que verdaderamente hicieron grandes esfuerzos por la humanidad, al vecino tuyo que cuando estabas necesitado te dió una mano, al almacenero, que te bancó comida para tus hijos cuando estuviste de paro, al medico de tu villa o pueblo, que te curó cuando enfermaste sin preguntarte si eras negro, blanco, amarillo, católico, judio o musulman, y que despues de la cura se lo atribuiste a un milagro que hizo "tu dios" y dejen de discutir pelotudeces por gente que nunca se lo mereció. Saludos y buena leche. De paso, ¿porqué no habrimos un tema en el que cada uno exponga las acciones que tuvieron personas de nuestra comunidad en nuestro favor o de otros y publicamos sus nombres y apellidos y su lugar de residencia, para rendirles el debido homenaje y que todo el mundo los conozca y sepa de su generosidad y entrega? ... (ver texto completo)
-Lenin es la mala conciencia de la libertad.
-Lenin fue un sicario que lo aprovecho para hacer mal a sus seguidores.
-Lenin nunca fue justo. era un hombre con muchas maldades de niñez.
-Lenin fue el verdugo de los espiritus fracasados y mal orientados.
Aqui la teneis, desde 1924 esta expuesta en la Plaza Roja de Moscu, la verdad que
es todo fachada, o sea el "caparazón"le han quitado los organos internos y el
cerebro, eso si cada año le dan un repasito.
PERO AUN ESTÀ RODANDO LA MOMÌA DE ESTE TÌO POR AHY. PERO COMO PUEDEN AGUANTAR A ESTE TÌO EN EL SIGLO XXI.

Saludossssssssssssss
Liberal. patetico no te parece que haya gente que todavia defiendan a personajes
de la historia mundial como fue el lenin que fue un autentico sanguinario carni
cero en las ideas y en los objetivos de destrución del ser humano en su libertad
de desarrollo visión de la vida. pero lo mas triste es que desde España desde la
libertad que goza que no hubiera gozado en ese regimen que defiende desde la lib
ertad desde España pueda justificar tal barbarie del personaje. ver para creer.
un saludo ... (ver texto completo)
-GLADIADOR. este personaje representa la decadencia del comunismo profundo.
-ha sido un referente mal interpretado en la retina de muchos incautos.
-la mejor valoración que se puede hacer. que descanse si puede.
-saludos.
Liberal. patetico no te parece que haya gente que todavia defiendan a personajes
de la historia mundial como fue el lenin que fue un autentico sanguinario carni
cero en las ideas y en los objetivos de destrución del ser humano en su libertad
de desarrollo visión de la vida. pero lo mas triste es que desde España desde la
libertad que goza que no hubiera gozado en ese regimen que defiende desde la lib
ertad desde España pueda justificar tal barbarie del personaje. ver para creer.
un saludo ... (ver texto completo)