Supongo que previamente habrá que juzgar al máximo resposable, es decir al sr. Zapatero y al partido socialista por eliminar la ley que establecía un techo de gasto para las autonomías.
Al final resultará que el desmadre que ha ocurrido en Valencia la tiene Zapatero, supongo que Zaplana, Camps, Fabra, Costa y demás valencianos ¿ilustres?, alguna responsabilidad tendrán, supongo yo.
Claro, fue Zapatero quien eliminó el techo de gasto que había para las autonomías, ¿o no lo recuerdas?
La responsabilidad de las cuentas públicas es siempre del Gobierno Central.
Es quién ha de controlar, velar, porque no existan desviaciones porque
éstas inciden en el global de las cuentas del Estado.
Si éste Gobierno central elimina la ley de control de gasto de las
autonomias con más motivo ha de estar vigilante. Porque al pasar por alto
este control se produce la desviación del deficit general del ESTADO. O sea
no salen las cuentas programadas por las que luego se fian o no los
tan reiterados mercados.
Por esa falta de control se produce la desviación del deficit general del
Estado del 6 al 8,90% con las consiguientes consecuencias nefastas para
nuestro pais que, ahora, estamos pagando todos.
O sea que si: que Zapatero es el culpable. Es obvio. Por negligente.
Ya lo fué quitando la Ley de la época de Aznar para el control de gasto de
las autonomias, y lo fué aún más no ejerciendo un control severo de esos
gastos, que nos ha llevado al desastre actual.
Saludos.
Es quién ha de controlar, velar, porque no existan desviaciones porque
éstas inciden en el global de las cuentas del Estado.
Si éste Gobierno central elimina la ley de control de gasto de las
autonomias con más motivo ha de estar vigilante. Porque al pasar por alto
este control se produce la desviación del deficit general del ESTADO. O sea
no salen las cuentas programadas por las que luego se fian o no los
tan reiterados mercados.
Por esa falta de control se produce la desviación del deficit general del
Estado del 6 al 8,90% con las consiguientes consecuencias nefastas para
nuestro pais que, ahora, estamos pagando todos.
O sea que si: que Zapatero es el culpable. Es obvio. Por negligente.
Ya lo fué quitando la Ley de la época de Aznar para el control de gasto de
las autonomias, y lo fué aún más no ejerciendo un control severo de esos
gastos, que nos ha llevado al desastre actual.
Saludos.
Todas las autonomías tienen sus consejerías de Hacienda, y tienen mecanismos para el control del gasto, así como Tribunales de Justicia para juzgar todo tipo de abusos, incluso políticos y económicos, vamos a dejar ya de echar siempre la culpa a "Papá Estado", vuelvo a repetir, alguna responsabilidad tendrán los políticos autonómicos, si no, ¿para qué los necesitamos?, y con esto no quiero decir que el Estado Central no tenga ninguna responsabilidad.
Si el control del gasto no es como yo expongo, dime tu cual es.
Las Delegaciones de Hacienda, menos Pais Vasco y Navarra, dependen del
Estado Central y es éste quién tiene la obligación de vigilar las
posibles desviaciones para llegar las informaciones nitidas a Bruselas
y a los mercados.
Eso es el fallo que tuvo Zapatero y la consecuencia de lo que estamos
viviendo. Y cómo en toda empresa, privada o pública la responsabilidad
es del máximo ejecutivo.
La Hacienda Pública NO ESTA TRANSFERIDA. AHI ESTA PRECISAMENTE EL PROBLEMA
ACTUAL QUE SUSCITA CATALUÑA.
Saludos.
Las Delegaciones de Hacienda, menos Pais Vasco y Navarra, dependen del
Estado Central y es éste quién tiene la obligación de vigilar las
posibles desviaciones para llegar las informaciones nitidas a Bruselas
y a los mercados.
Eso es el fallo que tuvo Zapatero y la consecuencia de lo que estamos
viviendo. Y cómo en toda empresa, privada o pública la responsabilidad
es del máximo ejecutivo.
La Hacienda Pública NO ESTA TRANSFERIDA. AHI ESTA PRECISAMENTE EL PROBLEMA
ACTUAL QUE SUSCITA CATALUÑA.
Saludos.
No confundamos las Delegaciones de Hacienda con las Consejerías de Hacienda, éstas últimas son las que configuran y reparten el presupuesto regional o autonómico, como lo quieras llamar, por tanto, son las responsables de la distribución de los recursos que generan en su jurisdicción, bien a través de impuestos propios, o de traspasos de competencias, por lo tanto, son responsables de sus actuaciones, como no podía ser de otra manera y en consecuencia, sus presidentes autonómicos, cada palo que aguante su vela.
Se está comentando las grandes virtudes de Madrid, siempre como ciudad, no como comunidad, lógico, pues ahí, no teneis un sentimiento autonómico, como sucede en otras zonas de España, por otro lado, se comenta que la Comunidad de Madrid, es la única que no tiene embajadas, sin estar personálmente de acuerdo con ellas, solo faltaría que la capital de España, en donde residen todas las embajadas extranjeras y donde reside todo el poder político, necesitara embajadas para su comunidad.
La Comunidad de Madrid es donde más sociedades mercantiles hay.
Por tanto es donde más justificación tendría una embajada exterior.
No estamos hablando de embajadas que residan en España.
Estamos hablando del dispendio innecesario de abrir embajadas autonomicas
en el Mundo, porque ya las propias Embajadas Españolas cuentan con
agregados comerciales para abrir vias de negocio a las empresas españolas
que lo necesiten.
Por tanto es donde más justificación tendría una embajada exterior.
No estamos hablando de embajadas que residan en España.
Estamos hablando del dispendio innecesario de abrir embajadas autonomicas
en el Mundo, porque ya las propias Embajadas Españolas cuentan con
agregados comerciales para abrir vias de negocio a las empresas españolas
que lo necesiten.