IBERIA. Hablar de la existencia de Dios no quiere decir...

Qué significa que los ATEOS no practican ninguna religión positiva pero si creen y practican una religión natural; ¿puedes explicarlo?.

saludos.

Se suele decir que las personas que no tienen una religión porque las circunstancias no son favorables, con seguir LA LEY NATURAL se salvan. Una religión natural no conoce la religión verdadera, ni otras que puedan existir. Hoy en día sucede menos, puesto que la civilización ha llegado a muchas partes del mundo, pero antiguamente existía algún pueblo que practicaban una religión de acuerdo con sus conocimientos y creencias, vamos una religión natural, si es que se le puede llamar religión, no sujeta a normas, leyes, mandamientos.

Te has liado un poco. Los ateos no tenemos ninguna clase de religión.

saludos.

Sí, la religión natural (no me he hecho un lío) que se funda sólo en la nauraleza humana y puede conocerse por la SOLA RAZÓN mientras que la sobrenatural o revelada, por contener verdades que superan a la inteligencia del hombre, los misterios se fundan en la revelación.

Puedes ir a Google que seguro que algo habrá de la religión natural. Yo sólo puedo decirte que cuando la razón intenta demostrar algo que no ha sido revelado, se introduce en una religión natural.

Una religión es un sistema solidario de creencias y practicas relativas a las cosas sagradas, creencias y prácticas que reúnen en una misma comunidad moral, llamada Iglesia a todos aquellos que se adhieren a ellas. Yo como ateo no estoy adherido a ninguna comunidad de este tipo.

Todo teísmo es religioso, pero no toda religión es teísta.

saludos.

IBERIA. Eso es, así es, sí señor, tú lo has dicho, pero sólo has dicho una parte. Pero cuando no se tiene una religión sobrenatural y no se cree, existe una religión natural cuya cabeza invisible es la razón. Con la razón por medio, no quiere decir que tengas una religión propia, todo lo contrario, razonas y expones tus ideaS. CON LA RAZÓN SE DEMUESTRA LA EXISTENCIA DE DIOS Y TAMBIÉN QUE NO EXISTE. La religión natural es más filosofía que teología.

Un saludo.

Es decir que los creyentes de, por ejemplo la religión católica, también tienen la religión natural que relatas, es decir tienen dos religiones.

saludos.

No, no es así. Los creyentes tienen una religión porque creen y porque tienen fe. Creen en la revelación divina. Creen en Dios porque lo"ven", lo "palpan" entonces la religión natural, les sobra. Los creyentes no ponen por medio la razón en un plano general, anteponen su fe a la razón. Tienen una de las dos, como te diría yo, sí, hemos debatido la sanidad privada y la pública y hemos dicho que los funcionarios pueden acogerse a la privada o a la pública. NUNCA A LAS DOS JUNTAS. Una u otra.

Sin duda es una fe muy especial, porque cuando yo jugaba a la lotería ponía toda mi fe... me sucedió lo mismo que con dios, como no veía resultado por ninguna parte.
Y ya que estamos hablando de dios ¿que pasa con los otros dioses? ¿también está por todas partes?

LIBERTAD, permíteme que me ría, no de ti, de lo que has dicho: Ja, ja, ja...

Los otros dioses, segú el Dios verdadero de la Santa Madre Iglesia Católica, los otros dioses son falsos y no existen. Solo hay un Dios verdadero. Si hubiera muchos habría competencia.

Un saludo, amigo.

De todos los dioses que hay y ha habido, tú sólo crees en un solo Dios verdadero, eres ateo para los demás dioses; pues fíjate yo que soy también ateo sólo me diferencio contigo en la creencia de un Dios, tu crees en uno y yo en ninguno.

saludos

IBERIA. Me parec que has olvidado más de un mensaje mío. ¿Quién te ha dicho que yo no soy ateo? ¿Quién te ha dicho que yo creo en un solo Dios? Vas padeciendo el síndrome del olvido, no es nada bueno.

Un saludo.

Mira Angel, mejor dicho: Lee Angel:

Me canso de polemizar contigo en temas que posiblemente estemos de acuerdo y no tengamos nada que refutarnos, por el mero hecho de que tu haces CONTINUAMENTE de abogado del diablo en todos los temas de religión. Ya hay una línea de opiniones denominada "·hablar por hablar".

De ahora en adelante, es decir a partir de este post, en todos aquellos temas que se relacionen con la religión donde intervengas "nadando y guardando la ropa", si te contesto lo haré pensando que trato con el forero más creyente de este foro independientemente de si lo eres o no.

saludos.

IBERIA. Sigues estando equivocado conmigo. Puedo defender una idea, pero en cuestiones religiosas ¡NUNCA HABLO POR MÍ! Esa es la diferencia que no sabes apreciar. Te tenía por más inteligente, pero en fin. Allá tú con tus contestaciones o falta de interés.

Un saludo.

Ya lo se que no hablas por ti por eso te digo que haces continuamente de abogado del diablo.

En fin, te tenía por menos creyente, ahora veo que tu inteligencia está acorde con tus creencias religiosas.

saludos.

IBERIA. Hablar de la existencia de Dios no quiere decir que yo crea en Dios. Nunca he puesto una prueba (porque mi razón o fe no llegan a tanto) porque no sé.

Mi inteligemcia no tiene nada que ver con mis creencias o no creencias. La inteligencia se demuestra en otros campos. No soy inteligente porque crea en Dios o deje de creer.

Un saludo.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Angel por lo que dices eres un agnóstico, aquel que no tiene pruebas y duda de la existencia de Dios, pero duda no es ateo.
¿A que he acertado?