A99, esta semana, ha vuelto a salir en prensa, el asunto...

Luis: ¿Sabes lo que cuesta una cama en la fundación J. Diaz? O mejor dicho ¿Sabes lo que la seguridad social paga a dicha fundación cuando deriva un paciente para intervenciones quirúrgicas?.
Sabemos que el coste diario de una cama en la s. social es de 600 € puesto que está publicado pero cuando existe esa derivación paga 400 €. ¿De donde sacas esa información?.

Agur.

Para aclararte las ideas, A99. ¿Quien atiende a los enfermos terminales, con costosísimos tratamientos?, ¿la sanidad pública o la privada?.
La sanidad privada solo quiere los chollos y cuando un paciente deja de ser un chollo, lo derivan a la pública, que para eso es de todos. Es una realidad.

Saludos....

Pachu: Dificilmente me puedes aclarar las ideas sobre la sanidad puesto que llevo trabajando en élla 28 años desde Cantabria hasta Teruel conociendo y muy bien por cierto los entresijos de más de una treintena de hospitales. En todo caso yo puedo aclararte las ideas bastante mejor.
Pero lo verdaderamente difícil es que la gente comprenda que la sanidad no se privatiza y que seguirá siendo pública la atención como hasta ahora y dependiendo de la c. autónoma correspondiente.
Son los recursos para esa sanidad lo que se privatizan.
El hospital de Móstoles de gestión privada atiende a 200.000 habitantes y en lo único que se nota es que las listas de espera para actos médicos es menor por lo que los pacientes están contentos acudiendo como siempre a los tratamientos de cualquier índole y no echan de menos para nada la gestión pública.
Espero que vayas comprendiendo.
Y si has leido otro mensaje mío, la Junta de Andalucía también va a privatizar la gestión de la educación infantil y primaria. Es decir uno de los bastiones de los socialistas que todos los días están diciendo que la educación debe ser pública comienzan a privatizarla y nadie dirá nada al respecto. Si hubiera sido el PP la que estaría armada a estas horas. En verdad me cuesta creer que lo que hacen unos está bien y otros hacen lo mismo y esta mal. Qué pais este.

Agur.

A99, llevarás 28 años en la sanidad, pero no me vas a convencer desde tu óptica claramente liberal, de la privatización de la "gestión de la sanidad pública". Sabrás al igual que yo, algún caso en el que se ha producido el proceso contrario.
Después de privatizar tal gestión y entrar en números rojos, se ha tenido que sanear el centro, lógicamente con financiación pública y posteriormente, volver a privatizar y esto es lo grave del asunto, se da la concesión, a la misma entidad privada que lo había gestionado.
Resumiendo, la privatización, no garantiza mejor gestión. Lo que realmente necesitamos, son buenos gestores públicos.

Saludos....

Pachu: Eso ha ocurrido en algunas empresas o bancos pero no conozco que ningún hospital cuya gestión se haya privatizado (que no la titularidad que ostenta la c. autónoma correspondiente) se le haya inyectado liquidez por ser deficiente.
¿Tú lo sabes?. Dímelo y lo compruebo a través de compañeros o si es en Asturias que es de donde creo que vives, tengo un compañero en Gijón que es el director de ventas regional del Noroeste de la empresa donde trabajo que abarca Asturias, Galicia y León.

Agur.

A99, esta semana, ha vuelto a salir en prensa, el asunto del famoso hospital al que me refería. Como te había comentado se trata de un hospital de la comunidad valenciana. La empresa que lo gestiona es "Iberia Salud", en los dos primeros ejercicios, presentaron números rojos por cinco millones. Solución, les indemnizan, vuelven ha sacar a concurso la gestión, aumentan la subvención por paciente y sorpresa, la misma empresa obtiene de nuevo la concesión. Ahora se supone que ganarán dinero, pero el coste para los ciudadanos será mayor.
Así, cualquiera hace negocios.

Saludos.....