La Biblia hay que leerla, sin creerlo todo al pie de la letra. Hay que prescindir de las manipulaciones y dejar lo que no se entienda, porque puede tergiversarse y en ese caso, seguramente, confundirá a alguno. Debe buscarse en ella lo trascendente, aquello que conecta con nuestro espíritu y nuestros deseos de mejorar. Sigo diciendo que es un libro que contiene una fructífera harina con la que puede hacerse un buen pan.

Una definición -José Garcia Alvarez- (comparando la Bibilia con un "harina fructífera") con la que estamos de acuerdo...

Ocurre que -tal elegórica deficinición- cabe tambien en los máximos exponentes de lectura, relacionados con otras religiones o creencias que -al igual que la Biblia- basan su estructura (con independencia de interpretaciones) en la honestidad del ser humano. Su buena voluntad y su capacidad de servicio, para con los demás...

Ciertamente que la Biblia contiene "esa harina" ... (ver texto completo)

¿Qué libro cuya lectura produzca -en el lector- sensaciones tendentes a la sugestión más universal (la de creer) deja de ser el más completo. En beneficio de "un único libro".?

El ser humano (el pasado y el actual) siempre quiere "subirse a la cima", en todo... y en tal proceder ejercita una de sus predilecciones: "Yó más que tú. Y lo mío antes y más verdadero que lo tuyo." Con las religiones y sus sutentos, pasa otro tanto... (se negará, pero universalmente y CADA DIA se demuestra tal realidad)

Desde ... (ver texto completo)

Personalmente, le atribuyo a la Biblia un poder de sugestión. Igualmente que -lo he de reconocer- se lo atribuyo al Corán... Pero es que -bajo mi punto de vista- no tenemos que dejar de reconocer que una sugestión séria y profunda, también se nos manifiesta -por ejemplo- visitando una Catedral y disfrutando aquélla "modalidad sugestiva" que proporciona "escuchar su silencio" o aquélla otra que te es dado sentir, al recibir los "olores tremendamente sugestivos" que percibes y que -a mí me ocurre- te trasladan al misticismo y al misterio de siglos...

Toda esa "sugestión" que -al menos yo- siento y con frecuencia... muchos quieren identificarla con la fé... Y nó...: A mi modo de ver y -sobre todo- de sentir, creo que dejarse llevar por lo sugestivo de una "teatralidad" para conducir hacia una fé. No es lo mismo a "afirmar rotundamente" que TODO ESO y la fé, en la certeza de lo que dan a entender, son la misma cosa...

Y -lo confieso- a mi me gusta "sentirme" ¡sugestionado", por lo que acabo de exponer... digo sugestionado...

Saludos. ... (ver texto completo)

Valorad -compañeros- (si queréis, claro...) que "aquí" todos estáis subidos en "la verdad", más absoluta: Quienes afirmáis desde "vuestra" fé. Y en igual medida quienes -también desde unas convicciones asumidas a través de otro tipo de fé: se empecinan en negar, sistemáticamente...

Apreciadlo -repito- "si queréis"... Si nó, deberéis convenir -unos y otros-que, al menos, la duda razonable es tan respetable -en el presente tema- como lo puedan ser las "irrefutables afirmaciones" que -repito- unos y otros, hacéis aquí... ¿Que para algunos ó muchos "lo escrito" se quiere intepretar de demostración y de verdad irrefutable; en uno u otro sentido.? Bueno, hágase desde la libertad personal. Ahora -de ahí- a dogmatizar: Algún día -el ser humano- descubrirá que hay un amplísimo vacío que -lo más seguro- es que no llegue a llenarse nunca... a menos que -la evolución- eleve, a la condición humana; a otros estádios...

Entre tanto "si se quiere" sígase afirmando todo lo que se estime -éso sí-desde la base de la subjetividad razonable... nunca -para mí- desde la verdad más absoluta...

Saludos.

Saludos. ... (ver texto completo)

No, para poder tener fe hay que estar desprovisto de soberbia, pecado que abunda entre los científicos de la Tierra. Al decir que no tienen imaginación suficiente para poder analizar la Biblia debidamente, era para señalar su incompetencia en éste y otros sectores. Luego, es conocido sobradamente, que los "sabios" de este mundo han logrado ciertos "avances", tras cometer montones de errores... Y, la Ciencia, así procede "SIEMPRE"...
Saludos.

Creo -José- que confundes la "soberbia", con la exigencia... y -al efecto- lo siguiente:
La exigencia (que el ser humano se hace a sí mismo, para intentar "saber") es un valor "INDISCUTIBLE" que adorna a la condición humana... por lo tanto: concediendo que el ser humano "ha sido dotado" de dicha posibilidad para utilizarla... ¿Qué razones son las que justifican nó deba utilizarse dicho valor (el de querer saber) para reflexionar sobre la existencia, real, de la Divinidad y -en consecuencia- sobre la realidad, o nó, de la Biblia...?

Verás: Los "sábios" y los científicos de verdad (los hay que gustan de parecerlo y no lo son...) son muy, pero que muy distintos, no debes confundirlos (bién, es una sugerencia...) el científico se forma, estudia, imagina y -a partir de realidades- investiga, prueba y -por último- afirma, desde la prueba demostrada. El sábio "sabe", o eso cree... y -por supuesto- no siempre parte desde el contraste y la demostración... Nó, no es lo mismo...

Con todo -creo no lo estás apreciando-... verás: -desde el agradable diálogo que estamos manteniendo- diálogo que como te dije "aquí" ha despertado pasiones, por supuesto que nó, las mías...; por mi parte "en ningún momento" he negado la posible existencia de la Divinidad ni -tampoco- la verosimilitud del libro sagrado (para algunos, para otros nó...) al que se ha llamado Biblia...

¿Cómo voy a negar nada, si -hoy por hoy- (y quizás siempre) tengo los mismos argumentos para afirmar que para negar...? Y es -precisamente- éso, lo que "a mí" me interesa dejar claro, por encima de "mi" fé (de la "aquí" nunca he hablado, ni hablaré...)

Y es que -verás, José- soy un acérrimo defensor (creo lo habrás notado) del rigor... Y el rigor que por cierto, es otro valor humano... y la fé "EN LO ESPIRITUAL", casan mal... de ahí que me esfuerce en separalos... siempre desde el respeto.

Un saludo. ... (ver texto completo)

Vaya tela, Interesado. ¡El científico! Pero, hombre, si todos ellos juntos no reúnen ni un solo gramo de imaginación. ¡Qué va, qué va!

¿Quizás quieres expresar que para tener fé, hay que caminar sobrado de imaginación...? Bueno, bueno...

Con todo -permíteme- el científico, antes de demostrar- tiene, por obligación, que imaginar... Y así procede "SIEMPRE"...

Saludos.

sabes que de verdad todas las cosas en esta tierra son inciertas, nada es seguro, si hasta nosotros mismos somos cambiantes, tenemos doble animo. un dìa decimos si, y al otro dìa decimos no. Pero en DIOS las promesas son verdaderas,èl promete y cumple, porque DIOSno se mueve en lo natural, sino en lo sobrenatural, donde el hombre. (en este caso los cientificos, a los cuales tu le das mucha credibilidad) no pueden entender ni entrar, porque le es negado. dice la biblia en 1 de corintios 2:14-15 pero ... (ver texto completo)

... Si Richy -para nada- tengo reparo alguno en reconocer "A LA FÉ" como un valor que "adorna" -en exclusiva- al ser humano...

Y tu haces -con tu reflexión- un acto de fé... nada que objetar. Es tu derecho...

En relación con tu comentario reflejar que -aquí, en el tema presente-lo que manifiestas, yá se ha dicho y debatido -incluso- acaloradamente, en ocasiones...
Por mi parte también "en ocasiones" yá participe... Y -mis opiniones- (sin ánimo de despreciar ni las tuyas, ni las de nadie) yá quedaron expuestas, por lo que poco tengo que añadir...

Solamente clarificar -para tu conocimiento- que soy persona que -por norma- ni niega, ni afirma por el hecho de tener convicciones personales... que las tengo. Creo y pienso en la "relatividad" que encierra mi persona y es ése, mi punto de partida. De recorrido. Y de encuentro. O sea: Resido -si quieres apreciarlo- en el mismo círculo en que -tu- "quieres" aquéllo que crees... Desde tu concepto de lo que es la fé...

Lo que creo -y ahí "sí" me muestro categórico- es que en nombre de una fé enfermiza, excluyente e intransigente; se han dicho, se siguen diciendo y se dirán -lamentablemente- muchas barbaridades. Lo cual me lleva a la reflexión personal (sin ánimo de dogmatizar) que "A LA FE" también se la puede deformar, en perjuicio de...

Dices saber donde vas... seguramente "tu fé" te conduce. ¿llegarás.?...

Saludos. ... (ver texto completo)

A veces, lo que más cerca tenemos es lo que menos vemos. Eso sucede también con lo "trascendental" que contiene la Biblia, incólume ante los ataques empecinados de escépticos e incrédulos.

Como bien dices -J. Garcia Alvarez- "a veces", nó siempre: Valóralo...

Insisto: La absolutez nó esta reflejada ni en la Biblia, ni en quienes niegan sistemáticamente, su verosimilitud... El camino de lo absoluto -de momento- quién más cerca está de "aproximarse" a encontrarlo, es el científico...

Saludos.

¿La expresión de la "unica verdad", en un libro...?

Si hasta los conceptos científicamente demostrados, están sujetos a variación, discusión y demostraciones distintas según se patenticen nuevos conocimientos y -por tanto- nuevas aseveraciones. ¿Qué no deberá ser con un libro que afirme o niegue a la divinidad, sin otra posibilidad de demostración que la palabra escrita...?

Y quiérase entender lo que intento expresar: Ni la afirmación más absoluta, ni la negación más clara; están demostradas ... (ver texto completo)