Si al final, gracias a Urdangarín nos vamos a enterar en que se gasta el multimillonario presupuesto la Casa Real. Algo es algo, dijo un calvo cuando se encontró un peine.
Sería un peine sin púas... total al calvo que más le daba.
Bueno, pues que salga todo lo que no sabemos. Peero yo insisto: Urdagarin, si es culpable hay que pedir que devuelva el dinero público.
Muy bueno Sr. Pérez. Veo que de vez en cuando tiene sentido del humor.
El Rey aparta a su yerno de la casa real, pero no le dice que devuelva el dinero.
ciudadana: ok.
Urdangarín sale a la palestra con un comunicado (no tiene narices para hacerlo en persona) deciendo que la culpa de la situación por la que atraviesa la Casa Real es de los medios de comunicación. Es tan prepotente y tan cantamañanas este personagillo, que no es capaz a reconocer que la situación de crisis por la que atraviesa dicha instutución ES SOLO RESPONSABILIDAD DE ÉL. El ha sido quien ha robado, el a sido quien utilizando su prestigio Real ha utilizado esto para ganar y defraudar dinero a ... (ver texto completo)
Siiiii, que no me da tiempo a todo, ando tambien en facebook
Ángel crees que va a devolver el dinero antes de que le obliguen (eso si llegase a ocurrir) mientras no le obligue la Ley?.
Lo que intento decir es que la ley debe castigarles no solo con la devolución del dinero.
Cuantas veces hemos oído que a un ciudadano común y corriente le obligan a pagar y van a la cárcel, aunque sea por robar un radiocassette? y no digo que no esté bien,. lo que quiero es que todos por igual
ARANJA, lo que he dicho es lo siguiente (repetición): Si (conjunción condicional) se le acusa y si (conjunción condicional) es culpable, que pague en la cárcel, y que devuelva el dinero (esto es más difícil).
Estoy de acuerdo contigo, Tonet. No es sólo devolver el dinero, es que cumplan lo que estipule la Ley, como cualquier ciudadano.
¡Aranjaa! Lee mi mensaje anterior a tonet.
Angel no solo devolver el dinero a pagar como culpado la falta hecha como qualquier individuo lo que la justicia imparcial le hubiera mandado cuando son de los tuyos devolver y aqui no ha pasado nada quando son de los contrarios 100 años de carcel aqui se ve vuestra mentalidad vuestra intolerancia y vuestra manera de juzgar estamos bien apañados con vosotros SALUT
Te equivocas. Primero que devuelva el dinero si es público y después si tiene condena que la cumpla.
Santa Intereconomia, ruega por ellos.
... ¿Recordamos un poco lo de Blanco en la gasolinera?
Cuando se trata de psoe, ninguno de vosotros esperais a ver que pasa, acusais sin piedad y lo que dicen los diarios para vosotros, suele ser, palabra de Dios, sobre todo si lo dice intereconomia.
Qué pasa intereconomia esta calladita?
Un saludo.
No, Intereconomía no está calladita. Ni VEO 7.
No os oigo pedir nada para los que le han dado el dinero. No sera malversacion de fondos publicos? Acaba de decir Rita Barbera que no es ilegal. Eso sí que seria peligroso.
Por qué lo va a devolver si no es delito darselo?
De todas las maneras si se lo hubiese dado el psoe no quiero ni pensar lo que se hubiera oido en estos foros.
Un saludo.
¿Hay dinero público por medio? Pues, a devolverlo. Y si el PP es culpable, que castigue la Justicia al PP. Yo lo que si deseo es que SI ESE DINERO ES PÚBLICO, que retorne al erario público. Mis luces intelectuales no dan más de sí. No entiendo bien el caso porque todavía nadie le acusa, a no ser diarios.
Publicado por el Mundo, Urdangarin tenia un plan para desviar cinco millones mas
a Belice. Tenia pelotazos por toda España, SGAE, TELEFONICA, ACERALIA, ayuntamientos
Alcala de Henares y Mataro, en el futbol Valencia y villarreal.
Lo han bautizado como: Operación Babel.
Yo lo que deseo es QUE SI ES CULPABLE, que devuelva todo el dinero público.
Urdangarin está preparando un informe/documento dónde se desvincula de la familia real para que se le trate como un ciudadano más y pueda defenderse libremente.
Que lo haga.
Eso lo tenemos más difícil.
No logro recordar ni uno sólo qye haya devueltos el dinero. Seguiré pensando.....
Pues eso es lo que a mí me interesa más: la devolución del dinero si es público.
La mujer del César no sólo debe ser honrada....
No debería dimitir, debería dar la cara, explicarse, defenderse y decir dónde está el dinero, quién lo dió, el motivo.
Todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. No es asi?
Pues que empiece a contar
¡Ah!, y que devuelva el dinero si negoció con caudales públicos.
Cierto Angel, pero -cada día- los indicios (algunos aportados por la Fiscalía General) son más importantes y reflejan mayor volúmen de..."operaciones" opacas que si bién no deben inclinarnos al juicio y condena anticipada. Sí están produciendo un daño considerable a la Institución de la que -el Duque- forma parte...
Creo que Urdangarín debe "mover ficha" sin esperar a que su culpabilidad ó inocencia quede demostrada... Y lo creo por el bién de la Institución, a la que pudiera perjudicar... y en ... (ver texto completo)
No, no, si yo he dado mi opinión días atrás. El que la hace que la pague, sin distinción de clases sociales.
Hoy nos lo informa El Periódico...
La Trama de Urdangarín recaudó -en Valencia- 3,1 millones netos. Y añade: Ayuntamiento y Generalidad asumieron gastos, como viajes, etc. termina con lo siguiente: Una sociedad patrimonial del duque, percibió 747.889 eu. en dos años
Mi opinión: El Duque de Palma "debería" ser el primero es querer depurar responsabilidades... las "cosas" comienzan a estar claras y lo que puede "arrastar" detrás -si ahora no hace lo debido- no es ninguna tontería...
Dimitir es sencillo. Devolver el dinero, si es público, es otro cantar. Lo importante es la devolución del dinero, pero me temo que esto no se va a producir. Un saludo.
El rey tiene advertidos a sus hijos que trabajen donde sea, pero que nunca monten negocios.
Urdangarin, si es culpable al talego como un otro culquiera, por que todos los indicios apuntan a que se aprovecho de su condicion de "yernisimo" para mangar, a, y que devuelva lo que se llevo, mucho palacete, mucho palacete y mira de donde sale, ya me parecia a mi que el balon mano no daba para tanto.
Así tendría que ser, ya veremso lo que ocurrirá.
Y Camps y La de Balerares que le dieron a la empresa de Urdangarin el dinero sis ninguna justificación?. Seria mas lógico que lo hubieras mezclado con ellos, no? Creo que ni siquiera se investigue.
Un saludo y aupa, siempre a por los demas, como acostumbrais. Asi nos va.
No me ha leído. He dicho por ahí que tanto el yerno del Rey, como Blanco, si son imputados... no les pasará nada.
Pero no deciais que cuando entrase el pp la justicia funcionaria mejor?
De lo que si estoy segura es de que si con el pp Blanco sale impune es porque es inocente.
Ya estais rizando el rizo, como siempre para dudar de la justicia solo cuando os conviene.
Un saludo
Si el Sr. Blanco sale libre en caso de ser imputado... ¡PUCHERAZO!
-Debe dimitir de todos los cargos público que tuviera.
-dar un comunicado a la prensa y ser televido para el pueblo Español.
-Ser juzgado como un ciudadano mas, y si es culpable que la justicia lo envie dir
ectamente a la carcel y que sean requerido e incautados todas las propiedades
que fueran dictadas como fraudes. hay que reponer el fraude economico si proced
ieran. no se puede ir de rositas. (no confio en la justicia para según quién es e
l personaje).
Si tiene algún cargo público -que yo no lo sé-, tiene que dimitir. Tanto el caso Blanco y la famosa gasolinera como las aventuras del yerno del Rey, quedarán en la oscuridad, no pasará nada. Al tiempo.
¿Dimitir de qué? Vamos a ver si empleamos bien el verbo dimitir.
