-No respetas la justicia. GARZON no esta por encima de ella.
-Deja trabajar a los jueces y admite su trabajo.
-Deja de ponerles velas a GARZON.
-GARZON y cualquier Español tiene que estar sometido a la ley.
-Controlate ya sabemos que es uno de los tuyos y lo estas pasando mal.
-Menos mal que la justicia no esta en tus manos. sino Dios nos libre.
-Tomatelo con calma y acepta la justicia. ya sabemos que no te gusta.

El abogado de uno de los imputados en el caso Gürtel, asegura que si se "anula" el proceso la responsabilidad será el del juez Baltasar Garzón, al que el Tribunal Supremo sentará en el banquillo por ordenar la grabación de las conversaciones de los cabecillas de la trama y sus abogados en prisión.

YA EMPEZAMOS A DEJARLO CAER LO DE LA NULIDAD

A MI ME GUSTA LA JUSTICIA CUANDO ES CIEGA E IMPARCIAL

SI LA JUSTICIA ES COMO LA QUE HAY EN ESTE PAIS QUE NI ES JUSTICIA NI ES NADA PASO

Es una vergüenza para este país que se abra juicio oral contra Baltasar Garzón antes de juzgar a los corruptos implicados en la trama Gurtel. Que el investigaba lo importante no es parece para algunos juzgar a quien nos roba descaradamente, es mejor juzgar al juez que los descubre,
BUENA JUSTICIA LA ESPAÑOLA
Los peores presagios se van cumpliendo
SE JUZGA AL JUEZ
SE LE CONDENA POR LA FORMA DE CONSEGUIR LAS PRUEBAS
SE ANULAN ESTAS PRUEBAS
Y POR FIN SE HACE COMO EN EL CASO NASEIRO SE ANULA EL ... (ver texto completo)

. El problema es que yo en este caso no necesito consultar la RAE para saber que en el mensaje del que debatimos claramente se trata de insultar.
Si en vez de llamar al presidente inepto, da su opinión diciendo por ejemplo
QUE CREE QUE ES UNA PERSONA A QUIEN LE FALTA CAPACIDAD PARA DIRIGIR ESTE PAIS
Estaría dando una opinión aceptada o no pero una opinión, lo otro claramente es un insulto

estoy seguro que lo entiende perfectamente, lo que no entiendo es que quiera justificar algo que no es justificable.
Cualquier insulto es un adjetivo eso yo que fui poco a la escuela lo entiendo no entiendo ese dar vueltas a algo que es un insulto mirado desde el lado que quieras

Ya pero eso según como se escriba o pronuncie es una cosa u otra
Yo digo ese payaso y me puedo referir a quien actúa como tal en un circo por ejemplo.
O digo ese payaso y estoy insultando a una persona, ya que me refiero con ese adjetivo a alguien que en teoría no trabaja de payaso en el circo.
Para concluir hay formas más correctas de criticar a las personas sin faltarles al respeto, y sigo diciendo respeto las criticas aunque no las comparta, y puedo intentar rebatirlas, pero no los insultos o las faltas de respeto.
Tú y yo en este caso debatimos sobre una forma de expresión, pero en ningún caso hemos pasado al insulto ni a la falta de respeto.
Ese es mi punto de vista en este asunto, critica si, respeto también, insultos no ... (ver texto completo)

tonto, idiota, payaso, por ejemplo tambien son adjetivos y son usados como inepto, para insultar
Tambien lo dice la R. A. E.

Loli. sigue tu linea. no cambies nunca. porque los demas no van a cambiar y los de
tractores te va a seguir machacando. tengo que reconocer que no lo van ha conseg
uir. ellos pueden insultar, dar su opinión y no ser criticada y encima decir yo ya
no me dirijo a esa persona por que no se puede dialogar. y todo ello por que se c
ritica a los socialistas y mas concretamente al inepto presidente zapatero.
por eso no te quieren ni a ti, ni a mi por supuesto y a los otros foristas que critican a este ... (ver texto completo)

al inepto presidente zapatero
este inepto presidente
¿Eso que escribes es insultar o dar una opinion?
Es que algunos confundis opinion critica con insulto

Como te extraña haber sido vetado. Es lo normal, cuando has llenado este foro de exabruptos y soeces comentarios hacia los que no pensaban como tu secta.
Por eso te cuidad muy mucho con tu nuevo nik de socialista, hasta ahora de decir improperios.......
Que ya estas muy calado.

Parece que ya te han devuelto tu estatus en este foro, se ve que estabas vetada en el mismo por tu buen hacer y escribir en el mismo.
Es llegar y besar el santo y es que ya dice el dicho
“LA CABRA SIEMPRE TIRA AL MONTE”
Si no encuentras con quien discutir te buscas nuevos enemigos, quien sea, lo importante para ti es discutir, faltar al respeto, etc.
Lo tuyo es estar en el centro de la polémica, como Capitán Colinas, ciudadana y otros muchos foreros no te hacen el menor caso ahora tratas de buscarme a mí las cosquillas, te equivocas de medio a medio.
Tus alucinaciones mezclando unos nombres con otros, es digno de un estudio más profundo y por personal cualificado. Por ello te deseo lo mejor y cuando consideren en tu entorno que ya no sufres alucinaciones estaré encantado de conversar contigo en este u otro foro, hasta entonces y espero que sea dentro de un siglo, déjame tranquilo que no tengo ningún interés en tus comentarios.
No me interesas hasta siempre.
Saludos socialistas ... (ver texto completo)

Los documentos secretos revelan que uno de los magistrados con mayor marcaje era el español Baltasar Garzón, sobre todo ante la posibilidad de que iniciara procedimientos contra autoridades estadounidenses por torturas a presos en Guantánamo
Garzón está hoy suspendido de funciones en tanto se le investiga por presunta prevaricación por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. En los últimos 20 años ha sido el azote de etarras, narcos e implicados en la guerra sucia de ... (ver texto completo)

¿Miedo?. Tu ingenuidad me sublima. Cuanto incauto hay por el mundo.

Si no es miedo es algo que se le parece mucho
A mí no me importa que se descubra todo todo a ti parece que si
Yo no tengo ningún interés en ganar ninguna guerra, tampoco la perdí
Por tu anterior escrito parece que si la ganaste, lo siento, quizás sea un incauto pero ganar una guerra como esa, y en las condiciones que se gano, casi prefiero perderla, y con lo que hubo después mas ganas me dan de perderla.
Si tu te sientes orgullos@ es tu problema y tu conciencia.

Que te parece si a partir de ahora empiezo a copiar textos del libro <Causa general> o <La persecución religiosa en España>> <<Checas de Madrid>> etc. etc. Venga con la demagogia sociata, que está muy vista ya.
Si os creéis que vais a ganar la guerra después de 70 años con la ayuda un juez que lo único que sabe hacer es llenarse los bolsillos a costa de incautos como vosotros, estáis apañaos. A ver si espabiláis que esto no cuela.

Por mi puedes copiar lo que quieras me da lo mismo
EL Y TU MAS, A MI NO ME VALE
EL QUE LO HIZO QUE LO PAGE ME DA IGUAL QUIEN SEA, DE DERECHA DE CENTRO O DE IZQUIERDAS.
En cuanto a ganar la guerra después de 70 años como que no, que te traiciona el subconsciente, pura demagogia fascista, y mucho miedo a que se vea la verdad de algunos, ¡cuanta mierda debe haber oculta para tener tanto miedo!.

"Oí gritos desgarradores: ' ¡No me la quiten! ¡Me la quiero llevar al otro mundo!'. Otra exclamaba: ' ¡No quiero dejar a mi hija con estos verdugos. Matadla conmigo!'. (...) Se había entablado una lucha feroz: los guardias que intentaban arrancar a viva fuerza las criaturas del pecho y brazos de sus madres y las pobres madres que defendían sus tesoros a brazo partido. Jamás pensé que hubiese tenido que presenciar escena semejante en un país civilizado". Esto lo escribió el fraile Gumersindo de Estella en sus memorias. Como capellán de la prisión de Torrero (Zaragoza) presenció en sus múltiples formas, el encarnizamiento de los vencedores con los vencidos, sus mujeres y sus hijos. El robo de niños es quizá la fórmula más atroz y menos conocida de la represión franquista. "Durante más de 60 años no ha sido objeto de la más mínima investigación", denunció esta semana el juez Baltasar Garzón en el auto en el que se inhibe de la causa abierta contra Franco.
•

Baltasar Garzón Real
De lo que pasaba después con aquellos niños da cuenta otro capellán con inquietudes bien distintas en una carta que escribió desde la Casa Cuna de Sevilla a los futuros padres de una de aquellas criaturas: "Mis queridos amigos: la madre de la niña se presentó en la Diputación (...) al ver esto y prever que les podían hacer pasar a ustedes un mal rato, decidí no hablar ni tocar el asunto en la Diputación hasta que no estuviera alejada la idea de esta mujer y cuando ustedes fueran ni se acordaran que tal mujer había ido a reclamar nada".
El régimen robó niños a las madres presas, los repatrió sin permiso de sus padres ni de los países a los que la República los había evacuado durante la guerra y desde 1941, permitió por ley que les cambiaran los apellidos, impidiendo para siempre que su familia los encontrara. No se sabe cuántos fueron. Muchos de esos niños habrán muerto ancianos sin saber cuál era su verdadero nombre. Estas son algunas historias de las madres que no olvidaron, los que tuvieron la suerte de reencontrarse y los que siguen buscando.
ANTONIA RADAS ... (ver texto completo)

El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid ha decidido inhibirse en favor del juzgado del suspendido Baltasar Garzón, el número cinco de la Audiencia Nacional (actualmente dirigido por el juez Pablo Ruz), respecto a una denuncia por robo de niños durante el franquismo. El juez madrileño es el sexto que considera que los casos de Memoria Histórica deben corresponder a este tribunal, con competencia en toda España. Otros dos jueces a favor de los cuales se había inhibido Garzón durante su investigación ... (ver texto completo)

pamplona. Los abogados de Francisco Correa, presunto cerebro de la trama Gürtel, y José Luis Ulibarri, otro de los principales inculpados, han pedido al Tribunal Supremo que imponga una pena de hasta 17 años de inhabilitación contra el juez Garzón por ordenar escuchas ilegales a sus defendidos cuando ingresaron en prisión. Asimismo solicitan al Alto Tribunal que se abra juicio oral contra el juez por los delitos de prevaricación judicial continuada y contra las garantías constitucionales, y que se le impongan multas que van desde los 2.190 a los 3.240 euros.

Por su parte la Fiscalía ha pedido al Supremo que decida si llamará o no a declarar como testigo en esta causa al instructor del caso Gürtel en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, antes de decidir si confirma el auto en el que da por finalizada la instrucción y confirmaba la existencia de indicios delictivos contra el magistrado estrella. Fue la defensa del propio Garzón quien solicitó este testimonio y la fiscalía considera que, de no responderle, se "podría producir indefensión material para el recurrente" y añade que "no puede limitarse el derecho a solicitar la práctica de diligencias" porque la causa esté bajo secreto.

Además de la declaración de Pedreira, Garzón reclamó que se interrogue al abogado Ignacio Peláez, defensor de Ulibarri y precisamente quien presentó la querella por prevaricación y uso de artificios contra el juez estrella. La Fiscalía comparte el argumento de Garzón de que el secreto del sumario Gürtel, que afecta tanto a Pedreira como a Peláez, "no puede limitar ahora" el derecho de defensa del juez.

argumentos Según explican las defensas de Correa y Ulibarri en sus respectivos escritos presentados ayer, Garzón, con la finalidad de obtener información de relevancia para el proceso del caso Gürtel que "no tenía la seguridad de poder obtener mediante la utilización de medios lícitos", decidió acceder indebidamente a las conversaciones "confidenciales" que mantuvieran los internos con sus abogados. A su juicio, el juez estrella -que se encuentra suspendido cautelarmente de sus funciones desde mayo tras abrirle el Supremo juicio por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo- pretendía obtener datos reservados "para favorecer el éxito de la investigación".

También aseguran que Garzón "adornando la medida con una resolución judicial, aparentemente motivada, obtuvo la colaboración de la Policía para introducirse, de forma indebida, en las comunicaciones reservadas de los internos y sus abogados". Asimismo mantienen que el juez "con pleno conocimiento, y a sabiendas de su improcedencia e ilicitud", ordenó grabar las conversaciones de Correa, Pablo Crespo y Antoine Sánchez, los tres principales imputados en Gürtel.

En su declaración ante el Supremo, Garzón justificó su actuación diciendo que ordenar las escuchas era la "única vía" para evitar que ocultaran pruebas.
HAY QUE TENER LA CARA DURA COMO EL CEMENTO, COMO CORREA ... (ver texto completo)

El juez Baltasar Garzón ha lamentado que en España no se debata sobre los crímenes del franquismo, en contraste con lo que ocurre en Alemania, donde "por lo menos hay una discusión" sobre el genocidio cometido por el régimen nazi.
En una entrevista publicada hoy por el periódico luso Público, Garzón ha subrayado que existen "millares de víctimas y familias que todavía no pudieron dar sepultura a sus seres queridos", por lo que consideró que "era necesario" abrir una causa sobre esta cuestión.
Sobre ... (ver texto completo)

El juez Baltasar Garzón considera que el auto del Tribunal Supremo (TS) en el que se acordó continuar la causa contra él por ordenar las escuchas entre varios imputados del "caso Gürtel" en prisión y sus abogados, que ha recurrido hoy, "es una verdadera y acabada declaración de culpabilidad en toda regla".
Así lo expone el abogado de Garzón en este asunto, Francisco Baena, en el recurso que ha interpuesto contra la citada resolución, en la que el magistrado del Alto Tribunal que instruye la querella ... (ver texto completo)

Llamazares ha ofrecido una rueda de prensa en Pamplona en la que ha señalado que "con el encausamiento del juez Garzón por el caso Gürtel se les está diciendo a los jueces que ni se les ocurra investigar la corrupción, porque se juegan la carrera".
Además, ha señalado que el Tribunal Supremo "menosprecia a las víctimas de la corrupción". "El Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional lanzan un mensaje por el que los corruptos son impunes", ha criticado.
En cuanto a la imputación de Garzón relacionada ... (ver texto completo)