Lo que no comprendo yo es que este señor, siendo reincidente,...

Lo que no comprendo yo es que este señor, siendo reincidente, no le
hubieran cesado de su cargo con anterioridad.

Todo el mundo tiene la presunción de inocencia. Pero cuando la
Policia y la justicia de New York han actuado de forma tan drástica
es que tienen pruebas muy claras de delito.

Y digo lo de la reincidencia porque este mismo señor en el año 2008
tuvo un "affaire" con una subordinada que se saldó con la salida de
ésta de FMI. Y una regañina al Sr. Strauss-Kahn por " su pobre juicio".

Si lo hubieran despedido entonces se habría ahorrado la verguenza de
ahora. Porque estas cosas suelen repetirse.

Según un articulo que escribe hoy D. Jose Maria Carrascal -donde cita
todo lo que antecede -el Sr. Strauss-Kahn es lo que se llama un
"socialista de Porsche", de caviar -parece que lo devora-y de "suite"
fantástica que ocupaba en New York con un precio de 3.000 dólares DIARIOS.

Dice Carrascal que tambien estuvo el Sr. Strauss-Kahn envuelto en negocios
turbios cuando ocupaba la cartera de Economía en el Gobierno Jospin. Tal
vez piensen que la "superioridad moral de la izquierda" les libera de
estos engorros. En Europa, puede. En Estados Unidos, no.
Y que sus amigos -reitera Carrascal- se lo advirtieron al irse a
Washington. No les hizo caso y hoy, en vez de ir camino de la Presidencia
francesa, se encuentra en una celda neoryokina buscando son su abogado
la forma de poder salir de ella.

Saludos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Pues en el PP también se libran de la corrupción, habrás visto a Rajoy del brazo de Cams y compañía si darles ni una pizca de vergüenza, por cierto a Cams no le estaba bien el traje, que extraño, con lo bien que le sentaban siempre,
Un saludo