A ver Elo, no se trata de que yo lo crea o no; lo que...

Es posible Ciudadana, pero también hay mucha gente dispuesta a abonar grandes cantidades de dinero para evitar la cárcel y sobre todo el desprestigio que para su entorno lleva aparejada tal situación. La ley española reconociendo este desprestigio trata de preservar la intimidad de las personas no ya por su entrada en la cárcel, sino en la simple detención policial y obliga a los agentes de la autoridad que sea llevada a cabo en la forma que menos perjudique al detenido en su persona, reputación y patrimonio.

saludos

Iberia, no estoy muy de acuerdo contigo, ¿tu crees de veras que hoy la justicia respeta a los imputados, que seria hasta deseable, hasta que no estuviera casi demostrado?, pero lo pasean bien y no veo por ningún parte ese respeto, -lo que deben cuidar mas es su entrada en prisión- eso quizás lo cuiden mas, pero la dignidad de esa gente ya esta a la altura del betún, lo que deberían ser los Jueces, es mas rápidos en sus resoluciones, porque desde el GÜRTEL que estamos así y fue en tiempos de Aznar y toda su comparsa, yo digo como ciu que entreguen hasta el ultimo €, ¿que sacamos con que vayan a la cárcel? se quedan con los millones, el prestigio lo tiene perdido, pero con dinero es menos desprestigio, pero en prisión y a la salida a disfrutarlo.
No dudo que se darán muchos millones para no entrar en prisión que no hará Jordi Pujol por evitar la cárcel a sus hijos, ¡es una deshonra tan horrenda e indigna!, no me explico que un personaje que ha representado tanto en Cataluña, haya caído tan bajo. ¿quien quiere ver a un anciano en la cárcel? y que seria Pujol y familia desposeídos de los dineros? esto es muy difícil de vaticinar lo que ellos desearían, es un familión.
De todas las maneras va en gustos o seo creo yo, los que se guardan el dinero,
he ir a la cárcel como Roldan, la Pantoja no puede esconder su patrimonio pero la Zaldivar el palacete y las cuentas están a otros nombres, y prefieren la cárcel, eso creo que esta a la vista
Es una opinión muy particular mía
un afectuoso saludo

A ver Elo, no se trata de que yo lo crea o no; lo que he dicho y es la realidad es que la Ley de Enjuiciamiento Criminal, obliga a los agentes de la Autoridad (policías y guardias civiles) a llevar a cabo las detenciones que practiquen en la forma que menos perjudique al detenido en su persona, reputación y patrimonio y si estos agentes no lo hacen así, pueden ser objeto de la instrucción de un "habeas corpus" (otro día lo explico) en averiguación de las causas por la que violentaron la obligación de detener en la forma citada.

Ahora bien, muchas veces, generalmente en función de quienes son las personas a detener (relevancia mediática, relevancia política, relevancia de los hechos, etc. etc.) hay lo que se viene llamando "filtraciones" a los medios, unas veces antes y otras después de efectuarse la detención y casi siempre estas filtraciones tienen su origen en las fuerzas y cuerpos de seguridad, en los funcionarios judiciales o en el funcionariado de la respectiva delegación del gobierno e incluso en el ministerio del interior; el caso es que las noticias audiovisuales y escritas difunden imágenes totalmente contrarias al espíritu de la ley de enjuiciamiento criminal.

saludos