Unos beneficios y riqueza enormes que daba la construcción...

Unos beneficios y riqueza enormes que daba la construcción a los ayuntamientos, constructores, hacienda, notarías, registradores de la propiedad, trabajadores, arquitectos, arquitectos tec. muchos millones de personas vivieron muy bien gracias a dicho ciclo económico por lo tanto si hasta el propio ZP reconoció la bondad del momento, ya me dirás quién eres tú para para decir lo contrario.
Yo nunca he escrito y ahí están mis mensajes que ZP sea el único responsable de la situación de España pero estarás de acuerdo en que en gran parte sí. Como he escrito anteriormente, el todopoderoso Sebastián jefe de la oficina económica de ZP en la primera legislatura reconocía al periodista de la Vanguardia Mariano Guindal a principios de 2005 que en la construcción se veía venir el final. Pero en vez de buscar soluciones siguieron ordeñando la vaca hasta secarla y luego vino todo lo que ha venido hasta hoy por no querer o no saber solucionar problemas y claro los desinformados o analfabetos en economía y con una cierta mentalidad rayando en lo talibán le echan la culpa a Aznar. Ni el propio gobierno socialista ya que sería echar piedras contra su propio tejado. Todavía no he escuchado a ningún experto en economía culpar a Aznar a ninguno es más como he comentado en alguna ocasión personas como el profesor Tamames o Rodriguez Braun por activa y por pasiva han dicho que son ciclos y como vivimos en una economía libre, es el propio mercado el que con el tiempo se regulariza él mismo. Cuando a una persona se le contrata o se le da la confianza, es para que haga su trabajo bien que es su obligación y si también he escrito que gran parte de la primera legislatura la cosa fue bien, no es menos cierto que luego fue de mal en peor y a ZP hay que aplicarle en refrán que dice: No es como se empieza si no como se acaba y peor no puede acabar. Al día de hoy con 95.000 parados más todas las publicaciones se hacen eco hoy, ya sobrepasamos los 5 millones. Tampoco te acuerdas de las privatizaciones de F. González que en comparación co Aznar fueron una broma y te recuerdo Esuskalduna, Altos hornos de Vizcaya, del mediterraneo, astilleros, esniace y un largo etc de empresas que cerró o vendió o mal vendió y prejubilaciones salvajes que ahora en momentos de penuria estamos pagando. ¿Te acuerdas del fiasco Rumasa? Pues al día de hoy seguimos pagando la metedura de pata y van 2.500 millones de €. En 1996 no quedaba dinero para pagar las pensiones y un déficit en la caja de hacienda de 500 mil millones de Ptas. por lo que hubo que pedir créditos, endeudarse con la banca internacional y con la española y privatizar empresas para tener dinero para las inversiones más perentorias y poder pagar a nuestros mayores como le va a ocurrir al gobierno que salga el 20N porque este gobierno no dejará ni para pipas.
Y para terminar a D. Jose Luis Rodriguez Zapatero se le puede aplicar un refrán para sus dos legislaturas que dice: TUVO ARRANCADA DE CABALLO Y VA A TENER PARADA DE BURRO.

Saludos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Esta documentada exposición de A99 responde exactamente a nuestra
reciente historia.
Y no estaría mal el recordar que cuando el Sr. Aznar dejó el Gobierno
la cantidad que debían los promotores a los bancos era de 82.000
millones de euros. Al final de 2008 ésa cantidad era de 361.000
millones de euro. Y, una de dos, o con el Sr. Aznar se amortizaban
los creditos ó el que no supo mantener ese ritmo de dinamismo económico
ha sido el Sr. Zapatero y devino de ahí la crisis financiera española, ... (ver texto completo)