EL PAÍS
EL 'CASO NEURONA'
El juez del ‘caso Neurona’ archiva la investigación sobre los supuestos sobresueldos en Podemos
El magistrado descarta un delito de administración desleal: “No cabe apreciar indiciariamente irregularidad alguna”
J. J. GÁLVEZ
Madrid - 16 MAR 2021 -
El juez del caso Neurona, Juan José Escalonilla, ha decidido archivar otra de las líneas de investigación abiertas en esta macrocausa contra Podemos y varios miembros de su cúpula. El magistrado da carpetazo a las pesquisas sobre los supuestos “sobresueldos” que, según la denuncia que dio origen al proceso, habrían cobrado dos de los trabajadores del partido a través de complementos: Rocío Esther Val, gerente de la formación, y Daniel de Frutos, su tesorero. En un auto dictado el 11 de marzo, al que tuvo acceso EL PAÍS, el instructor descarta la comisión de un delito de administración desleal: “No cabe apreciar indiciariamente irregularidad alguna”, recalca.
Esta decisión supone el archivo de la quinta línea de investigación dentro del caso Neurona —aunque una de ellas se ha reabierto por orden de la Audiencia Provincial— y contribuye a aligerar todavía más el panorama judicial que afronta Podemos en estas pesquisas, que se abrieron en el verano de 2020 tras la denuncia de José Manuel Calvente, un antiguo abogado del partido enfrentado con la cúpula. La fuerza política liderada por Pablo Iglesias, que se postuló esta semana como candidato al Gobierno de la Comunidad de Madrid, insiste desde entonces en su inocencia y asegura que todas las acusaciones se basan “rumores”. Es más, el cofundador del partido y también imputado, Juan Carlos Monedero, enmarca esta investigación dentro de una “guerra jurídica” contra la formación: “Es muy injusta esta persecución”, dijo este lunes a la salida del juzgado, tras declarar ante Escalonilla.
EL 'CASO NEURONA'
El juez del ‘caso Neurona’ archiva la investigación sobre los supuestos sobresueldos en Podemos
El magistrado descarta un delito de administración desleal: “No cabe apreciar indiciariamente irregularidad alguna”
J. J. GÁLVEZ
Madrid - 16 MAR 2021 -
El juez del caso Neurona, Juan José Escalonilla, ha decidido archivar otra de las líneas de investigación abiertas en esta macrocausa contra Podemos y varios miembros de su cúpula. El magistrado da carpetazo a las pesquisas sobre los supuestos “sobresueldos” que, según la denuncia que dio origen al proceso, habrían cobrado dos de los trabajadores del partido a través de complementos: Rocío Esther Val, gerente de la formación, y Daniel de Frutos, su tesorero. En un auto dictado el 11 de marzo, al que tuvo acceso EL PAÍS, el instructor descarta la comisión de un delito de administración desleal: “No cabe apreciar indiciariamente irregularidad alguna”, recalca.
Esta decisión supone el archivo de la quinta línea de investigación dentro del caso Neurona —aunque una de ellas se ha reabierto por orden de la Audiencia Provincial— y contribuye a aligerar todavía más el panorama judicial que afronta Podemos en estas pesquisas, que se abrieron en el verano de 2020 tras la denuncia de José Manuel Calvente, un antiguo abogado del partido enfrentado con la cúpula. La fuerza política liderada por Pablo Iglesias, que se postuló esta semana como candidato al Gobierno de la Comunidad de Madrid, insiste desde entonces en su inocencia y asegura que todas las acusaciones se basan “rumores”. Es más, el cofundador del partido y también imputado, Juan Carlos Monedero, enmarca esta investigación dentro de una “guerra jurídica” contra la formación: “Es muy injusta esta persecución”, dijo este lunes a la salida del juzgado, tras declarar ante Escalonilla.
Da igual lo que digas, Pablo Iglesias ya no tiene nada que hacer en Madrid, es su fín, y detrás de él va Sánchez.
Como que da igual?
Han archivado el caso. Que harán la prensa que decía barbaridades?
Han archivado el caso. Que harán la prensa que decía barbaridades?