Carles Puigdemont


Ángel, me supongo que a este paso será así como tendrán que hacerlo, cuando pise suelo Español que le echen el guante y lo juzguen por los delitos cometidos aquí.
Delitos muy gordos. Si miramos el día uno de octubre, cuando el referéndum catalán... Madre mía que chapuza con las urnas.
TRIANA. No sé si se puede hacer. Mejor que quede en Alemania y cuando algún día intente pasar a España, se le detiene y se le juzga por nuestras leyes.
Ángel, me supongo que a este paso será así como tendrán que hacerlo, cuando pise suelo Español que le echen el guante y lo juzguen por los delitos cometidos aquí.
No debe haber impunidad para Puigdemont.

EDITORIAL EL MUNDO.

13 JUL. 2018 01:46.

El proceso de integración judicial en territorio comunitario recibió ayer un varapalo con la decisión del Tribunal Superior de Schleswig-Holstein de limitar la extradición de Puigdemont por el delito de malversación, descartando así el de rebelión. Resulta inaudito y lamentable que esta Corte se permita entrar en el fondo de la acusación cuando debería limitarse a calibrar la equivalencia de los delitos argumentados ... (ver texto completo)
TRIANA. No sé si se puede hacer. Mejor que quede en Alemania y cuando algún día intente pasar a España, se le detiene y se le juzga por nuestras leyes.
No debe haber impunidad para Puigdemont.

EDITORIAL EL MUNDO.

13 JUL. 2018 01:46.

El proceso de integración judicial en territorio comunitario recibió ayer un varapalo con la decisión del Tribunal Superior de Schleswig-Holstein de limitar la extradición de Puigdemont por el delito de malversación, descartando así el de rebelión. Resulta inaudito y lamentable que esta Corte se permita entrar en el fondo de la acusación cuando debería limitarse a calibrar la equivalencia de los delitos argumentados por el juez Llarena. Esta resolución pervierte el funcionamiento de la euroorden, un procedimiento pensado no para enjuiciar a fugados como el ex president sino para facilitar la cooperación judicial entre Estados miembros de la UE.

El Tribunal Supremo no aceptará la entrega de Puigdemont solo por malversación. El juez Llarena baraja ahora dos opciones: retirar la euroorden o elevar el asunto ante el Tribunal de Justicia de la UE para consultar al máximo intérprete de la normativa europea si la decisión marco que puso en marcha la euroorden permite una actuación como la de Schleswig-Holstein. En todo caso, el veredicto hecho público ayer es firme y, por tanto, no cabe recurso. Pese a la contundente documentación remitida por Llarena, los magistrados alemanes consideran que no se produjo el grado de violencia "suficiente" durante el golpe perpetrado el pasado octubre. Por tanto, no ven equivalencia con el delito de alta traición recogido en el artículo 81 del Código Penal alemán. Esta posición es tan incomprensible como la inadmisión del delito de perturbación del orden público. Asimismo, el hecho de que los magistrados nieguen que Puigdemont ejerciera de "líder espiritual" de la asonada secesionista y consideren que éste tan solo quería "negociar" con el Gobierno no puede considerarse más que un insulto a la inteligencia. Primero, porque Puigdemont fue el principal instigador del proceso soberanista en calidad de presidente de la Generalitat. Y, segundo, porque no solo es que buscara la secesión sino que se atrevió a proclamarla de forma unilateral el 27 de octubre. Mientras el independentismo arremete contra la Justicia española, el Gobierno acepta mansamente juzgar a Puigdemont por un delito menor. Sánchez afirmó que las sentencias no se califican sino que se respetan, lo que contradice su conducta en casos como el de La Manada, donde no ha evitado posicionarse. La realidad es que los líderes del procés encarcelados no son presos políticos, por mucho que Torra lo repita de forma machacona. Tampoco hay razón para desconfiar de las garantías procesales que ampara nuestro Estado de derecho. Por tanto, el Gobierno no puede enmudecer cuando se pone en entredicho el sistema judicial. Puigdemont no quería negociar nada. Se alzó contra el orden constitucional, lo que constituye un delito gravísimo que no puede quedar impune.
DE A. B. C.

>>>>>>>Los estatutos de Cataluña y el País Vasco se tramitaron de forma preferente en 1979 La victoria del PP en las elecciones generales de 1996 puso en manos de Aznar la culminación de este proceso. Con el PP en el Gobierno, ya se habían reformado once estatutos y se descentralizaron competencias como la educación no universitaria y sanidad. Hasta las comunidades reacias tuvieron que aceptar. Si bien el apoyo de los nacionalistas a los gobiernos en minoría de González y Aznar presionó ... (ver texto completo)
MARI. Muy bien Mari, muy bien. No todo iba a ser perfecto. o casi perfecto. Se dejó ir creyendo que no sucedería nada y sucedió.
MARI. En parte estás diciendo lo mismo que yo: las competencias. Pero, ¿quién las dio? Supongo que algún padre si querría enseñanza en castellano.
DE A. B. C.

>>>>>>>Los estatutos de Cataluña y el País Vasco se tramitaron de forma preferente en 1979 La victoria del PP en las elecciones generales de 1996 puso en manos de Aznar la culminación de este proceso. Con el PP en el Gobierno, ya se habían reformado once estatutos y se descentralizaron competencias como la educación no universitaria y sanidad. Hasta las comunidades reacias tuvieron que aceptar. Si bien el apoyo de los nacionalistas a los gobiernos en minoría de González y Aznar presionó para estas transferencias, con la mayoría absoluta del PP se aprobaron preceptos como la financiación autonómica.>>>>>>>

En este caso fue el PP el que cedió o descentralizó la Educación no universitaria, pero el PSOE, lo hubiera hecho igual, estaba ya pactado en los Estatutos de Autonomía, y había que irlo cumpliendo poco a poco y mas cuando el PP lo mismo que el PSOE, necesitaban a los nacionalistas.
No tienes razón ÁNGEL, no la tienes, y lo he vivido de primera mano.

La culpa, si hay algún culpable, es de quienes transfirieron las competencias y no ataron debidamente los modelos de enseñanza y después de los padres que en su libertad eligieron lo que les apetecía.

Y como dice la canción, "ahora es tarde no hay remedio...."
MARI. En parte estás diciendo lo mismo que yo: las competencias. Pero, ¿quién las dio? Supongo que algún padre si querría enseñanza en castellano.
MARI. No son así las cosas que cuentas. En la Constitución y dentro de España, y allá donde existan dos lenguas, la principal es el castellano y cooficial la territorial. En materia de enseñanza hay que satisfacer la demanda DE AQUELLOS PADRES QUE DESEEN ENSEÑANZA EN CASTELLANO. y PUNTO. TIRA POR DONDE QUIERAS. LA CULPA HA SIDO DE TODOS LOS PRESIDENTES QUE HEMOS TENIDO.
No tienes razón ÁNGEL, no la tienes, y lo he vivido de primera mano.

La culpa, si hay algún culpable, es de quienes transfirieron las competencias y no ataron debidamente los modelos de enseñanza y después de los padres que en su libertad eligieron lo que les apetecía.

Y como dice la canción, "ahora es tarde no hay remedio...."
Vamos ver si nos aclaramos de una vez ÁNGEL, y dejamos ya de echar culpas a los que no la tienen.

Si en Cataluña han funcionado igual que en el Pais vasco, las transferencias en EDUCACIÓN, están dadas hace ya años y años, de golpe y porrazo no se ha impuesto el euskera, éste ha sido elegido por los PADRES a la hora de matricular a los niños, frente al modelo en castellano, había tres modelos de enseñanza (te estoy hablando de hace 35 años) y los nacionalistas lo supieron hacer mejor, logrando ... (ver texto completo)
MARI. No son así las cosas que cuentas. En la Constitución y dentro de España, y allá donde existan dos lenguas, la principal es el castellano y cooficial la territorial. En materia de enseñanza hay que satisfacer la demanda DE AQUELLOS PADRES QUE DESEEN ENSEÑANZA EN CASTELLANO. y PUNTO. TIRA POR DONDE QUIERAS. LA CULPA HA SIDO DE TODOS LOS PRESIDENTES QUE HEMOS TENIDO.
OLIMPIO. Cuando la ley existe si no se cumple se sanciona y punto final.
Vamos ver si nos aclaramos de una vez ÁNGEL, y dejamos ya de echar culpas a los que no la tienen.

Si en Cataluña han funcionado igual que en el Pais vasco, las transferencias en EDUCACIÓN, están dadas hace ya años y años, de golpe y porrazo no se ha impuesto el euskera, éste ha sido elegido por los PADRES a la hora de matricular a los niños, frente al modelo en castellano, había tres modelos de enseñanza (te estoy hablando de hace 35 años) y los nacionalistas lo supieron hacer mejor, logrando que los padres se decantaran por el modelo D totalmente en euskera; si en lugar de matricula a sus hijos en euskera los hubiesen matriculado en castellano, hoy funcionarían esas líneas sin mayor problema. No fue así y lo que ahora no se puede pretender es dar la vuelta a toda una sociedad catalana o vasca, donde ya se ha llegado a una normalización total del idioma de la Comunidad a todos los niveles.

¿Que me gusta a mi particularmente? Pues no, para nada, incluso por ese problema mis dos hijas, salieron de la pública y luego a hacer sus diplomaturas fuera de Euskadi, después de mas de un año de lucha y recogidas de firmas, luego sé un poco de lo que hablo; lo que ahora no se puede pretender es que par aun padre o dos o tres que quieran que sus hijos estudien en castellano, abrir una unidad, eso ya no cabe, hubo su momento, y fuimos tan solo unos cuántos padres los que nos dimos cuentas de lo que se perseguía, luchamos, perdimos, pues ahora ajo y agua, no hay otra.

O sea que no echemos culpas a Gobierno alguno actual porque eso NADIE LO HA EVITADO y ahora, ya es tarde, para cambiar las cosas cuando ya toda la juventud está plenamente integrada con el idioma.
Es más complejo.

Lo primero es denunciar, esperar y esperar y esperar, cuando el juez o las autoridades dicen lo hay que hacer ha pasador mucho tiempo, loo niños a veces no entienden lo que piden sus padres.... quien paga las consecuencias son los niños, por algo que no comprenden.
A ellos les gustaría hacer lo mismo que los otros niños. Hablar reír jugar aprobar lo que sea, ser niños.
No es tan fácil.

Te has encontrado alguna vez fuera o dentro de tu país con algo parecido?
OLIMPIO. ¿Pero qué tienen que ver los niños con la ley? No entiendo.

La ley va rápida en la mayoría de los casos.
OLIMPIO. Cuando la ley existe si no se cumple se sanciona y punto final.
Es más complejo.

Lo primero es denunciar, esperar y esperar y esperar, cuando el juez o las autoridades dicen lo hay que hacer ha pasador mucho tiempo, loo niños a veces no entienden lo que piden sus padres.... quien paga las consecuencias son los niños, por algo que no comprenden.
A ellos les gustaría hacer lo mismo que los otros niños. Hablar reír jugar aprobar lo que sea, ser niños.
No es tan fácil.

Te has encontrado alguna vez fuera o dentro de tu país con algo parecido?
Ángel seguís buscando los tres pies del los gatos, a los niños que vienen de Paris o la estrella que guía a los magos.

La ley existe. Otra cosa es que se cumpla. La educación está transferida
OLIMPIO. Cuando la ley existe si no se cumple se sanciona y punto final.
Pasen y vean señores, a la COSA del "rebelde" Puigdemont sejun la justicia alemana no es onrebelde! La COSA de la justicia por aquellas tierras muy conocidas por su historia no muy lejana
el tal Pugdemont solo fue un angelito que se marcho porque le pedía el cuerpo unas largas vacaciones, pagadas no se `por quien
Y que poco mas o menos hay que recibirle con los honores que se concede a los heroes.
¿Que es tan dura travesía comparada con la "juerga de los años 60, donde miles de españoles pasearon sus maleras de cartón?
Los jueces alemanes consederan que es un buenazo y que de rebelión nada. Ya lo digo: vacaciones pagadas.
Pues eso que a padecer y arrojar de bruces en la pena a unos, y a los indepemdentista una alegría de la que machacarán y machacarán.
Y volverán a la carga de que buweron buenos chiicos, y y que "aquel jolgorio, no merece este trato.
REBELIÓN: Delito que comete alguien que se alza contra el poder del estado... "De rebeldía nada" a lo que parece no viene en la sentencia. Habrá que pensar en que hay catalanes, que tienen una extraña manera de divertirse.
REBELARSE "Si dicha "juerga" fue oponer resistencia a las leyes, Señores españoles eso con una pequeña regañina, y a tomar un par de cañas juntos
REBELDÏA. "Cisita de nada espeñoles. Secuestrar a la guardia civil, machacar sus vehiculos, (y mucho mas) eso es cosa de que unos cuantos muchachos tenían ganas de divertirse. "Merecen ser premiados"
Son sensaciones que quedan de hechos que tienen mucho de peligrosidad demencial.
Saludos.
Sí de los gatos y de los separatistas, o sea, no tenéis remedio.