actuación? Hay actuaciones que sí pueden favorecer. ¿Qué puede hacer el Gobierno? ¿Qué
podemos hacer unos y otros? Venimos a salvar las desconfianzas». Manifestaron que venían
«con las manos en los bolsillos», sin ninguna propuesta concreta.
ERAKUNDEA: Nosotros estamos en tregua y los estados no.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: Todos nos sentimos coaccionados. Cabría explorar
actuaciones que no signifiquen contrapartida. Actuaciones de desarrollo paralelo que crearan
un clima de mayor confianza y de que el conjunto de las fuerzas actuantes puedan desarrollar
iniciativas... Ha habido pocos contactos y han sido desastrosos. No repitamos errores.
ERAKUNDEA: Manifiesta que es la primera reunión y que lo que hay que hacer es ir creando
las condiciones de confianza que hoy en día no se dan. Para ello propone establecer un canal
de comunicación estable fuera de las coyunturas. « ¿Qué va a pasar después?, ¿cómo
conseguimos que se respete la seguridad en el canal comunicativo?». En este punto se
plantea: « ¿Y la foto que han sacado a la entrada?», y se abre un paréntesis en que se
comentan los movimientos anteriores a la reunión.
REPRESENTANTESGUBERNAMENTALES: Nosotros no hemos sido, puede que haya otras
fuerzas que quieran intervenir, hay sólo una persona que sabe de la existencia de la reunión
excluyendo a los tres presentes. Insinúan si por nuestra parte los que han preparado la reunión
son de confianza.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Estamos hablando de una vía de comunicación que
aceptamos. Es necesaria la seguridad en los contactos, y por nuestra parte está garantizado,
no nos ha acompañado nadie. Ayer a las once de la mañana nos hemos enterado de que la
reunión iba a ser en X, luego nos hemos enterado que en Y, y ahora estamos en Z. En estas
circunstancias, o en mejores, es posible consolidar una vía de comunicación.
ERAKUNDEA: En circunstancias futuras mejores... o peores.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: En las actuales circunstancias el blindaje sería bueno, en
otras no.
ERAKUNDEA: Hablamos de una vía de comunicación. No se trata de escenificar algo que sea
estéril. Se trata de que cuando ETA quiera hablar con el Gobierno no tenga que ir a Madrid a
tocar la puerta del Ministerio del Interior o cuando el Gobierno quiera contactar con ETA no
tenga que ir al «Petit Bayonne» buscando contacto. Se trata de consolidar un canal
comunicativo a salvo de coyunturas.
(Hay un silencio en el que el REPRESENTANTE ESPAÑOL-II hace ademán de asentir ante la
propuesta).
REPRESENTANTE ESPAÑOL-III: Quizás haga un pequeño salto, pero... ¿cómo tratamos esta
reunión? ¿Cómo tratamos este contacto? Por nuestra parte ha habido secreto absoluto, sólo lo
conoce el presidente. Y ni tan siquiera sabía dónde iba a producirse el contacto, está en Rusia.
Podemos decir que ha habido un contacto sin decir dónde ni con quién.
ERAKUNDEA: Nosotros pensamos que va a ser difícil mantener que no ha habido contacto
directo. En nuestro caso, si nos preguntan responderemos la verdad, aunque no se dan
muchas ocasiones de que nos lo pregunten, así es que...
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: No van a mentir si les preguntan, claro. A nosotros tampoco
nos va a preguntar nadie. En contactos con otra organización, se crearon suspicacias porque
apareció en los medios de comunicación. No podemos controlar que salga en los medios, no
tiene por qué ser secreto, aunque se pueden ocultar lugares y fechas. Pero nosotros no somos
responsables de lo que dice la prensa. Eso es incontrolable.
4
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: La falta de información favorece intoxicaciones a veces. Si
siguen ustedes la prensa española...
ERAKUNDEA: Cada vez menos.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: (...) habrán leído que me he reunido con un miembro de ETA
en diversas ocasiones, que ETA me ha enviado no sé cuántos memorándumes y bulos de todo
tipo...
REPRESENTANTE ESPAÑOL-III: Hemos parado más de una historia...
ERAKUNDEA: Sería mejor para todos evitar las especulaciones de la prensa.
REPRESENTANTES GUBERNAMENTALES: Todos de acuerdo.
ERAKUNDEA (mirando al REPRESENTANTE ESPAÑOL-I): En el proceso irlandés la prensa
ha sido más objetiva, los media han actuado mejor...
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Sigue con sus comentarios sobre la especulación
informativa, y comenta la supuesta comunicación que la Organización envió al Foro de Lizarra
sobre la no existencia de contactos, intentando achacar esa «fuga» de información a la
Organización.
ERAKUNDEA: Pero, ¿quién ha publicado esa información? ¿“El País”?
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Lo da a conocer Europa Press, se lo cuenta alguien a Europa
Press.
ERAKUNDEA: Eso les incumbe controlarlo a ustedes. Una cosa es la libertad de expresión y
otra la libertad de tontería y con estos temas eso no se debe permitir.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: El que el presidente abriera la posibilidad con los tres
interlocutores disparó las especulaciones. Si nos ponemos de acuerdo en dar publicidad a un
acuerdo tipo “los representantes del Gobierno español han tenido una reunión con
representantes de ETA”, sin hablar del intermediario, ni del lugar, ni de las fechas.
ERAKUNDEA: Dejar las cosas en el aire se presta a la especulación... Podemos llegar a un
acuerdo, si la palabra «acuerdo» no es mucho decir, de decir que ha habido una reunión entre
ambas partes.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: De acuerdo, ustedes lo hacen antes.
ERAKUNDEA: O conjuntamente.
REPRESENTANTESGUBERNAMENTALES: Discusión sobre la fecha más adecuada, alguien
propone el 7 de junio, aniversario del intermediario, o el 6 de junio, aniversario de uno de los
representantes españoles. Ante una posible utilización del tema electoralmente el
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I propone hacerlo después de las elecciones, el 14 de junio.
ERAKUNDEA: Plantea que ETA no se presenta a las elecciones.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: Por ahora.
ERAKUNDEA: Y que no tiene problemas con la fecha
podemos hacer unos y otros? Venimos a salvar las desconfianzas». Manifestaron que venían
«con las manos en los bolsillos», sin ninguna propuesta concreta.
ERAKUNDEA: Nosotros estamos en tregua y los estados no.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: Todos nos sentimos coaccionados. Cabría explorar
actuaciones que no signifiquen contrapartida. Actuaciones de desarrollo paralelo que crearan
un clima de mayor confianza y de que el conjunto de las fuerzas actuantes puedan desarrollar
iniciativas... Ha habido pocos contactos y han sido desastrosos. No repitamos errores.
ERAKUNDEA: Manifiesta que es la primera reunión y que lo que hay que hacer es ir creando
las condiciones de confianza que hoy en día no se dan. Para ello propone establecer un canal
de comunicación estable fuera de las coyunturas. « ¿Qué va a pasar después?, ¿cómo
conseguimos que se respete la seguridad en el canal comunicativo?». En este punto se
plantea: « ¿Y la foto que han sacado a la entrada?», y se abre un paréntesis en que se
comentan los movimientos anteriores a la reunión.
REPRESENTANTESGUBERNAMENTALES: Nosotros no hemos sido, puede que haya otras
fuerzas que quieran intervenir, hay sólo una persona que sabe de la existencia de la reunión
excluyendo a los tres presentes. Insinúan si por nuestra parte los que han preparado la reunión
son de confianza.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Estamos hablando de una vía de comunicación que
aceptamos. Es necesaria la seguridad en los contactos, y por nuestra parte está garantizado,
no nos ha acompañado nadie. Ayer a las once de la mañana nos hemos enterado de que la
reunión iba a ser en X, luego nos hemos enterado que en Y, y ahora estamos en Z. En estas
circunstancias, o en mejores, es posible consolidar una vía de comunicación.
ERAKUNDEA: En circunstancias futuras mejores... o peores.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: En las actuales circunstancias el blindaje sería bueno, en
otras no.
ERAKUNDEA: Hablamos de una vía de comunicación. No se trata de escenificar algo que sea
estéril. Se trata de que cuando ETA quiera hablar con el Gobierno no tenga que ir a Madrid a
tocar la puerta del Ministerio del Interior o cuando el Gobierno quiera contactar con ETA no
tenga que ir al «Petit Bayonne» buscando contacto. Se trata de consolidar un canal
comunicativo a salvo de coyunturas.
(Hay un silencio en el que el REPRESENTANTE ESPAÑOL-II hace ademán de asentir ante la
propuesta).
REPRESENTANTE ESPAÑOL-III: Quizás haga un pequeño salto, pero... ¿cómo tratamos esta
reunión? ¿Cómo tratamos este contacto? Por nuestra parte ha habido secreto absoluto, sólo lo
conoce el presidente. Y ni tan siquiera sabía dónde iba a producirse el contacto, está en Rusia.
Podemos decir que ha habido un contacto sin decir dónde ni con quién.
ERAKUNDEA: Nosotros pensamos que va a ser difícil mantener que no ha habido contacto
directo. En nuestro caso, si nos preguntan responderemos la verdad, aunque no se dan
muchas ocasiones de que nos lo pregunten, así es que...
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: No van a mentir si les preguntan, claro. A nosotros tampoco
nos va a preguntar nadie. En contactos con otra organización, se crearon suspicacias porque
apareció en los medios de comunicación. No podemos controlar que salga en los medios, no
tiene por qué ser secreto, aunque se pueden ocultar lugares y fechas. Pero nosotros no somos
responsables de lo que dice la prensa. Eso es incontrolable.
4
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: La falta de información favorece intoxicaciones a veces. Si
siguen ustedes la prensa española...
ERAKUNDEA: Cada vez menos.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: (...) habrán leído que me he reunido con un miembro de ETA
en diversas ocasiones, que ETA me ha enviado no sé cuántos memorándumes y bulos de todo
tipo...
REPRESENTANTE ESPAÑOL-III: Hemos parado más de una historia...
ERAKUNDEA: Sería mejor para todos evitar las especulaciones de la prensa.
REPRESENTANTES GUBERNAMENTALES: Todos de acuerdo.
ERAKUNDEA (mirando al REPRESENTANTE ESPAÑOL-I): En el proceso irlandés la prensa
ha sido más objetiva, los media han actuado mejor...
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Sigue con sus comentarios sobre la especulación
informativa, y comenta la supuesta comunicación que la Organización envió al Foro de Lizarra
sobre la no existencia de contactos, intentando achacar esa «fuga» de información a la
Organización.
ERAKUNDEA: Pero, ¿quién ha publicado esa información? ¿“El País”?
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I: Lo da a conocer Europa Press, se lo cuenta alguien a Europa
Press.
ERAKUNDEA: Eso les incumbe controlarlo a ustedes. Una cosa es la libertad de expresión y
otra la libertad de tontería y con estos temas eso no se debe permitir.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: El que el presidente abriera la posibilidad con los tres
interlocutores disparó las especulaciones. Si nos ponemos de acuerdo en dar publicidad a un
acuerdo tipo “los representantes del Gobierno español han tenido una reunión con
representantes de ETA”, sin hablar del intermediario, ni del lugar, ni de las fechas.
ERAKUNDEA: Dejar las cosas en el aire se presta a la especulación... Podemos llegar a un
acuerdo, si la palabra «acuerdo» no es mucho decir, de decir que ha habido una reunión entre
ambas partes.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: De acuerdo, ustedes lo hacen antes.
ERAKUNDEA: O conjuntamente.
REPRESENTANTESGUBERNAMENTALES: Discusión sobre la fecha más adecuada, alguien
propone el 7 de junio, aniversario del intermediario, o el 6 de junio, aniversario de uno de los
representantes españoles. Ante una posible utilización del tema electoralmente el
REPRESENTANTE ESPAÑOL-I propone hacerlo después de las elecciones, el 14 de junio.
ERAKUNDEA: Plantea que ETA no se presenta a las elecciones.
REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: Por ahora.
ERAKUNDEA: Y que no tiene problemas con la fecha