Francisco Franco


Francisco Franco.
HISTORIA BATALLAS CULTURALES (Y POLÍTICAS)

Los historiadores corrigen al Supremo: "Franco no era Jefe de Estado el 1 de octubre del 36"

Ángel Viñas cree que esta denominación jurídica es “sospechosa”, Moradiellos la define como “imprecisa” y Gonzalo Berger como “peligrosa”.

4 junio, 2019 19:44.

Lorena G. Maldonado.

El Tribunal Supremo ha paralizado la exhumación de los restos de Franco a petición de la familia -a fin de que los recursos interpuestos contra el desenterramiento no resulten ineficaces-, pero, además, los magistrados han generado una polémica histórica a raíz de su escrito. Unánimemente, explican, han tomado esta decisión al considerar el hecho de que Franco “fuera jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su fallecimiento el 20 de noviembre de 1975”, lo que “atribuye a toda la controversia unos rasgos especiales que no se pueden ignorar”.

El problema viene con la primera parte del enunciado. ¿Realmente fue el dictador jefe del Estado desde la fecha que indica el Tribunal? Los historiadores no están de acuerdo. “Esencialmente, Franco fue nombrado Jefe del Gobierno del Estado, pero, ¡ojo!, por la Junta de Defensa Nacional en Burgos a finales de septiembre de 1936. Ese nombramiento era ilegal porque no se correspondía con la legalidad vigente contra la que los militares se habían sublevado”, explica a este periódico el historiador Ángel Viñas, autor de obras como La otra cara del caudillo, El honor de la República o La conspiración del general Franco (todas editadas por Crítica).

Y continúa: “Pero es que, además, esa Junta no estaba reconocida ni nacional ni internacionalmente. Era una junta sediciosa, sublevada. El nombramiento tuvo efecto, sí, pero, ¿cómo tuvo efecto? Franco controlaba el BOE y mandó a algún jurista que tuviera a mano quitar ‘del Gobierno’. Así apareció como Jefe de Estado. Es decir, hubo una suplantación de nombramiento del Jefe de Gobierno del Estado. Él se autoconvierte en Jefe del Estado”.

Es "sospechoso" por parte del Supremo.

Cuenta Viñas que él no conoce “ninguna disposición ulterior que diga que allí donde se dice ‘Jefe del Gobierno del Estado’ deba entenderse ‘Jefe del Estado’”: “Por tanto, es un fraude de ley. ‘De ley’ entre comillas, claro”, guiña. Recuerda el historiador que los sublevados crearon ex novo un régimen jurídico alternativo al republicano. “Ese régimen jurídico alternativo es el que se impuso, el que sustituyó violentamente una ley por otra”, relata. Le parece “sospechoso” que el Supremo se haya referido en esos términos al dictador, “porque no es así”. “No es así. No es así. No es así”, repite, mosqueado. “Ha sido muy desafortunado. Porque, en realidad, esa coletilla no añade nada a la sentencia. Supuestamente el texto debe excluir todo lo que no sea jurídico”.
Exhumación Valle de los Caídos.

La Fundación Franco se felicita de que "frente a la arbitrariedad se imponga el Estado de derecho"

OKDIARIO 04/06/2019.12:59.

La Fundación Francisco Franco también se ha felicitado este martes del "varapalo judicial" sufrido, a su juicio, por el Gobierno.
"Frente a la arbitrariedad, se ha vuelto a imponer, para bien de los españoles, el Estado de derecho", asegura, por su parte, la Fundación Francisco Franco. La asociación considera que la suspensión cautelar de la exhumación de Franco ha puesto coto a las "continuas fanfarronadas" y "bravuconerías" del Gobierno de Pedro Sánchez sobre este asunto.

En un comunicado emitido esta mañana, tras conocer la decisión, la Fundación Franco se muestra convencida de que el Supremo también dará la razón a la familia del dictador sobre el fondo de la cuestión ante las "continuas ilegalidades llevadas a cabo por el Gobierno y sus secuaces".

A su juicio, la reforma vía ‘decretazo’ ministerial para dar cobertura legal a la exhumación de Franco tuvo como objetivo "la profanación de una tumba" desoyendo a los familiares que han pedido que el dictador sea inhumado en la Cripta de la Catedral de la Almudena.

Moncloa, por su parte, ha acusado el revés de ver paralizada la exhumación de Franco del Valle de los Caídos y ha emitido un breve comunicado en el que afirma que "el Gobierno está convencido de que el Tribunal Supremo desestimará este recurso, como ha venido haciendo hasta ahora con todos los recursos planteados por la familia Franco".
¿De qué vas? ¿He nombrado yo a los fusilados por Franco?
Contigo no se puede hablar de nada, metes todo en la batidora. Además estoy segura de que si Franco no nos hubiese metido en una guerra, no hubiesen muerto nadie en Paracuellos. La culpa por supuesto del mismo. Así que no sè de què narices hablas.
De la guerra civil, que desencadenó la República.
Nóooo, al tuyo que estaréis encantados.
¿Pero tu estás de vacaciones o tienes la persiana bajada? y le has dicho a los foreros que te marchabas, ¡anda que con lo que criticas a este nuestro Foro Común y no lo dejas ni en esas supuestas vacaciones, ¡madre lo que hay que ver!
Siempre te olvidas de los fusilados en Paracuellos del Jarama y demás excesos de republicanos y anararquistas. Menos mal que perdieron la guerra.
¿De qué vas? ¿He nombrado yo a los fusilados por Franco?
Contigo no se puede hablar de nada, metes todo en la batidora. Además estoy segura de que si Franco no nos hubiese metido en una guerra, no hubiesen muerto nadie en Paracuellos. La culpa por supuesto del mismo. Así que no sè de què narices hablas.
Y eso que querías que lo llevaran a tu pueblo.
Nóooo, al tuyo que estaréis encantados.
De quién oquienes?. En que fragua?.
O quiénes, perdón.
Pues eso. Que los interes públicos son menos importantes que los de los 33000 enterrados con èl y de todos los represaliados, que los de la familia Franco.
Saludos
Siempre te olvidas de los fusilados en Paracuellos del Jarama y demás excesos de republicanos y anararquistas. Menos mal que perdieron la guerra.
No.

Los Benedictinos en lo terrenal, al sol que más calienta en cada lugar. Como siempre, así se forja el patrimonio.
De quién oquienes?. En que fragua?.
Clara, es suspensión cautelar no definitiva
Pues eso. Que los interes públicos son menos importantes que los de los 33000 enterrados con èl y de todos los represaliados, que los de la familia Franco.
Saludos
Sí, eso digo yo.
¿A quién se le ocurre que no va a ser posible? Que garantistas son a veces los Tribunales. Así lo hicieran con todo el mundo.
Más hemos de ver. Què manera de hacer el chorra.
Clara, es suspensión cautelar no definitiva
¡Mekachis!
Mari, suspensión cautelar no definitivo
TRIANA. Esto ya pasa del castaño oscuro. Deshojando la margarita: si, no, si, no, si, no, si, no...
Sí, eso digo yo.
¿A quién se le ocurre que no va a ser posible? Que garantistas son a veces los Tribunales. Así lo hicieran con todo el mundo.
Más hemos de ver. Què manera de hacer el chorra.
¡Mekachis!
Y eso que querías que lo llevaran a tu pueblo.