Francisco Franco


>>>>> Los nietos de Francisco Franco han presentado en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) una demanda contra el Estado español por la decisión del Gobierno de exhumar al dictador del Valle de los Caídos y enterrarle en el cementerio de Mingorrubio de El Pardo en Madrid.

La demanda ha sido presentada por la familia Martínez-Bordiu Franco y está firmada por el letrado Luis Felipe Utrera-Molina, de JY Hernández Canut Abogados, informa este despacho.

Los familia de Franco entiende que ... (ver texto completo)
La fortuna de estos señores, una de dos, o la sabemos o nos lo cuentan.
>>>>> Los nietos de Francisco Franco han presentado en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) una demanda contra el Estado español por la decisión del Gobierno de exhumar al dictador del Valle de los Caídos y enterrarle en el cementerio de Mingorrubio de El Pardo en Madrid.

La demanda ha sido presentada por la familia Martínez-Bordiu Franco y está firmada por el letrado Luis Felipe Utrera-Molina, de JY Hernández Canut Abogados, informa este despacho.

Los familia de Franco entiende que los acuerdos del Consejo de Ministros de febrero y marzo de 2019 que aprobaron la exhumación de la basílica del Valle de los Caídos en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial y la inhumación en el cementerio de El Pardo y las resoluciones de los tribunales Supremo y Constitucional que los confirmó vulneran el Convenio Europeo de Derechos Humanos.>>>>>>

TODAVIA NO HAN HECHO EL DAÑO SUFICIENTE AL PUEBLO ESPAÑOL QUE SIGUEN Y SIGUEN.
ESPAÑA DEBERIA INVESTIGAR LA PROCEDENCIA DE SU FORTUNA.
Revisa los conceptos de criminal y conducta criminal.
Los has revisado y te has enterado bien, de sus significados?.
Vamos a ver OLIMPIO, nada ganas, salvo el pasar un mal rato, dando cancha a estos tipos de mensajes, hay personas como el que viene al caso, que no deben de tener nada que perder y que su moral o dignidad les permite decir todo aquello que dañe, sea falso o verdadero, no hay barrera ni moral a la hora de escribir, no tienen ni el mas mínimo asomo de decencia luego con esta gente, una persona normal, nunca debe entrar al trapo.

¿Motivos que tienen para hacerlo? No lo sé, quizás falta de sentido ... (ver texto completo)
Mejor le daría con el paraguas. Menos h..... s. Sinvergüenza, amoral y anormal, tú misma, no busques más. Cumplo con las normas del foro, perfectamente. Más respeto y discreción.
A quien a matado Zapatero, sinvergüenza?
Revisa los conceptos de criminal y conducta criminal.
Vamos a ver OLIMPIO, nada ganas, salvo el pasar un mal rato, dando cancha a estos tipos de mensajes, hay personas como el que viene al caso, que no deben de tener nada que perder y que su moral o dignidad les permite decir todo aquello que dañe, sea falso o verdadero, no hay barrera ni moral a la hora de escribir, no tienen ni el mas mínimo asomo de decencia luego con esta gente, una persona normal, nunca debe entrar al trapo.

¿Motivos que tienen para hacerlo? No lo sé, quizás falta de sentido ... (ver texto completo)
No me gusta lo que dice y lo digo.
Entiendo tu forma de hacer y agradezco el consejo.

Saludos MARI
Vamos a ver OLIMPIO, nada ganas, salvo el pasar un mal rato, dando cancha a estos tipos de mensajes, hay personas como el que viene al caso, que no deben de tener nada que perder y que su moral o dignidad les permite decir todo aquello que dañe, sea falso o verdadero, no hay barrera ni moral a la hora de escribir, no tienen ni el mas mínimo asomo de decencia luego con esta gente, una persona normal, nunca debe entrar al trapo.

¿Motivos que tienen para hacerlo? No lo sé, quizás falta de sentido ... (ver texto completo)
Sobre todo, pasar un buen rato.
A quien a matado Zapatero, sinvergüenza?
Investiga, sobre todo indirectamente. Caradura.
A quien a matado Zapatero, sinvergüenza?
Vamos a ver OLIMPIO, nada ganas, salvo el pasar un mal rato, dando cancha a estos tipos de mensajes, hay personas como el que viene al caso, que no deben de tener nada que perder y que su moral o dignidad les permite decir todo aquello que dañe, sea falso o verdadero, no hay barrera ni moral a la hora de escribir, no tienen ni el mas mínimo asomo de decencia luego con esta gente, una persona normal, nunca debe entrar al trapo.

¿Motivos que tienen para hacerlo? No lo sé, quizás falta de sentido común (como dice una compañera mía igual les falta un remate) quizás sean sinvergüenzas y faltosde ética por naturaleza, quizás hacen un papel, no lo se, pero está claro que caer en su trampa de confrontación no es lo adecuado, es lo que desean, en persona, como se dice en mi pueblo, seguro que no tienen ni media H----a, y si viera a Zapatero seguro que sería de los que le dan su paraguas para que no se moje, pero amigo, en cuánto se ven protegidos por el anonimato sale su verdadera forma de ser.

En fin, que el foro debe de servir para pasar un buen rato, lástima que los "controles" den cabida a estos personajillos de tercera. Otra clara incógnita.

Saludos OLIMPIO.
Fue una triste realidad, no la ONU, pero si, Zapatero.
A quien a matado Zapatero, sinvergüenza?
Indecente afirmación.

RETÍRALO

Donde están los controles de este lugar?
Fue una triste realidad, no la ONU, pero si, Zapatero.
A Zapatero CRIMINAL DE PAZ, MANDO al PARO A MILLONES DE PERSONAS.
Indecente afirmación.

RETÍRALO

Donde están los controles de este lugar?
Franco, fué declarado CRIMINAL DE GUERRA, por la RESOLUCION 39/1946 de la ONU
A Zapatero CRIMINAL DE PAZ, MANDO al PARO A MILLONES DE PERSONAS.
La familia lleva al Tribunal de Estrasburgo la exhumación de los restos de Francisco Franco por vulnerar sus derechos.

La familia Franco considera que las decisiones del Gobierno y de la Justicia españoles vulneraron sus derechos y plantea una demanda en Estrasburgo.

LD/Agencias. 2020-03-05.

Los nietos de Francisco Franco han presentado en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) una demanda contra el Estado español por la decisión del Gobierno de exhumar al dictador del Valle de los Caídos y enterrarle en el cementerio de Mingorrubio de El Pardo en Madrid.

La demanda ha sido presentada por la familia Martínez-Bordiu Franco y está firmada por el letrado Luis Felipe Utrera-Molina, de JY Hernández Canut Abogados, informa este despacho.

Contra los derechos humanos.

Los familia de Francisco Franco entiende que los acuerdos del Consejo de Ministros de febrero y marzo de 2019 que aprobaron la exhumación de la basílica del Valle de los Caídos en la localidad madrileña de San Lorenzo de El Escorial y la inhumación en el cementerio de El Pardo y las resoluciones de los tribunales Supremo y Constitucional que los confirmó vulneran el Convenio Europeo de Derechos Humanos. En concreto alega que se ha vulnerado el derecho a la vida privada y familiar, la prohibición de discriminación y el derecho a un proceso equitativo.

Los demandantes estiman que la exhumación de los restos mortales del dictador Franco se realizó con fundamento en una ley que no cumple los requisitos de generalidad y claridad exigidos por dicho convenio europeo.

Consideran que bajo la apariencia de una legislación general e imparcial el real decreto de reforma de la Ley de Memoria Histórica no tenía otro objetivo que el de proceder exclusivamente a la exhumación de los restos mortales de Francisco Franco.

Además, argumentan que se trata de una ley singular que altera y disminuye las garantías del derecho a disponer de los restos mortales de los familiares fallecidos.

No es una de las excepciones que recoge el TEDH
Por ello, los herederos de Francisco Franco mantienen que no se satisface el requisito de generalidad de la ley exigido por el TEDH y tampoco responde a ninguno de los motivos recogidos en el convenio europeo que pueden justificar una limitación del derecho a la vida privada y familiar.

La propia demanda recuerda que estos son seguridad nacional, seguridad pública, bienestar económico del país, la defensa del orden y prevención de infracciones penales, la protección de la salud o de la moral y la de los derechos y libertades de los demás.

"Contra la expresa voluntad de la familia"

Según los redactores de la demanda, los acuerdos del Ejecutivo español han vulnerado el propio real decreto al "ignorar la designación por los familiares del lugar de reinhumación de los restos mortales de Franco y al fijar arbitrariamente un lugar de titularidad estatal contra la expresa voluntad de la familia". Además, añade que los familiares de Francisco Franco se ven obligados a solicitar autorización del Gobierno cada vez que quieren visitar la tumba de sus abuelos.

Para los demandantes "el Consejo de Ministros ha expropiado de hecho el cadáver de Francisco Franco" al vulnerar el derecho de las personas a decidir sobre el destino de los restos mortales de sus familiares.

Por otra parte, los familiares alegan discriminación pues "de todos los inhumados en el Valle de los Caídos que no hubieran fallecido a resultas de la guerra civil, cuyo número asciende a 192, solo se ha producido la exhumación de Francisco Franco sin que a la luz de las declaraciones públicas de los miembros del Gobierno la ley vaya a tener otra aplicación".
FUENSALIDA, EN LA PROVINCIA DE TOLEDO
El pueblo socialista que mantiene 17 calles de Franco: "El que las toque, va fuera"
La localidad, de 10.000 habitantes, es la que más calles de homenaje a la dictadura tiene en toda España. El nuevo alcalde, del PSOE, ignora la ley de Memoria Histórica de Zapatero
Una por autonomía?