Mira Clara, las gestiones de los Presidentes de cualquier...

Aqui hay un dato que falla.
Con ZP, llegó a haber casi los 5 millones, el resto endosarselo a quien corresponde, que lo mismo que se le achaca a ZP la crisis internacional, achacar tambien a Rajoy los parados creados a partir de su toma de posesión.
Por lo demás, comentar tonterias no me va a estas horas.

Aznar cogió el Gobierno con un 22 por ciento de paro.
Lo dejo con un 10,80 por ciento de paro, cerca de 2.300.000 parados.
Esos son los que cogió Zapatero
¿En cuanto lo dejo? Pues en cerca del 23 por ciento.
Sr. Corzon, seamos serios, y no queramos tergiversar las cosas. Zapatero cogió esos
parados y nos deja mas del doble, o sea 5.000.000.
Faltar a la verdad esta muy feo. Máxime cuando es una historia tan reciente que todos a
estamos viviendo lamentablemente.
Y al igual que cualquier presidente de cualquier sociedad comercial o financiera se le puede
llevar a juicio ¿porque no al Sr. Zapatero? que no tiene la culpa de la crisis internacional,
obviamente, si la tiene de la española porque cuando el Sr. Pizarro lo dijo en el debate, lo
negó el Sr. Sol es, y posteriormente Zapatero NEGANDO la crisis española llamando
antipatriotras a quien asi opinaba. Posteriormente dijo una cantidad de frases que no voy a
repetir aquí, pero impropias de un Presidente de un viejo país como España.
A partir de ahí se dispara el paro. Mientras en Europa se creaba empleo.
Según el Banco de España dos mese antes del famoso debate -que ahora se ve quien
lo GANO y quien lo PERDIO-pasaron un informa a este mentiroso advirtiendo de esa
crisis que el negó en una prueba mas de su insolencia e insolvencia intelectual.
Cuando el Sr. Rajoy concluya su mandato será el momento de analizar su gestión. No
busque usted atajos.
Saludos,
Verde folla.
Cada

Aznar metio a España en este dislate imposible de parar en muchos años.
Los que no os quereis enterar sois vosotros. ERA IMPOSIBLE DE PARAR.
AHORA LO ARREGLARA VUESTRO RAJOY? Ya se que pensais que ahora es dificil. Pues yo pienso que mas dificil lo tenia Zapatero porque a medida que pasa el tiempo, esperemos que Europa se vaya acercando a mejores soluciones.
La economia de un pais requiere muchos años para su consolidacion y sobre todo para su orientacion tecnologica.
La orientacion tecnologica es lo que un pais que quiera estar entre paises desarrollados necesita, todo lo demas sera perentorio y volvera a caer a la primera de cambio. Hacen falta varias generaciones para poder aprovechar la formacion de nuestros jovenes, pero tambien deben tener experiencia. Asi que todo llegara a su debido tiempo. Aznar dejo de lado la inversion en ciencia y desarrollo y nos metio en esta voragine uforica y con pies de barro. REPITO MUY DIFICIL DE PARAR. Y SOBRE TODO DE SUSTITUIR.
¿Por qué no empezais por pedir juzgar a Aznar?
Un saludo.

Mira Clara, las gestiones de los Presidentes de cualquier sociedad y, por
tanto, de un Gobierno tambien, se miden por lo que cogen heredado a su
entrada y lo que dejan a la salida.
Aznar cogió un 22% de paro y lo dejó en un 10,80%.
Zapatero cogió ese l0,80% y nos deja un 23%.
Aznar dejo las cajas llenas y deficit 0.
Zapatero deja lo que todos sabemos un deficit del 8,40%. Y España
hipotecada.
Y te ruego un poco mas de información con respecto al ladrillo. Porque
ya está bien de mentiras en este aspecto. Te cuento: ´Cuando Aznar
dejó el Gobierno los promotores inmobiliarios debien a los bancos
82.000 millones de euros. Cuando lo dejas Zapatero son 450.000 millones.
¿Quien generó la burbuja?
Zapatero creó muchos puestos de trabajo en la primera legislatura al
rebufo, precisamente, del ladrillo. Y entonces salia en TV diciendo la
cantidad de puestos que estaba generando ¿hablaba de burbuja? NO.
El Sr. Zapatero es sencillamente un mentiroso. Y si no lo crees
pregunta en donde quieras, en Europa, en China, y en... Rodiezmo donde
prometió el oro y el moro y muchas realizaciones sociales y mucha
subida de pensiones y luego sabes lo que pasó: que los dos veranos
posteriores NO APARCIO POR ALLI, con los "suyos".
A esos "suyos" con los que seguramente compartira los 170.000 euros
que entre su pension como ex-presidente y su paga como Consejero de
Estado (a la que FELIPE Y AZNAR renunciaron) va a cobrar anualmente.
Seguro que cómo muy honesto con " los de abajo " cómo repetía, compartirá
con ellos parte de esos emolumentos para hacer real la "solidaridad" que
pregonaba. No tengo duda de ello.
Saludos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Mira si no te conviene enterarte lo siento por ti. Cuando se abre una puerta tan demoledora, no hay manera de pararla.
el 60% del PIB español, cuando lo dejo Aznar venia de la construccion. Y no habia, como no lo hay ahora, otro trabajo que lo supliera. Abandono la inversion en investigacion y desarrollo.
Se intento, parar despacio, pero nos pillo la crisis financiera y no fue suficiente, no se podia pinchar la burbuja sin que pasase lo que ha pasado ahora y nadie tira piedras sobre su propio tejado ... (ver texto completo)
Aznar se encontró una España con la industria saneada, cosa que hizo Felipe Gonzalez con un costo de puestos de trabajo. Eso fue lo que se encontró y con la industria saneada... aun se dedico a vender las empresas mas rentables que no se le ocurre a nadie en su sano juicio vender las mejores empresas como telefónica a su compañero de pupitre, Argentària, que falta nos hacia ahora con la crisis. fuero muchas mas que todos sabemos y encima liberalizo el suelo, ¿eso que es?
Empobrecer la nación, por ... (ver texto completo)