Un Presidente de una Nación que se preste como tal,...

Un Presidente de una Nación que se preste como tal, lo fundamental es hacer un ju
icio de valores, tiene que pensar que no esta gobernando solo para los votantesque le han votado, sino para 45 millones de Españoles, con tendencias muy
diversas y saber equilibrar maneras de visiones de la vida y saber ajustarse en
cada momento a tales circunstancias.
por desgracia el presidente rodriguez, ha impuesto muchos temas sin haber hechos
valoraciones de tipo general y se ha limitado a fomentar leyes, que se podrian haber hecho de otra manera y hubiera tenido un resultado mas positivo para el co
njunto de todos los Españoles.
temas que no se han tratado con la sensibilidad oportuna y que ha herido a mucha
gente imnecesariamente y se podria haber llegado a consensos mas unitarios.
casos concretos, de profundo caldo institucional y de decisiones de estadistas.
A) Tema aborto no se ha abordado desde las optica del encuentro, mas bien desde la
optica ideologica propia. en este caso socialista y no en el conjunto del pueblo
Español.
B) Archivo de Salamanca, sea actuado bajo la presión de un partido politico como es erc, por simple hecho de sacar unos presupuestos y no por un encuentro de posiciones.
C) Plan Hidrologico Nacional. perdidda de una oportunidad de enfocar un problema del agua que afectaba a bastantes comuinidades autonomicas para el libre regadio
rapido y barato y fomentar la buena vecindad entre comunidades autonomicas.
y hemos dejado de recibir una partida presupostaria de la comunidad europea ya presupuestada y aprobada de medio billon de las antiguas pesetas, por un tema ideologico y no practico de extrategia hidrologica, estamos sinn agua y muchas comunidades a la greña para que le puedan dar agua.
d) Memoria historica, definición inconcreta de unos acontecimientos tragicos que se tenián que haber resueltos desde la optica de la imparcialidad y no desde el
oportunismo politico del presidente rodriguez que todavia no llega a comprender
que la guerra ha terminado y que la visión de cada Español es muy respetable, pe-
ro la interpretación de los hechos nos deberia reflexionar, que hay dos partes que sufrierón y no ajustarse solo a una parte y distorsionarla solo en una real
iadad de los hechos, solo crearemos frustraciones en la otra parte y no el encue
ntro de los perjudicados. los historiadores deberian haber un manuscrito Nacion
al de las dos partes para poder cerrar todas las heridas posibles, se ha hecho todo lo contrario, se ha fomentado solo una parte.
Estatuto Catalán, no se ha buscado el consenso Nacional en un tema esencial de convivencia territorial, el presidente rodriguez se ha dejado llevar por sinton
ias separadoras como son los partidos de erc y ciu, partidos claramente de tende
ncias anti-españolas y con proyectos de separación de España, como resultado, es
tamos en una crisis institucional, el tc por temas politicos no se atreve a dic
tar sentencia por motivos politicos y no de constitucionalidad, que eso lo ve hasta un niño de 8 años, que este estatuto es infumable e inconstitucional a la
vista esta de los hechos.
porque hago todas estas observaciones antes de llegar al tema que se nos pregu
ta.
si todos estos temas de calados lo hubiera tenido resuelto con cierta estabili
dad politica y consensuada con el otro partido grande, su aceptación hubiera generado un prestigio institucional.
el presidente rodrigurez, cuando ha salido al extranjero, ha dejado mucho que desear, al no haberlo actuado como un estadista, mas bién como un presidente de partido a los hechos me remito.
en su viaje al vaticano como presidente de la comunidad economica europes, lo ha hecho porque esta obligado hacerlo, no lo ha hecho por iniciativa propia que hubiera sido lo deseable, o en los 6 años anteriores, porque no lo ha visitado como presidente del gobierno Español, porque su ideologia se lo ha impedido y no ha sido lo suficientemente altruista para comprender, que en España el 86% de los Españoles son Catolicos, incluyendo sus votantes un porcentaje bastante alto, ha perdido una oportunidad de integrar todas las tendencias.
cuando ha viajado a Mrruecos no ha sabido expresar una politica de amistad pero al mismo tiempo de firmeza en los temas de Ceuta y Melilla, no le ha sabi
do explicar al califato moro, que España se merece un respeto y que no va ha permitir ingerencias en temas de soberania y que se guarde los comentarios de los periodicos marroquies o comunicados oficiales del califato.
en el tema britanico, no se ha sabido compaginar aliado comunitario, como Nación
soberana e independiente de la territorialidad de Gibraltar, anunciando medidas
de convinción y de autoridad democratica para paliar acontecimientos de reduci
ón del conflicto con la autoridad que dan los hechos de firmeza, este presiden-
te no ha sabido o no ha querido afrontar una situación que historicamente le tiene que dar la razón a España al haber estado siempre en la legalidad.
si este presidente hubiera actuado en relación a todos estos ejemplos que he puesto y muchos mas con unos principios de coherencia a la hora de actuar en temas de prestigio y la posición hubiera sido dialogante y firme, este preside
te hubiera sido recibido con unos honores y un prestigio que por desgracia no
tiene y que paga la ciudadania Española.