Desde la noche del 23J estoy diciendo que hay repetición...

Hoy José María Aznar pide nuevas reformas en línea con lo que fue su presidencia, pero adaptadas a las exigencias del momento. Se pueden resumir en ocho puntos:

1) Acabar con los convenios colectivos, permitiendo el descuelgue.
2) Apostar por la energía nuclear
3) Permitir el capital privado en las cajas de ahorros (ya no hay cajas de ahorros)
4) Reducir el tamaño de las Comunidades Autónomas
5) Reforma de las pensiones.
6) Más desregulaciones del mercado
7) Privatizaciones
8) Reforma fiscal.

Estamos apañados con la derecha.

Mira, no estaría mal reformara SU PENSION, y la igualara en todos los aspectos con las reglas que existen para los demás trabajadores.

En esto que dice usted tambien entra el otro presidente Felipe
que parece que le quedo una buena jubilación o solo este por ser
de la derecha

Por supuesto a todos, pero es Aznar quien habla de la reforma de las pensiones y ya sabemos que reformas hemos tenido en lo social cuando la derecha ha gobernado.

Felipe Gonzalez expresidente tiene una paga vitalicia de 80.000 euros
fue el socialista encargado de elaborarla siendo el mas veneficiado de todos
mas asistentes, chofer y coche oficial.
¿Cree usted que reformara las pensiones? para igualarse con los demas trabajadores.

He DICHO QUE A TODOS, y se que fue González el precursor apoyándose en la situación de Suárez de entonces, eso no lo disculpa, ya comenzaba a mostrar la cara oculta que ahora ya pregona.
El único político que renuncio a esa paga fue, si no estoy mal informada, ANGUITA.
Y le repito que he contestado aludiendo a Aznar porque él ha propuesto la reforma de pensiones, no porque exculpe a todos los políticos, que por vergüenza torera tendrían que renunciar a esos privilegios, mejor dicho tendrían que hacer, que por ley, desaparecieran.

Y me tomo la licencia de decirle que también hay diferencia entre unos y otros.
Unos hablan de reformar RECORTANDO y otros al revés, o sea unos COMEN CADA DIA MAS Y QUIEREN LO CONTRARIO PARA EL RESTO, Y OTROS COMEN Y AL MENOS QUIEREN QUE LOS DEMAS COMAN CADA DÍA MEJOR. Hay una "ligera" diferencia.

Usted llevando el agua a su terreno se lleva el disgusto de su vida si sanchez no es nuevo presidente.

Claro, como usted a la suya. Pero hubiera preferido rebatiera con argumentos lo que le dije acerca de las pensiones.

En cuánto al disgusto si Sánchez no es Presidente, pues mas de lo mismo, sería de la misma intensidad que el suyo si lo llega a ser.

Mi percepción y hablo en serio, es que existe una gran probabilidad de repetición de elecciones, que el pueblo decida y todos como buenos demócratas a aceptar el resultado, no me gustaría PARA NADA, que se alcanzará la Presidencia, tanto un partido como otro, de forma NO democrática.

Desde la noche del 23J estoy diciendo que hay repetición electoral, pero entonces lo negabais rotundamente los socialcomunistas y ahora os dais cuenta de que el Sánchez tiene todavía menos apoyos que Feijoo, por lo que habrá que criticar al Sánchez todavía más por querer presentarse a la investidura sin tener los apoyos necesarios.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
No dices más que bobadas y bulos Empresario, llenos de faltas de respeto y provocaciones, cuando uses

elsentido común y la educación para escribir te contestaré.