Estoy de acuerdo, particularmente suelo hacer insistencia en la Justicia. Puntualmente en la elección y designación de los jueces. Tengo muy presente un tema muy interesante que existió en este territorio en los tiempos que reinaba la monarquía española, las LEYES DE INDIAS. Con la implantación de la República fueron derogadas, fue desgraciadamente el primer acto que abrió camnino a la corrupción que tuvimos por estos lugares, se derogó la Ley de Residencia. Nuestra Constitución Nacional nació renga luego en 1853 y de allí en más, siguió remga. Otorgó de hecho el poder judicial a los 2 restantes poderes y con el paso del tiempo se consolidó hasta llegar a nuestros días. En 1994 los políticos (Alfonsín y Menem) "perfeccionaron" sus métodos. La dictadura del gobierno militar de facto comandado por el General Alejandro Agustín Lanusse en 1972 nos quitó a los ciudadanos a "nuestros representantes" (Concejales municipales y Diputados-nacionales y provinciales-) mediante un perverso Decreto que estableció que solo podrían ser electos "representantes del pueblo" aquellos que estuvieran afiliados y convalidados por un Partido Político, norma absolutamente inconstitucional puesto que la Constitución fija que "cualquier ciudadano puede postularse" SIN NECESIDAD DE OTRO REQUISITO QUE LA IDONEIDAD Y LA EDAD NECESARIA y así fue que puso en manos de los políticos "profesionales" la potestad de "armar" listas discrecionales "para que los ciudadanos elijan", el resultado fue que los "caudillos" digitaran quienes serían "nuestros representantes" convirtiendonos a los CIUDADANOS CON DERECHO A VOTO en HABITANTES CON OBLIGACION DE VOTO. Una "parva" de delincuentes a partir de ese momento, "seleccionados" entre los mas corruptos y fieles de cada uno de sus caudillos ocupó las bancas de Concejales y Diputados en todo el pais, una nueva forma de gobierno, la OLIGARQUIA POLITICA PARTIDARIA, pasó gobernar en una defectuosa ex DEMOCRACIA. CONCEJALES Y DIPUTADOS que confesaron descaradamente "no tener pensamiento propio", "militantes", "soldados" que arguyeron "votar por disciplina partidaria" sin que se les moviera un músculo de sus caras. De allí a la confirmación de la ya practicada "designación" o "remoción" de jueces medianamente oculta, solo restaba crear la ley que la convalidara. Las normas creadas para la selección de jueces mediante exámenes de idoneidad pasó a ser un nada mas que una burla impúdica y desvergonzada con la creación de CONSEJOS DE LA MAGISTRATURAS que están integrados en mayoría por los "representantes del pueblo", los funcionarios del poder político en vigencia, algunas celebridades sociales y jueces en ejercicio en franca e inutil minoría que ponen y sacan a su antojo a jueces sin respetar siquiera el orden de mérito de ningún examen, pasandose por el traste lo que se les antoje. Si tenemos en cuenta que Concejales y Senadores pasaron de ser los "representantes del pueblo" a ser los "representantes de los partidos politicos" que "no tienen pensamiento propio", se consideran "soldados" de sus caudillos y aceptan la sumisión partidaria, se puede dar por sentado que NO HAY DIVISION DE PODERES y por ende NO HAY JUSTICIA INDEPENDIENTE. Mi propuesta es casi calcada de la suya, NINGUNO DE LOS RESTANTES PODERES PUEDE SEGUIR SIENDO LOS ELECTORES Y DESIGNADORES DE JUEZ ALGUNO, estos deben ser electos pura y exclusivamente, sin intervencion alguna de políticos, sujetos unicamente a su idoneidad, respetando estrictamente el orden de merito a pies juntillas, por un grupo de notables conformados por quienes integran el profesorado de las Universidades de Derecho y las Organizaciones No Gubernamentales del país, expuestos luego a su recusación para ejercer el cargo a la opinión de cualquier ciudadano que se sienta afectado personalmente y pruebe su mala elección, quedando en manos del Senado de la Nación, SOLO LA POTESTAD OBLIGADA DE SU NOMBRAMIENTO. Solo me resta decirle que aspiro a que se haga realidad ésto en ambos paises. Saludos afectuosos.