Felipe González lo inició. Aznar siguió el camino trazado...

Pero qué dices, yo cuando mas poder adquisitivo he visto perder a los trabajadores ha sido en la epoca de Aznar con la entrata del euro. La contabilidad del IPC ese año y por tanto la subida de sueldo de los trabajadores, fue como mucho del 3% y la subida real, no se si alguien ha hecho las cuentas pero fue bastante mas del 30%, Ha sido la unica vez en toda mi vida que me he sentido incapaz y desesperada al intentar llevar la economia de mi familia.
No hace tanto tiempo, y me extraña que nadie lo diga, porque para mi fue dificilisimo.
Un saludo

Mas difícil es para los 5,2 millones de parados.

Tienes razon, pero es obvio que estabais hablando de otra cosa. No mezclemos.
Ademas ya he dicho mil veces lo que pienso, el pp abrio la puerta a un trabajo que nunca debio abrirse asi. La construccion hoy dia daria el trabajo que en cada epoca requiere segun las necesidades y las posibilidades de cada epoca y hoy dia tendriamos la mitad de parados
El principal problema que tiene hoy España, no es la economia sino el paro. Si Aznar no hubiera hecho lo que hizo con la construccion, ahora estariamos a la cabeza de Europa.
Lo siento pero eso es lo que pienso.
Un saludo.

Felipe González lo inició. Aznar siguió el camino trazado y Zapatero disfrutó también del ladrillo.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Felipe Gonzalez hizo lo que entonces se necesitaba en España, escuelas hospitales, carreteras, el tren de alta velocidad y cambio España de arriba abajo, gastando muchisimo dinero pero dejando a España en infraestructuras irreconocible, tambien procuro por una vivienda digna con muchos pisos de proteccion oficial.
Nada parecido a lo que hizo Aznar. No se ni como se te ocurre comparlo.
Aznar con su politica se comio las necesidades de construccion de 15 años de España.
Con Zapatero siguio, aunque ... (ver texto completo)