El Banco de España estima que los pensionistas cobran un 74% más de lo que aportaron.
DIEGO SÁNCHEZ DE LA CRUZ.
Por cada 1.000 euros cotizados a la Seguridad Social durante su vida como trabajadores, los jubilados perciben 1.740 euros de pensión. Ese es el cálculo que ha hecho el Banco de España después de estimar la rentabilidad anual del sistema, que sitúa en un promedio anual del 3,5% tras descontar el efecto de la inflación.
Ya en 2019, Fedea publicó un estudio en el que estimó que los jubilados españoles cobran su pensión durante un promedio de 21 años a pesar de que sus aportaciones al sistema solo permiten financiar con suficiencia el equivalente a 16 años de pensión. El Banco de España ha hecho el mismo cálculo y estima que la brecha es de ocho años, más incluso de lo que calculaba el think tank.
Además, el organismo regulador señala que el ritmo de revalorización de las pensiones ha sido marcadamente superior al crecimiento de la economía, cuya trayectoria durante las últimas cuatro décadas refleja un ascenso medio del 2,3% anual después de la inflación. Tal porcentaje se sitúa un 35% por debajo del 3,5% de rentabilidad real que arroja hoy el sistema.
Este diferencial irá a más si se confirma la desaceleración del crecimiento económico español a medio y largo plazo. El Banco de España cree que, durante las décadas venideras, la capacidad de crecimiento potencial se moverá en torno al 1,3% anual, lo que significa que el ritmo de aumento de las pensiones observado hasta ahora es tres veces mayor a la capacidad de crecimiento que se estima para la economía de nuestro país en los próximos años.
Pablo Hernández de Cos, gobernador del BdE, ha insistido en reiteradas ocasiones en la grave situación de la Seguridad Social y tiene previsto llevar este nuevo informe a la próxima reunión del Pacto de Toledo, prevista para el próximo mes de septiembre. Su mensaje será claro: la situación es muy delicada y la pirámide demográfica solo contribuye a agrandar el agujero del sistema.
Sin embargo, la adopción de reformas corresponde a los partidos políticos y exige ajustes impopulares tales como el retraso de la edad de jubilación o la moderación del aumento de las pensiones, de modo que la transformación del sistema y su giro a la sostenibilidad se antoja complicada.
DIEGO SÁNCHEZ DE LA CRUZ.
Por cada 1.000 euros cotizados a la Seguridad Social durante su vida como trabajadores, los jubilados perciben 1.740 euros de pensión. Ese es el cálculo que ha hecho el Banco de España después de estimar la rentabilidad anual del sistema, que sitúa en un promedio anual del 3,5% tras descontar el efecto de la inflación.
Ya en 2019, Fedea publicó un estudio en el que estimó que los jubilados españoles cobran su pensión durante un promedio de 21 años a pesar de que sus aportaciones al sistema solo permiten financiar con suficiencia el equivalente a 16 años de pensión. El Banco de España ha hecho el mismo cálculo y estima que la brecha es de ocho años, más incluso de lo que calculaba el think tank.
Además, el organismo regulador señala que el ritmo de revalorización de las pensiones ha sido marcadamente superior al crecimiento de la economía, cuya trayectoria durante las últimas cuatro décadas refleja un ascenso medio del 2,3% anual después de la inflación. Tal porcentaje se sitúa un 35% por debajo del 3,5% de rentabilidad real que arroja hoy el sistema.
Este diferencial irá a más si se confirma la desaceleración del crecimiento económico español a medio y largo plazo. El Banco de España cree que, durante las décadas venideras, la capacidad de crecimiento potencial se moverá en torno al 1,3% anual, lo que significa que el ritmo de aumento de las pensiones observado hasta ahora es tres veces mayor a la capacidad de crecimiento que se estima para la economía de nuestro país en los próximos años.
Pablo Hernández de Cos, gobernador del BdE, ha insistido en reiteradas ocasiones en la grave situación de la Seguridad Social y tiene previsto llevar este nuevo informe a la próxima reunión del Pacto de Toledo, prevista para el próximo mes de septiembre. Su mensaje será claro: la situación es muy delicada y la pirámide demográfica solo contribuye a agrandar el agujero del sistema.
Sin embargo, la adopción de reformas corresponde a los partidos políticos y exige ajustes impopulares tales como el retraso de la edad de jubilación o la moderación del aumento de las pensiones, de modo que la transformación del sistema y su giro a la sostenibilidad se antoja complicada.
En el momento que estamos y con los bolsillos de muchos españoles llenos de telarañas, es una de las noticias más manipuladoras que he oído.
¿La hucha de las pensiones hace aguas?. Sí, porque no es sólo hucha de pensiones.
Desde mi punto de vista, y aplicando a las pensiones la realidad de lo que son los números, la noticia del Banco de España es una manipulación sin precedentes, lanzada, según parece, para mentalizar "al personal" sobre lo que le espera.
.
Veamos:
Esta es la inecuación que plantea el BdeE:
1 euro (in) < 1'74 euros (out)
Conclusión?
Habrá que aumentar 1 euro (in) o disminuir 1'74 euros (out) para que el sistema de las pensiones sea viable.
.
Ahora bien, vamos a llevar 1 euro (in) al mercado financiero, entonces su valor evolucionará de la siguiente manera:
1x (1 + i) x (1 + i) x (1 + i) x.....{tantas veces como meses cotizados}.... x (1 + i) + (Otro tanto con el euro del siguiente mes) + etc =?
Esto significa que cada euro que se aporta por el trabajador tendrá al final de su edad laboral un valor muy superior al que tenía cuando se aportó, por ejemplo, el primer euro que cotizó un trabajador con 40 años de servicios, tendrá un valor de 1x (1 + i)^480, siendo i la rentabilidad financiera del dinero a muy largo plazo, que puede estimarse mediante la rentabilidad de las Obligaciones del Estado. Si se consulta la rentabilidad de las Obligaciones a 50 años, se tiene una rentabilidad del 3'5% anual, y las Obligaciones a 10 años, tienen una rentabilidad del 1'25% anual, a 30 años, rentan el 1'0%. Tomando una rentabilidad intermedia de 1'50% anual, se queda I = 1'5/12 =0'125% mensual, y el tanto por uno mensual será i = 0'00125, así que ese primer euro, al cabo de 40 años valdría 1'00125^480 = 1'82 euros (out)
Habría que tener en cuenta, además, que el cobro de la pensión no se realiza de forma total al finalizar las cotizaciones, sino que se va demorando por meses, lo cual da más posibilidades de revalorizacióin a los euros cotizados [euros (in)].
.
En resumen,
Los números que hace el BdeE no son reales. Habla de la revalorización de las pensiones en un 3'5% anual, y eso es falso. Que pregunten a los pensionistas lo que se revaloriza su pensión cada año. Según RAJOY un 0'25%.
Si se refiere a los euros (out) que se requieren anualmente, con un incremento del 3'5% anual, debería de estar compensado por la revalorización de los euros (in), según acabamos de ver.
Otra cosa diferente será que se quiera utilizar la CAJA DE LAS PENSIONES para afrontar otro tipo de gasto.
En cuanto a alargar la edad de jubilación más allá de la que se tiene actualmente, entre 63 y 67 años, hay que hablar claro y decirle a la gente que los paises de nuestro entorno, por ejemplo FRANCIA, tienen la edad de jubilación a los 60 años, y en el intento que hizo MACRON de alargarla a los 63 años, los chalecos amarillos le montaron una huelga que por poco arde Francia.
Vamos a sere serios y llamar a las cosas por su nombre: LA CAJA DE LAS PENSIONES ES DE LOS PENSIONISTAS Y NO DEBERÍA UTILIZARSE POR LOS GOBIERNOS DE TURNO PARA LLEVAR A CABO POLÍTICAS DE OTRA ÍNDOLE.
Saludos
¿La hucha de las pensiones hace aguas?. Sí, porque no es sólo hucha de pensiones.
Desde mi punto de vista, y aplicando a las pensiones la realidad de lo que son los números, la noticia del Banco de España es una manipulación sin precedentes, lanzada, según parece, para mentalizar "al personal" sobre lo que le espera.
.
Veamos:
Esta es la inecuación que plantea el BdeE:
1 euro (in) < 1'74 euros (out)
Conclusión?
Habrá que aumentar 1 euro (in) o disminuir 1'74 euros (out) para que el sistema de las pensiones sea viable.
.
Ahora bien, vamos a llevar 1 euro (in) al mercado financiero, entonces su valor evolucionará de la siguiente manera:
1x (1 + i) x (1 + i) x (1 + i) x.....{tantas veces como meses cotizados}.... x (1 + i) + (Otro tanto con el euro del siguiente mes) + etc =?
Esto significa que cada euro que se aporta por el trabajador tendrá al final de su edad laboral un valor muy superior al que tenía cuando se aportó, por ejemplo, el primer euro que cotizó un trabajador con 40 años de servicios, tendrá un valor de 1x (1 + i)^480, siendo i la rentabilidad financiera del dinero a muy largo plazo, que puede estimarse mediante la rentabilidad de las Obligaciones del Estado. Si se consulta la rentabilidad de las Obligaciones a 50 años, se tiene una rentabilidad del 3'5% anual, y las Obligaciones a 10 años, tienen una rentabilidad del 1'25% anual, a 30 años, rentan el 1'0%. Tomando una rentabilidad intermedia de 1'50% anual, se queda I = 1'5/12 =0'125% mensual, y el tanto por uno mensual será i = 0'00125, así que ese primer euro, al cabo de 40 años valdría 1'00125^480 = 1'82 euros (out)
Habría que tener en cuenta, además, que el cobro de la pensión no se realiza de forma total al finalizar las cotizaciones, sino que se va demorando por meses, lo cual da más posibilidades de revalorizacióin a los euros cotizados [euros (in)].
.
En resumen,
Los números que hace el BdeE no son reales. Habla de la revalorización de las pensiones en un 3'5% anual, y eso es falso. Que pregunten a los pensionistas lo que se revaloriza su pensión cada año. Según RAJOY un 0'25%.
Si se refiere a los euros (out) que se requieren anualmente, con un incremento del 3'5% anual, debería de estar compensado por la revalorización de los euros (in), según acabamos de ver.
Otra cosa diferente será que se quiera utilizar la CAJA DE LAS PENSIONES para afrontar otro tipo de gasto.
En cuanto a alargar la edad de jubilación más allá de la que se tiene actualmente, entre 63 y 67 años, hay que hablar claro y decirle a la gente que los paises de nuestro entorno, por ejemplo FRANCIA, tienen la edad de jubilación a los 60 años, y en el intento que hizo MACRON de alargarla a los 63 años, los chalecos amarillos le montaron una huelga que por poco arde Francia.
Vamos a sere serios y llamar a las cosas por su nombre: LA CAJA DE LAS PENSIONES ES DE LOS PENSIONISTAS Y NO DEBERÍA UTILIZARSE POR LOS GOBIERNOS DE TURNO PARA LLEVAR A CABO POLÍTICAS DE OTRA ÍNDOLE.
Saludos