Televisión

Yo vi por televisión -un poco-, la gala de los Goyas. ¿Tantos actores y actrices hay en España? ¡Son una legión! Bueno, entre muchos habrá alguno bueno.
Pedro Sánchez llama a secundar los paros feministas del 8 de marzo
• OKDIARIO
• 17/02/2018 12:32
14 Comentarios
El líder del PSOE, Pedro Sánchez, ha llamado este sábado a todos los cuadros de su partido a secundar los paros convocados por los sindicatos el 8 de marzo y también al resto de fuerzas políticas españolas: “Pido formalmente a todos los partidos de izquierdas y de derechas que secunden esos paros laborales”.
Sánchez ha hecho este llamamiento en su discurso ante el Comité Federal del PSOE, donde ha defendido que la igualdad que se reivindicará este año el 8 de marzo “no es una cuestión ideológica, sino de justicia social”, porque la mitad de la población sufre discriminación salarial solo por ser mujer.
Bajo el lema “Vivas, libres, unidas por la igualdad”, los sindicatos han convocado paros de dos horas por turno el próximo 8 de marzo, Día de la Mujer, para visibilizar la precariedad laboral y social que sufren las mujeres y exigir al Gobierno y a las empresas “medidas reales y eficaces” que combatan la discriminación.
Sánchez, que ha anunciado que el PSOE presentará este lunes la proposición de ley contra la brecha salarial que lleva tiempo preparando, ha denunciado en su discurso que “España no avanza”, que está “paralizada” y que el Gobierno de Mariano Rajoy es un “lastre”.
No se ha detenido apenas en hablar de Cataluña, más que para aseverar que el “secesionismo nada tiene que ver con la izquierda, porque representa aislamiento, insolidaridad y regresión” y que la mejor manera de defender la Constitución es “adaptarla, no solo un artículo, sino todos”.
A poco más de un año para las elecciones municipales y autonómicas de 2019, el líder socialista se ha marcado como reto convertir al partido en la primera fuerza política en esos comicios.
Según ha explicado, la ejecutiva federal ya ha puesto en marcha la elaboración de los programas marco municipal, autonómico y europeo, bajo la coordinación de la presidenta del partido, Cristina Narbona, y el responsable de Estudios y Programas, José Félix Tezanos.
hace 6 horas.-Pedro NONO, al igual que las hordas pudremitas lo único que estáis consiguiendo es prostituir la causa feminista y la violencia de género.............
hace 3 horas.-Dicha brecha no existen, eso otra mentira de la izquierda analfabeta. Que me enseñen algún convenio donde exista desigualdad salarial, uno solo. Claro que hay personas que cobran más por desempeñar el mismo trabajo. O gana lo mismo una presentadora de informativos de TVE, que la de una televisión local?
hace 4 horas.-DEMABOBO!
hace 5 horas.-Luego quereis que la gente os vote, el PSOE es un fraude.
hace 5 horas.-Es todo una pose para intentar ganar votos de las feministas, todos estos de la izda tienen que montarse este tipo de películas cínicas para medrar y seguir pillando buena nómina a final de mes, solo engañais a las podemitas y poco, cualquier mujer que se precie de esto está por encima de estas estúpidas luchas mujer/hombre, ya está bien hombre, con un poco de suerte tendréis que ir al paro o como me temo puertas giratorias
hace 6 horas.-Flaco favor le hace a las mujeres. Lo votarán las feminazis.
hace 6 horas.-Hombre, vaya noticia! Desde cuando esta cochambre se preocupa de alguna otra cosa que no sean sus minorías, las huelgas o quemar calles? LA BRECHA LA QUE TE HICIERON EN SU DÍA EN LA RETAGUARDIA.
hace 44 minutos.-Predique con el ejemplo y que en el PSOE haya una SECRETARIA GENERAL, verdad Pedro?!
hace 2 horas.-Con paros no se soluciona Pedrete. Se soluciona con diálogo y con política que para eso estáis.
Pero este Chico Évole, ¿sale en televisión? Que sorpresa.

Pablo Molina
Los marranos de La Sexta
Viviendo en la región más porcina de España, el corajudo Évole se fue a perpetrar su programa denuncia a... Murcia.
Seguir a @pablomolinald
2018-02-13

Libertad Digital
Cataluña, la patria chica Jordi Évole, es la primera región española y una de las más importantes de Europa en producción de carne de cerdo. Según datos oficiales de la Generalidad, cada año se sacrifican en los mataderos catalanes casi 20 millones de cochinos, propiedad de la media docena de grandes empresas familiares que dominan el sector y controlan todo el proceso: desde las granjas a los mataderos, pasando por la producción de piensos al por mayor.
Así pues, Cataluña es una potencia de la industria cárnica porcina, que, además, está controlada por unas pocas empresas en régimen de oligopolio, lo que ofrece grandes posibilidades para elaborar un reportaje sobre las condiciones en las que se crían los animales y la manera en que se elabora la carne que después consumimos. Así lo entendió Jordi Évole, que, rápidamente, cogió sus cámaras y su chubasquero para ponerse manos a la obra, solo que quinientos kilómetros más abajo, concretamente en Murcia. Curiosamente la región donde radica una multinacional del sector en abierta competencia con las corporaciones porcinas de la patria chica del follonero.
La pieza televisiva se ha revelado tramposa en sus métodos y tendenciosa en sus conclusiones; es decir, el producto de La Sexta más demandado por su fiel audiencia. No se puede entrar ilegalmente en un lazareto porcino y presentar a los animales allí recluidos como parte de la cadena de producción. Es decir, se puede; pero no se debe, aunque esas elementales reservas deontológicas no operan en un programa cuyo objetivo no es informar, sino proporcionar un espectáculo televisivo a un sector ideológico muy concreto.
A pesar de la desastrosa gestión del episodio por parte de la empresa afectada y el Gobierno murciano, lo cierto es que la denuncia de Évole no ha tenido la trascendencia que muchos esperaban. Tres días después de emitirse el programa, las únicas bajas entre los clientes de El Pozo se han producido en Bélgica, el país probablemente menos serio del mundo, cobijo de los personajes internacionales más ridículos y con una policía que solo lucha contra el terrorismo en horario de oficina, pero con un amor por los cerdos ciertamente espectacular.
Continuación:
La memoria que nos trae la Historia no puede ser selectiva porque ya no es verdadera Historia y la memoria que pretenda hacerlo así es indecente e injusta y sólo pueden sostenerla los que desean repetirla para mal. Es decir, otra vez con sangre. Y eso es de criminosos indecentes..- O sea que, cuando los datos vergonzosos y bochornosos, los actos infames, los crímenes, etc., del que considera su bando, que están en cientos de libros de Historia y los leemos y lo aprendemos, como debe hacerse con ésta, siendo incontestablemente ciertos, tenemos que cerrar la boca porque si se lo decimos o escribimos para los demás es un delito; pero si se trata de que tales actos, de la misma gravedad y calificación, los cometió el bando franquista, sí, hay que hacerlo a voz en grito en radios y televisiones o escribirlo en todos los periódicos y revistas para que se entere todo el mundo. Eso es demagogia mezclada con sectarismo. Pero ¿de qué caverna han salido ustedes y con qué tipo de enanos mentales nos confunden? Por otro lado, ¿sabe usted y los suyos con qué grado de indocilidad y bravura estamos dispuestos a defender la libertad quienes ya padecimos por su conquista cárcel y despidos de nuestras fábricas, entre otras cosas, por los derechos de los trabajadores, en la dictadura? Le advierto, señor Sánchez, no nos toque ni un gramo de nuestra libertad de expresión para denunciar lo que sean miserias de nuestra Historia, sean de quien sean, de un bando o de otro..-No ha llegado al poder, señor Sánchez, y ya se extralimita enseñando la oreja de alumno leninestalinista. Pero, ¡hombre!, un poquito más de prudencia, tacto e inteligencia política. Qué se le ve ya el plumero y no precisamente de auténtico socialista sino de burgués en oficio de revolucionario, como fueron siempre los bolcheviques de todos tiempos y lugares. O ¿cree que nos vamos a creer que usted es Obrero y Socialista? Como Español ha mostrado varias veces ya sus carencias y deficiencias. Usted no es más que un obseso, un maniaco del poder. Pues nada menos, he leído, que propone “inhabilitación profesional y penas para todo aquel que remueva el pasado y muestre discrepancias con la versión socialista de 1936”. O sea con su particular, mentirosa y sectaria visión y versión. Y los tales discrepantes “serán castigados con penas de prisión de uno a cuatro años, y multas de inhabilitación de hasta diez años, quienes inciten o promuevan…el odio, la hostilidad, la discriminación o la violencia contra las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo”. No sé si usted y esa magistrada, doña Margarita Robles, que le acompaña en esta reforma o ampliación de una Memoria Histórica que parece tener su origen más en los pies que en la cabeza, se han dado cuenta de las palabras últimas de esa narración: “contra las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo”. La primera parte de esa frase encierra una contradicción. Las víctimas de una guerra civil se producen en los dos bandos y es de ley y justicia que nadie las ofenda. Hasta ahí bien; pero cuando añade “y el franquismo”, parece que las víctimas del bando de éste lo hubieran sido sin verdugos. ¡Los asesinó Nemo! A éstos ni se les menciona. Conocemos hasta los perversos medios para masacrarlos; por ejemplo, las checas, importadas de Rusia para torturar, violar y, finalmente, asesinar a los del bando franquista. Curiosa forma de entender las leyes, señora magistrada, doña Margarita Robles. Vamos, como si imitara a su tocaya de entonces, la Nelken, Margarita, primero afiliada socialista y después comunista, chequista de pro, a la que parecía gustarle más una cheka que a Robespierre una guillotina..- Sólo un repaso, exprimido y sumario, del período que va del 14 de abril de 1931, fecha de la proclamación de la II República, al 18 de julio de 1936, data del estallido de la guerra civil, para valorar los ingentes hechos y sucesos dramáticos que acabaron desacreditando a aquélla y convirtiéndola en un remedo de lo que debió ser, una república de todos, y no fue; fenecida una desacreditada monarquía que ya no era de nadie que no fuera un puñado de nostálgicos aristócratas, plutócratas, terratenientes y poco más. Al mes de proclamada: quema de conventos, iglesias, asesinatos…En ese tiempo, unos cuantos miles de muertos hasta 1934, año en el que el Partido Socialista da un golpe de estado con los separatistas catalanes, que tiene que reprimir el Ejército por orden del Gobierno de la República, con otros mil y pico muertos. Elecciones de Febrero de 1036, la gran estafa. Robos de actas, unas 50 o 60, amenazas en los colegios electorales, violencia, etc., todo provocado por la izquierda radical, de la que un sector mayoritario de aquel PSOE de entonces formaba parte. 13 de julio, es asesinado, sacándole de su casa por la noche, contra toda ley, el jefe de la oposición, José Calvo Sotelo, con un tiro en la nuca por la escolta del ministro socialista Indalecio Prieto en el mismo coche en que lo llevaban, para dejar seguidamente tirado su cadáver en el cementerio. A los cinco días estalló lo que tenía que estallar, un terrible conflicto civil entre españoles del que una gran parte del hoy su partido, el Partido Socialista Obrero Español, tiene sin duda las mayores responsabilidades. Está demostrado por los más objetivos historiadores extranjeros y españoles en sus investigaciones y libros. Y ¡quiere usted que, aunque sea para aprender y no repetir nuestra trágica Historia, guardemos silencio! Si víctimas de ambos bandos levantaran la cabeza, estoy seguro que le dirían a usted y a los que le siguen en este desvarío de Memorias Históricas: “ ¡Callaos, insensatos, en nuestro nombre, no!”..- Entre esas víctimas, y no hechas por el bando republicano sino por el franquista, están mi abuelo paterno, encarcelado, mi padre, encarcelado, y un tío carnal, hermano de mi madre, desaparecido la misma noche que lo sacaron de casa. Eran católicos, apostólicos y romanos, como se solía decir entonces. Vamos, lo afirmo con toda seguridad, eran de esa derecha del pueblo que siente a su patria, cree en Dios y en los valores y principios cristianos. Y, qué contradicción, fueron victimizados precisamente por el bando que decía defender la religión, además de a la Patria, el llamado nacional. Todo ocurrió en Valladolid y su provincia; entre septiembre y octubre de 1936. Tiene una explicación: eran secretarios de Ayuntamiento y los caciques de los pueblos no admitían que en cuestión de leyes tales secretarios las opusieran a sus caprichos, abusos y cacicadas. Lo contaré más extensamente porque alguno de los tres también estaba amenazado por gentes del bando republicano y por las mismas razones, no plegarse a sus caprichos y arbitrariedades, añadido a sus creencias religiosas. Así que, señores, no usen en vano el nombre de las víctimas para montar sobre el altar de su sacrificio un negocio de mercaderes políticos. No llenéis las urnas de votos sectarios. Dejad que todos los inmolados en una guerra entre españoles, hermanos al fin, duerman en los espacios infinitos, en los que no cabe el odio, la venganza ni el sectarismo, el sueño eterno de la paz..-Si todos leyesemos más, lo más probable es que nos engañasen menos. Un Pueblo semianalfabeto es fácil de engañar y manipular.
Sin comentarios.
La "invisibilidad" de Tania Sánchez y Narcís Serra
¿Y no sería estupendo que, para evitar acusaciones de crueldad sentimental, el propio Pablo Iglesias, el "invisibilizador" de Tania, la sacara de detrás de la columna y le permitiera preguntar por la "invisibilidad" de Narcís Serra?
2018-02-11
Todo empezó cuando Irene Montero, pareja del Gran Macho Alfa de la Izquierda del siglo XXI, Pablo Iglesias, rindió inconsciente homenaje a Carmen Romero, esposa del Gran Macho Alfa de la Izquierda del siglo XX, Felipe González, que fue la primera en arremeter contra la gramática cuando su marido se la quitó de encima poniéndola en las listas al Congreso por Cádiz y ella se dirigió a los "jóvenes y jóvenas", que la oyeron atónitos. Se pensó en una broma cuartelera, oída tal vez al honrado militar franquista que fue su padre, pero no: iba en serio. Se inauguró así la identificación del feminismo de cuota y analfabetismo de género, rematada por Bibiana Aído, típica iletrada de la segunda generación sociata, que dijo que el Gobierno tenía "miembros y miembras". Y Alfonso Guerra advirtió: "a este paso acabaremos diciendo portavoces y portavozas". Y así ha sido: esta semana, con la premeditación de Romero y la enciclopédica ignorancia de Aído, Montero ha desautorizado la página oficial podemita que la titula "portavoz" de su partido en el Congreso y se ha proclamado "portavoza".
En su auxilio acudieron la bachillera -no pasó de ahí- Adriana Lastra y Margarita Robles, que quiere meter en la cárcel a Stanley G. Payne y a cuantos digamos, por ejemplo, que había menos analfabetos al terminar el bachillerato en el franquismo que en la España actual. Lo malo es que es verdad. Y Lastra lo prueba: nadie debería salir de la escuela desconociendo el género neutro. Lo de Robles es peor: ha orbitado del ejemplo de Clara Campoamor al de Margarita Nelken, musa de la masacre de Paracuellos. A este paso, asesorada por su rival en el Ministerio de Belloch Fernández de la Vega, acabará poniéndoles una calle a las Envenenadoras de Valencia.
Iglesias se declara "víctima de la educación"
Pero hace tiempo que en Podemos rige la Ley de Murphy y la tostada cae siempre al suelo del lado de la mantequilla. Estaba el novio, o lo que sea, de la flamante portavoza en TVE y ya se sabe que Pablenin en televisión es incapaz de resistir la tentación de dar clase a todos sobre cualquier cosa. No es que sepa, es tiene que presumir de lo que sabe, por poco que sea. Y dijo que él "no usaba esa palabra" –portavoza- porque "le suena raro". La razón es que el pobrecillo es "una víctima de la educación" y "de lo que nos han enseñado". Claro que si presume de aquello que lamenta y dice que lo que le enseñaron todas esas mujeres de su familia que lo diseñaron es materia desechable, barrunto que tendrá problemas en casa. Sobre todo con mamá, la elegante ("viste muy bien", le explicó a Joana Ortega en La Vanguardia) abogada de Comisiones Obreras. Y añadió una defensa manspreading de su novia. Montero, dijo, es "un ejemplo haciendo Oposición; bienvenidas las mujeres que se empoderan en política, utilicen las palabras que utilicen". Con la típica proyección leninista, acusó a los demás de lo que él piensa: "A algunos señores les ofende mucho ese término porque les molesta que las mujeres hagan política en cargos de máxima responsabilidad, que haya mujeres empresarias, todos esos señores, y también me incluyo, tenemos que empezar a acostumbrarnos a que las mujeres son el futuro de este país".
¿Se refería a las mujeres importantes del PP, ayer Aguirre, Rudi y Loyola; hoy Soraya, Cospedal, Báñez y Tejerina? La Izquierda tiende a colocar mediocridades en el Gobierno, cuando no francas nulidades. Pero por si alguien no advertía el exhibicionismo moral, Iglesias se mostró aún más condescendiente y paternalista y utilizó el verbo "visibilizar", favorito del feminismo de cuota: "es muy positivo que ejemplos como ese sirvan para visibilizar que hay cosas que tienen que cambiar en el lenguaje".
Por ejemplo, podríamos llamarle lenguaja. Y a Pablo, Povla Ijlesios. En cuanto a Irene, la han llamado Irina Montura, alta carga de Podemas y otras cosas que por su resuelta obscenidad evitaremos reproducir. Pero algo debería haber aprendido la infatuada portavoza bolquivoche: si cambias a tu antojo las vocales y revuelves las consonantes, luego no te quejes de que te llaman de todo, por su orden o al revés. Tú empezaste, le dirán.
La columna de la repudiada
Pero lo malo de hozar en el cliché, como hace Gilesias, es que tires piedras contra tu tejado y en vez de retratar una costumbre social repelente, te retratates tú como repelente ejemplo social de lo mismo que denuncias. ¡Mira que hablar de visibilizar cuando Pablo e Irene han invisibilizado a Tania Sánchez, colocándola tras una columna del Congreso para que nadie la vea aplaudiendo o censurando a su sucesora en los favores de Pablenin.
Nadie duda de que la actual portavoz del grupo parlamentario haya alcanzado el mejor puesto por ser la más destacada oradora, la de mejor formación intelectual y la más experimentada en leyes y reglamentos. En realidad, no sabemos por qué Pablo no enmienda la mala educación recibida y entrega el partido a una mujer, porque suyo es el futuro, por qué no la designa Lideresa Máxima, Secretaria Generala y Gran Timonela de la Revoluciona. Pero como la gente es muy mala y no le pasa una al caudillo morado debería evitar las malas interpretaciones y acallar rumores malintencionados. Sería un formidable ejemplo de camaradería comunista ver a Tania aplaudir con fervor a Irene, y, junto al difunto Errejón, hacer signos de asentimiento ante sus brillantísimas actuaciones parlamentarias.
La Reacción dirá que le han puesto un burka de estuco y que Ireno - ¿o Pabla?- no acepta que la televisión saque un plano de Tania haciendo gestos de burla o desaprobación a Irene; o peor aún: que el Macho Alfa no tolera que una Hembra Alfa pero Beta humille a la Hembra Beta pero Alfa. Y esa especie no sólo la pondrán en circulación las hordas azules y naranjas sino los socialfascistas del PSOE, que guardan siempre el puñal traicionero. Antes de que surja un movimiento al estilo Tabarnia pidiendo una "prueba de vida" de la diputada Sánchez o se garabatee "Free Tania!" en los retretes del Congreso –temo que eso ya ha empezado- Pablirene debería mostrarse en público con la imputada de Rivas-Vaciamadrid y sacarla del ostracismo visual colocándola al lado mismo de la camarada sucesora. Se ahorrarían dimes y diretes; y no se resucitaría la foto de Ambos mirando con odio a la Ex-Una mientras baja la alfombrada escalera del hemiciclo.
La invisibilidad de Catalunya Caixa
No es el único caso de invisibilidad chocante. Narcís Serra, que fue Vicepresidente del Gobierno con González y era favorito para la sucesión hasta que tuvo que dimitir por el escándalo de las escuchas telefónicas al Rey y otros personajes del Reino, además de usar fondos públicos para espiar a particulares (por ejemplo, Mario Conde y el "Informe Crillon") se atrincheró en la presidencia de Catalunya Caixa, genialmente bautizada por Tomás Cuesta como "La Caixa B", porque no era "La Caixa" y porque proporcionaba el dinero B o negro a todos los partidos políticos catalanes. Pues bien, este jueves se ha sabido que el próximo día 20 de Febrero tendrá que comparecer como imputado por un "agujero" de 720 millones de euros. Y con él, toda la cúpula de la entidad. Y no es Bankia; es muchísimo peor.
Sin embargo, como todos los escándalos en Cataluña, un velo de silencio ha cubierto las fechorías en La Caixa B mientras todos los focos iluminaban hasta los delitos que no lo eran –como las tarjetas black- en el caso de la antigua Cajamadrid, incluida por MAFO en el tinglado Bankia. Esa bula sobre la corrupción nacionalista, esa invisibilidad buscada de los delincuentes catalanes de alto bordo es lo contrario de la de Tania Sánchez, pero nos lleva a lo mismo: ¿Por qué tanta gente es "invisibilizada" sin que a nadie le importe su estado, sea el de repudiada o el de protegido? ¿Y no sería estupendo que, para evitar acusaciones de crueldad sentimental, el propio Pablo Iglesias, el "invisibilizador" de Tania, la sacara de detrás de la columna y le permitiera preguntar por la "invisibilidad" de Narcís Serra?
ROSALÍ. Hace unos años estuve en un cine. No soporto el ruido de la película, la música que de repente se eleva unos cuantos decibelios y los gritos que pegan. NO, para mí se acabaron las salas de cine. Estoy en casa viendo una del Oeste que suele poner todos los días Tele-13.
No sé, puede que sea la calidad del local, ya te digo que en kinépolis está todo muy confortable, no sé si en todas las capitales hay este modelo de salas, pero lo de la tele vale, nosotros es lo que mas vemos en tv. pero ya sabes que se repiten mucho y los estrenos tardan mucho en ponerlos.
Julio Anguita explica los antecedentes del independentismo catalán

Julio Anguita, el que fuera político y referente de Izquierda Unida, también conocido como 'el califa' ha vuelto a dar que hablar tras su última aparición televisiva. Si hace apenas dos meses, el histórico líder del PCE arremetía duramente contra Pedro Sánchez y el PSOE tras afirmar que no podía contarse con el Partido Socialista como fuerza de izquierdas y tildaba a Sánchez de "producto [VIDEO]del marketing que dice vulgaridades", ahora, el ex político cordobés ha reaparecido en televisión.

Anguita se pronuncia en TV3 sobre el panorama político de Cataluña
Anguita reparecía en la pasada noche en el programa de entrevistas de #TV3, "Preguntes Freqüentes" para ser entrevistado por la periodista Laura Rosel.

Pese a que el ex político ha aparecido en espacios televisivos de un modo muy esporádico, no dudó en acudir a la televisión pública de Cataluña para pronunciarse sobre la convulsa situación política que vive la Comunidad, especialmente [VIDEO], por el encarcelamiento de Junqueras por los delitos de sedición y rebelión.

El ex líder del PCE carga duramente contra los jueces españoles
En torno a esta cuestión, el ex alcalde de Córdoba y candidato a las elecciones de 1993 y 1996 a la presidencia del Gobierno español se ha mostrado contundente. Así, Anguita mostraba su malestar por el trato que la justicia le está dando a Oriol Junqueras, añadiendo además que los jueces españoles están haciendo el mayor ridículo ante Europa, Bélgica y Dinamarca. De este modo, el ex líder del PCE daba las explicaciones pertinentes de por qué no han detenido a Carles Puigdemont y respondía de un modo claro afirmando que los jueces daneses y belgas se reirían de los españoles teniendo en cuenta que delitos como sedición o rebelión son una "barbaridad" y añadía: "no los resiste el derecho".

Julio Anguita explica los antecedentes del independentismo catalán

Por otro lado, el ex político y referente cordobés se pronunció sobre los inicios del independentismo, resaltando que "el Partido Popular ha hecho más independentistas que cualquier otro discurso, pues llevó ante el Tribunal Constitucional un Estatuto aprobado por el pueblo de Cataluña y por las Cortes Generales y el TC dio un golpe de Estado, más tarde, el resultado de esto no se llevó a los ciudadanos catalanes. Con esta metedura de pata del Gobierno y del TC, se creó un sentido de agravio comparativo".

Por si esto fuera poco, 'el califa' ha añadido que el PP tiene un modo de hacer las cosas "a la antigua", por ejemplo, "la legalidad como garrote y como imperio de la ley".
Pero aparte de que el PSOE y Ciudadanos se opusieran a cerrar tv3, Ciudadanos también fue el que insistió para que se hiciesen las Elecciones en la fecha que se hicieron, cuando parece ser que el Gobierno quería retasarlas de 4 a 6 meses.

10/02/2018

Rajoy asegura que su objetivo fue la intervención informativa de TV3 y que no lo consiguió debido al rechazo de la oposición
Tres meses después de la aplicación del artículo 155 a Cataluña, Mariano Rajoy ha reconocido que no “consiguió” uno de sus objetivos iniciales, como era la intervención informativa de TV3 y los medios públicos catalanes.
El jefe del ejecutivo recordó que tuvo que pactar la intervención de la Generalitat con el PSOE –aunque no lo ha citado explícitamente– para lograr su voto en el Senado. “Eso demuestra que aquí no se hace lo que digo yo, sino que tengo que buscar apoyos” ha confesado.
“Tenía cuatro objetivos: la Hacienda, la seguridad, las embajadas y este por el cual usted se interesa”, manifestó Rajoy. “Por qué no intervino TV3, que es una forma de generar propaganda?”. El jefe del ejecutivo ha recordado entonces que los decretos pasaron por la camara alta: del día uno al día dos que el Partido Popular presentó el texto, los socialistas forzaron supuestamente a que se cambiara el cuarto objetivo. “Conseguí tres de cuatro, que tampoco está nada mal”, señaló el líder de los populares.
Al igual que el PSOE, Ciudadanos se opuso inicialmente a la intervención de la televisión pública catalana. En su línea de sostener una cosa y la contraria al compás de las encuestas, la formación liderada por Albert Rivera pasó, en menos de un mes, de posicionarse contra la aplicación del 155 en Cataluña, por el temor a desórdenes en la calle, a convertirse en paladín contra el separatismo.
AUTOR DE 'MEMORIA DEL COMUNISMO. DE LENIN A PODEMOS'
Federico Jiménez Losantos: “Los de Podemos quieren ser como Lenin, mandar, robar y matar”
• OKDIARIO
• 08/02/2018 02:46
Federico Jiménez Losantos, presidente de Libertad Digital y director del programa ‘Es la mañana de Federico’ de EsRadio, acaba de publicar ‘Memoria del Comunismo. De Lenin a Podemos’ (La Esfera de los Libros), un verdadero compendio para entender los orígenes filosóficos y políticos del Comunismo, “la ideología más letal de la historia” como lo define el propio autor.
Federico, que en su juventud se dejó atrapar por esta ideología y llegó a militar en dos formaciones comunistas, sabe perfectamente de lo que habla cuando lo define: “La gente no sabe lo que es el comunismo, es la ideología más letal de la historia“, asegura, para añadir después que la idea básica de los comunistas es que “la propiedad se la puedes quitar a los demás. Como a la gente no le gusta que le quiten lo suyo, lo tienes que matar”.
Pablo Iglesias sí sabe quién es Lenin, pero los que le votan no tienen ni puñetera idea
Al autor de ‘Memoria del Comunismo’ le sorprende que, 25 años después de la caída del Muro de Berlín en España, haya 5 millones de personas que votan a un partido comunista “más radical que el PCE“. Evidentemente, se refiere a Podemos, a cuya cúpula, los Iglesias, Monedero, Errejón y compañía los califica como “aprendices de Lenin”.
“Como se ha frivolizado tanto, hay gente que vota frívolamente por un partido comunista que les robaría y los mataría. Pablo Iglesias sí sabe quién es Lenin, pero los que votan a Iglesias no tienen ni puñetera idea”, asegura Jiménez Losantos.
Cake le recuerda que tanto Jorge Verstrynge como Juan Carlos Monedero, uno de los fundadores de Podemos, aseguran que el verdadero comunismo está por llegar. “El comunismo siempre se ha aplicado y en todas las partes es igual. Sólo se puede mantener con el terror y no puede ser otra cosa”, recalca el escritor y periodista.
En su obra, Federico recuerda a una de las figuras más importantes del Comunismo: Münzenberg, que no es otro que el verdadero creador de la propaganda. También en esta figura ve modos y maneras de actuar del líder de la formación morada. “Münzenberg creó la propaganda, que consiste en algo que hace maravillosamente Pablo Iglesias: nunca decir lo que eres, nunca decir lo que quieres, sino que el otro es un criminal y un asesino”, define Federico.
Para el director de ‘Es la mañana de Federico’ de EsRadio, Pablo Iglesias ha cometido un error y es que ha sido profundamente antiespañol. “Si hace dos años, en el momento en el que el PP le da todas las televisiones para jorobar al PSOE y C’s, Pablo Iglesias hubiese sacado la bandera española en contra de la burguesía vasca y catalana, ahora mismo estaría en el poder y no nos lo quitamos en la vida”, asegura Federico.
Al asesino Carles Sastre en TV3 le llaman “independentista gran reserva”
Cake rememora un episodio que vivió en el Parlament de Cataluña. Ciudadanok preguntó al terrorista de Terra Lliure Frederic Bentanac qué le diría a Jiménez Losantos. “ ¡Que se joda!”, respondió Bentanac. Hay que recordar que el locutor de radio fue secuestrado en 1981 por la banda terrorista separatista catalana. “El problema no es que sean terroristas, porque gentuza siempre ha habido, el problema es que son héroes del ‘procés'”, dice Jiménez Losantos que añade que “el héroe máximo de ellos, Carles Sastre, es el que le puso una bomba en el pecho a Bultó. A esto lo llama TV3 independentista gran reserva [criminal] y esa es la gente que manda en Cataluña”.
Sobre la cuestión vasca, Federico Jiménez Losantos lo tiene muy claro. “El problema de Navarra es que se la ha entregado Mariano Rajoy al PNV, a cambio de cinco votos asquerosos”, asegura Federico que apostilla que “en el País Vasco administra el PNV pero manda la ETA”. Pone como ejemplo la reunión de empresarios vascos con Otegi y se pregunta: “ ¿Quién era el arrepentido? El empresario, los mismos que tenían que pagar a Otegi o si no les mataban”.
Jiménez Losantos tiene muy claro que él nunca entrevistaría a un terrorista, ni a un comunista, ni a nadie que fuera en contra de la idea de España. Y asegura que “cualquier partido terrorista o similar tiene que ser ilegal. Los que lo han legalizado, el PSOE, y el que lo ha admitido, Rajoy, son los culpables de esa dictadura del terror”.
‘Memoria del Comunismo’ está a la venta desde el 5 de febrero y su éxito comercial, ha vendido 20.000 ejemplares en la primera semana, han convertido este ensayo sobre el comunismo en uno de los fenómenos de este comienzo de 2018.
Comentarios:
hace 9 horas.-Gracias a Federico por haber escrito este ensayo que desvela la inmoralidad de los partidos e ideología comunista, y el inmenso daño que han causado el PSOE y Comunistas a España en los últimos 80 años. Es usted excelente analizando la historia, aunque no tanto estimando el futuro. De hecho usted reconoce que en un periodo de su vida fue comunista. Y ahora está apostando por Ciudadanos que también es un partido claramente socialista y anti-liberal (ley de memoria histérica, apoyo a socialistas donde puede, falta de compromiso para defender España - no haciendo nada para evitar que se quitara la bandera del ayuntamiento de Barcelona,...)
hace 6 horas.-que grande eres coño
hace 2 horas.-ORO PURO. FJL es demasiado brillante, valiente, culto e inteligente, para esta cobardísima España de hoy, arrasada y asustada por la apisonadora de la Izquierda.
. hace 6 horas.-Federico eres el mejor, no, eres único.
hace 6 horas.-En España, el paro de 45 años para arriba anda por el 50%. Las empresas simplemente se niegan a contratar, mientras el sistema de empleo está en manos de funcionarios de 17 países distintos, que por definición no van a encontrar trabajo a nadie.
Esto es un desastre, que a ningún grupo político preocupa (no por ello el problema desaparece), lo que lleva a una falta de legitimidad del sistema.
Como la clase media baja y la clase obrera acomodada han sido liquidadas, y como no hay movilidad social ni igualdad de oportunidades, y el empleo se consigue en un 70% por

conocidos, lo normal es que el sistema salte por los aires, que es lo que está pasando.
Los Goya, las mujeres con pene y los mejillones de roca
• Cristina Seguí
• 08/02/2018 00:24
11 Comentarios
Leticia Dolera es una joven actriz española de quijotesca morfología y que disfruta de la bendición de una piel lívida y una eterna lozanía. Cuando la ves, en vez de 36 dirías que no tiene más de 14 años. Por el contrario, posee una de esas amarretas sonrisas de farándula que sólo se accionan apretando las palas y cruzando la pierna delantera en “demi-plié” con el mentón en alto. Imagino que es la lógica rigidez que se le presume a una comisionada del feminismo que ha de caminar inmaculada entre un campo plantado de nabos.
A mí me parece que Leticia es una preciosa infanta teen sacada de un retablo del Imperio Romano Germánico que, al ser teletransportada al hostil siglo XXI de la indulgencia masculina, ha tenido que adoptar el lenguaje de la ruta del bakalao para contestar a Joaquín Reyes que el certamen era un “precioso campo de nabos feminista”. Imaginen la escena si, en el lugar de la etérea fémina, Arturo Valls o cualquier otro actor de la falocracia se hubiera referido a las asistentes como una espléndida corte de chuminos, higos o mejillones de roca.
Tras la machada, Leticia se disculpó en Twitter por “invisibilizar con su frase a las mujeres que tienen pene”, lo que en términos biológicos resultó tan cierto como su intolerable discriminación hacia las mujeres que podemos disparar balas de titanio gracias a haber nacido con los pezones de Afrodita. Si la industria feminista se lamenta de la falta de representación femenina en el sector cinematográfico, según ellas un 27% que asoma a la mujer al abismo de la extinción después del lince ibérico y el koala, yo exijo una ley de paridad en los medios para que las que no tragamos con el colectivismo anticapi de estas señoras y defendemos la libertad individual figuremos al 50% en televisión, radio y todo el mundillo académico o que, de lo contrario, estas privilegiadas nos devuelvan el dinero de las subvenciones que hemos aportado a una industria deficitaria que siempre ha recibido muchas más subvenciones que todo el dinero que devuelve al Estado
Salvo contadas excepciones, el cine español siempre fue un bodrio incapaz de justificar sus privilegios, su sostenimiento y su monopolio cultural sobre el resto de los sectores de las artes que, como el deporte, el de la pintura y el de la tauromaquia —que de media aporta tres euros por cada uno que recibe—, siempre han resultado agraviados. Los toros, por ejemplo, reciben 1.835 veces menos que el cine de los Presupuestos Generales del Estado aunque estos recaudan alrededor de 3 veces más en sus taquillas. Nada justifica los rescates financieros al cine a pesar de la mediocridad del producto excepto su capacidad para extorsionar al Estado usando la noble causa del progreso femenino. La imagen que el cine español siempre proyectó sobre éste a través de su mejor baluarte internacional, el almodovariano, es el de las mujeres que se reinventan con mentiras, engaños o cirugía. Para ese cine español de los 80 y los 90 las mujeres éramos una suerte de ser imposición ciclotímica bipolar que debía funcionar como un travestido, un yonki, una depresiva o una histérica. Y en ‘Todo sobre mi madre’ todas las mujeres con pene de Dolera eran literalmente putas. Sinceramente, prefiero el cine heteropatriarcal de la tórrida, sincera y libre seducción de Pepe Sancho a éste en la que la mujer no pasa de ser un instrumento político-folklórico o en el que para puntuar doble hay que ser un travelo almodovariano.
Comentarios:
Iniciar sesión con
hace 11 horas.-Que una de la mejores películas de la historia del cine español sea "Torrente", dice mucho de la calidad autóctona del mismo.
Por otro lado los Goyas son infumables. Una imitación lowcost de Los Oscars destinado únicamente para que los titiriteros de ideología progresista pero en cambio de morro fino, se autopremien.
Si ellos no se dan sus palmaditas en la espalda nadie más lo hará
hace 14 horas.-Impecable articulo. Ha dicho usted lo que muchos pensamos. El cine español solo hace cine para ellos mismos, para los que lo hacen, porque al publico en general la mayoria de las producciones "made in spain" ni fú ni fa.
hace 10 horas Acto infumable exclusivamente para amansar los egos de los privilegiados que con subvenciones viven como quieren, y se permiten el lujo de dar lecciones y revindicar igualdades que los primeros son ellos los que se tienen que igualar al resto, la inmensa mayoría de ciudadanos tienen sus trabajos y por eso no les dan subvenciones. lecciones a la sierra.
hace 12 horas.-Los penes de los actores son penes mudos.
Resulta que se subvencionará más a las mujeres que hacen cine que a los hombres, y nadie se atreve a decir nada.
Bueno, en realidad también el pene de los políticos españoles son mudos desde hace mucho tiempo.
Y aprovecho para lanzar una idea que evite la invisibilización de los penes de aquellas mujeres que los tengan, y es que esos penes se denominen "penas" a partir de hoy, no sea que a las mujeres que los tengan no les den las mismas subvenciones que a aquellas que tengan higos o mejillones.
Hay que subvencionar a las penas igual que a los mejillones, es de justicia.
hace 7 horas.-Más vale morir que perder la pena
Arcadi Espada lanza su proyecto TeleTabarnia para combatir a TV3.

Cataluña no avanza y nuestros diputados regresan de las vacaciones de Navidad.

Pilar Díez -2018-02-08.

El Mundo dice que "el PNV se destapa y plantea una independencia de facto". Para ser justos, ya lo adelantó ayer El País. Dice Francisco Rosell que "el nacionalismo no se sacia nunca" y "cuando percibe debilidad en el Gobierno central, aprovecha para poner un precio desorbitado a su apoyo". Parece un documental sobre animales salvajes. Esta vez se han desmelenado y piden el oro y el moro, "una independencia de facto". Rosell avisa a Rajoy de que se ande con ojo, "el beneficiado sería otra vez Cs", que no está el horno para bollos. Arcadi Espada pone el ojo en TV3, totalmente desmadrada tras la victoria de Arrimadas en las elecciones catalanas. Esta tele es "el artefacto más eficaz del adoctrinamiento nacionalista en Cataluña, más incluso que la escuela". "Antes de que el independentismo fracturara civilmente Cataluña, TV3 y Catalunya Radio se habían anticipado en la labor". Así que "Ciudadanos y la antinación tabarnesa deben centrar sus esfuerzos en la denuncia de la indignidad de la radiotelevisión pública, de la indignidad de muchos de sus métodos y del fake global en el que se ha convertido su programación". Para ello se le ocurre una idea genial. Que Tabarnia se dote "de una televisión propia". La cola para entregarte el currículum va a ser más larga que la del hotel de Plaza España. Jorge Bustos hace la crónica de la vuelta al cole de los diputados tras unas largas, largas, muy largas vacaciones. Estarán descansadas sus señorías. Dice que la novedad es que el "rifirrafe más cruento" fue el protagonizado entre Rivera y Rajoy. Cuando Rajoy le dijo a Rivera que se confundía de adversario en Cataluña –consejos vendo que para mí no tengo– "un aullido eléctrico recorrió la bancada pepera, ascendió en forma de nubarrón, chocó contra el techo agujereado del hemiciclo y se licuó en una ovación catártica que nos dejó a todos empapados. Si las palmas de las manos y los culos obedientes pudieran hablar, sus palabras cursarían más o menos como sigue: ' ¡Por fin el jefe le ajusta las cuentas a ese insolente jovencito!'. Hace tiempo que Ciudadanos es el partido más odiado del Congreso. Un privilegio que Rivera debe administrar con delicadeza". Bueno, por ahí parece un digno discípulo de Rajoy. El presidente se pone fuera de sí y el otro ni se inmuta.

El País se temió que llegarían a las manos. "La ruptura de Ciudadanos con el PP amenaza la legislatura". Divorcio a la vista. Pues hala, a elecciones, que llevamos un montón de tiempo sin votar mientras los catalanes lo hacen a todas horas. "Estamos muy alarmados", dijo Girauta ante la actitud del PP. "Que rompan el pacto si tienen valor", cuenta El País que le dijo un pepero con su habitual chulería. Rubén Amón dice que "el aliado ha mutado en rival" y "la legislatura se antoja amenazada". Aunque cree que Rajoy aguantará el tirón, como siempre, porque "un adelanto electoral beneficia descaradamente la coyuntura de Ciudadanos y a Rivera". En el editorial le arrea un bofetón al PSOE dejando claro que el periódico "apoya por sentido de responsabilidad español y europeo" la candidatura de Guindos. Aunque sus genitales no sean del gusto de Margarita Robles, como diría Albiac.

ABC sigue apostando por Cataluña a riesgo de espantar a la clientela en el quiosco. "El miedo a la prisión ablanda al independentismo". Mayte Alcaraz critica que Pedro Sánchez pegue "bofetadas a Rajoy en la cara de la buena imagen de España. Como De Guindos es varón ha dicho que prefiere en el BCE a una mujer". Hasta los mismísimos de la dictadura feminista estamos, oiga. Isabel San Sebastián analiza la gresca entre PP y Cs. "La existencia de Albert Rivera le resulta" a Rajoy "cada día más insoportable, aunque gracias a su apoyo siga al frente del Gobierno. Probablemente por eso, de hecho. Deber el puesto a un muchacho percibido como un advenedizo no es píldora fácil de tragar. Y si por añadidura el chico sale respondón, rechaza el papel de muleta y demuestra tener voz propia, normal que saque de quicio". Los caciques peperos les ven como unos "okupas políticos", "ladrones de votos considerados propiedad del partido, no del elector soberano para hacer con la papeleta lo que le plazca". Por favor, Isabel, para el PP sus votantes son súbditos, no ciudadanos.

La Razón le quita hierro a la cosa. "Rajoy cuenta con Cs para los presupuestos pese a la tensión con Rivera". Vamos, que Rajoy ordena a Rivera que le apruebe sus presupuestos, que es su chico de los recados, qué se ha creído. Sabino Méndez, otro pobre tabarnés que hará cola para entregar el currículum en la tele de Arcadi, dice que en su tierra están tan colgados que mejor dejarlos con sus delirios. "Instalemos para siempre el artículo 155 en Cataluña", "creemos una independencia postureo con su capital también simbólica en Olot, Girona, Santpedor o Bruselas". O sea, un parque temático de la República Catalana. "Los adictos podrán ir a disfrutarla cada vez que quieran sentirse bien mientras los demás catalanes continuamos nuestra vida habitual en Tabarnia, Cataluña o donde nos apetezca estar". Vamos, encerrar a los locos en su realidad paralela. Les veo muy ingeniosos a los tabarneses.

La Vanguardia dice que "los planes de Puigdemont reabren la división con ERC". ¿Ah, pero se había cerrado alguna vez? Aburren a las ovejas y yo no les voy a aburrir más ustedes. Cuando dejen de marear la perdiz retomamos el tema... O no.
SÓLO PODRÁ SERLO EN CAPILLAS
Prohíben a Rita Maestre ser azafata de Fórmula 1
• 01 de febrero de 2018, 11:05
• @ESdiario com
La portavoz de Podemos en Madrid no podrá lucir palmito en ningún circuito de coches ni motos en cualquier lugar del mundo. Sólo estará permitido en capillas, cementerios y tanatorios.
Rita Maestre no podrá defender los derechos de las mujeres en ningún paddock de Fórmula 1 ni Grand Prix de motociclismo, tras la decisión de la organización de ambos campeonatos de prohibir la presencia de azafatas y, en general, de lucir en los circuitos.
Ni aunque se grite a la entrada "Nosotras decidimos" se levantará el veto, curiosamente impulsado por Podemos y ERC cuando exigieron, en abril pasado, la prohibición de azafatas en los premios sobre ruedas que se celebren en España para evitar la "cosificación" de la mujer.
La decisión, firme e irrevocable, no incluye la asistencia de Maestre a capillas, templos en general, cementerios, tanatorios y cualquier lugar donde se celebre un culto, siempre y cuando sea católico. Allí la 'cosificación' sí estará permitida, siempre y cuando se haga a la par que se entonan lemas como "Arderéis como en el 36".
Excepciones
La abogada Cristina Almeida ha declarado su satisfacción por la exclusión de azafatas de los circuitos internacionales, aunque cree que debería haberse hecho una excepción con Maestre y otra con ella misma.
Almeida ha pedido que, cuando se junten belleza e inteligencia, sí se pueda ser azafata
"Las señoritas habituales son tontas, pero nosotras somos capaces de utilizar la belleza como trampolín para difundir ideas de igualdad que emocionarían a Margarita Nelken", explica la ahora tertuliana a El Pato Cojo.
Buena cabeza, buen culo: el dilema
El Sindicato de Azafatas ha lamentado la abolición de su trabajo, considerando que es es una decisión muy machista. Su portavoz, una discreta licenciada en Ingeniería Aeroespacial de 1.85 con los ojos azules y unas medidas de 90-60-90, se explayó con este medio: "Yo sé tres idiomas, tengo dos carreras y digo bastantes menos tonterías en un año de competición que Irene Montero en dos horas en el Congreso. Tengo además un buen culo y lo uso como me la gana".
Fuentes gubernamentales han explicado a El Pato Cojo que las periodistas que presentan el tiempo en todas las cadenas de televisión pueden estar tranquilas. "En su caso todos sabemos que no las cogen por su belleza, sino por la afición de todos los españoles a las isobaras. No va a haber prohibiciones. Tampoco a Cristina Pedroche: nadie recuerda sus vestidos, pero se valoran mucho sus referencias filosóficas a Nietzsche y sus recitales de memoria de lo mejor de Neruda".
TITULARES DEL DÍA:

Las seis noticias que debes conocer hoy, lunes 5 de febrero.

ABC. ES.

Actualizado:

05/02/2018 07:25h.

1. Los juicios paralelos amenazan la presunción de inocencia en España. Cuatro años de investigación, dos de juicio, y cientos de páginas de periódicos después, cerca de cuarenta personas quedaron absueltas de responsabilidad penal, sin cuentas pendientes. Sucedió en el caso Malaya, la mayor causa por corrupción local de España, que en 2006 destapó una estructura podrida en el Ayuntamiento de Marbella, en los locos años de Jesús Gil, que llevó a juicio a unos 90 acusados. El Tribunal Supremo resolvió los recursos, convirtiendo en firmes las decisiones de la Audiencia de Málaga, en julio de 2015. Las absoluciones no coparon las portadas. Hay más ejemplos. El caso contra el presidente de Melilla Juan José Imbroda, del PP, quedó archivado en julio de 2015. La Sala de lo Penal del Supremo confirmó que el posible delito de prevaricación había prescrito. La Fiscalía apreciaba este crimen por la contratación de un abogado, supuestamente con fondos públicos, en el 2001. Todos estos casos -y otros, incluidos muchos que finalizaron con condenas a cargos públicos y graves hechos sacados a la luz- han ocupado cientos de páginas en periódicos y miles de horas de televisión, generando lo que se conoce como «un juicio paralelo» en la opinión pública.

2. Iglesias presiona a Carmena para que acompañe a Errejón. En silencio, Íñigo Errejón ha desembarcado en la Comunidad de Madrid. Sigue siendo diputado en el Congreso, pero con un perfil muy bajo. Desde que Pablo Iglesias lo defenestrara de la Portavocía parlamentaria y nombrara a Irene Montero, el exnúmero dos ha reservado sus intervenciones para las comisiones sobre corrupción y, fundamentalmente, las que afectan a Madrid. Fue el encargado de interrogar a la delegada del Gobierno en la capital, Concepción Dancausa, sobre el caso Mercamadrid. Ha pactado con su antiguo amigo y jefe no hacer ruido en el debate nacional, aunque su oposición a la estrategia de Podemos en Cataluña es un secreto a voces. Iglesias ha trasladado a su equipo su estrategia: que Manuela Carmena e Íñigo Errejón acudan juntos a las municipales y autonómicas el próximo año no es una necesidad, es una exigencia. El secretario general de Podemos ha iniciado su enésimo acercamiento a la alcaldesa de Madrid para reclamarle su compromiso con las siglas populistas.

3. Los ecuatorianos dan la espalda a Correa y legitiman a Moreno. El rotundo apoyo de los ecuatorianos a las siete preguntas de la consulta popular dan una gran legitimidad a la presidencia de Lenín Moreno, mientras que a Rafael Correa lo ha dejado políticamente debilitado, ya que no podrá, nunca más, postularse a la Presidencia de la República. El presidente Moreno ha reivindicado el triunfo no para su gobierno sino para la sociedad, pues recuerda que la consulta popular fue producto de los diálogos que el Ejecutivo mantuvo con todos los sectores políticos y sociales. «Estamos obligados a acatar este mandato», dijo Moreno, apenas el Consejo Nacional Electoral (CNE) hizo público el resultado de un conteo rápido ordenado por esa institución y que tendría 99% de confiabilidad. «Vamos a ser consecuentes con esta clara victoria», dijo el presidente. Las preguntas que más respaldo obtuvieron son las que popuso proscribir, políticamente, a los sentenciados por corrupción, que además perderán sus bienes. Tuvo 74,83% frente a 25,17% que votó No. También tuvo gran apoyo (74,68%) la que propone la imprescriptibilidad de los delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes; si como la que prohíbe, sin excepción, la minería metálica, a la que respaldan 64,54% y la que elimina la Ley de Plusvalía, 67,6%, según las cifras provisionales del CNE.

4. Una red de narcos cuela maletas con droga en Barajas a nombre de los viajeros. Usted viaja plácidamente en el asiento asignado de su vuelo, pero no sabe que en bodegas va una maleta a su nombre cargada con cocaína. Alguien de la compañía aérea ha dado su nombre y su pasaporte; otra persona se ha encargado de preparar el bulto con la mercancía, y un tercero, de colarlo en el avión eludiendo los controles policiales y los rayos x de las cintas transportadoras de equipaje. En el país de destino, un cuarto individuo, personal de rampa, la recogerá del avión antes de que se someta a algún tipo de inspección. Éste u otro individuo deberá de sacarla del aeródromo para introducirla finalmente en el mercado de la droga. El Aeropuerto de Madrid-Barajas Adolfo Suárez es una de las puertas de entrada favoritas del narcotráfico en Europa, afirman fuentes del recinto. En 2017 desplazó a 53,4 millones de pasajeros a través de 387.566 operaciones y movió 470,7 millones de mercancías.

5. Los Eagles rompen los pronósticos y quitan la corona a Tom Brady y los Patriots. Esta vez no hubo remontada milagro del pasador legendario Tom Brady y tampoco los Patriots pudieron revalidar el título de campeones del Super Bowl después de caer derrotados por 41-33 ante los Eagles de Filadelfia bajo la dirección del mariscal de campo reserva Nick Foles que les dio el primer título de su historia después de haber fallado en las dos participaciones anteriores. Los Eagles, sin su mariscal de campo estelar Carson Wentz, baja por lesión desde el pasado diciembre, hicieron historia con Foles, un tejano de Austin, de 29 años, que de no haber jugado el Super Bowl se habría ya convertido en pastor protestante, pusieron fin a 58 años de espera, más de dos generaciones, sin que hubiesen podido ganarlo. De ahí, que mientras los jugadores de los Eagles celebran en el terreno de juego del U. S. Bank Stadium, de Minneapolis, con los miles de aficionados que llegaron a animarlos, la ciudad de Filadelfia se convertía en una auténtica fiesta, mientras que las fuerzas del orden la tenía tomada para evitar actos de vandalismo y violencia. Antes Foles se erigió en la gran figura del partido al completar 28 pases de 43 intentados para 373 yardas, tres touchdowns y una interceptación, además de ser tocado nunca por la defensa de los Patriots y dejó en 106,1 el índice de pasador.

6. Salen a la luz grabaciones de Francis Bacon sobre Lucian Freud. Fueron, con permiso de David Hockney, los dos grandes pintores y artistas británicos del siglo XX. Su amistad fue icónica durante los años 50 y 60, así como lo fue su posterior rivalidad llevada hasta los últimos días de sus vidas. Tanto Lucian Freud como Francis Bacon hicieron resurgir la pintura en las islas británicas con sus diferentes estilos y, sobre todo, su tortuosa relación personal. Por qué se quebró esa amistad aún es un misterio. Según Bacon, la culpa fue por la afición de Freud al juego. Y, según éste, el problema era el alcoholismo de Bacon. Los que les conocieron aseguran que algo de verdad tienen los dos. Pero un amigo de Bacon, Barry Joule, ha difundido estos días, con el permiso, dice, del propio pintor antes de morir, varias cintas grabadas con conversaciones entre ambos. Las grabaciones, adelantadas por el diario dominical «The Observer», fueron donadas por Joule al periódico. Éste vivía cerca del estudio de Bacon en South Kensington y en 1978 comenzó su amistad, cuando Bacon le vio reparar la antena de televisión de un vecino y lo invitó a tomar champán. Hasta la muerte del pintor en 1992 compartieron confidencias.
Día 4 -2- 2018:
Ayer vi un reportaje en la televisión, por cierto estaba cenando y no pudo terminar, se trataba sobre una granja de cerdos, fue repugnante para las personas, y cruel para los animales, los cerdos estaban enfermos, y uno de ellos muerto, algunos con unos bultos terribles, en la tripa, se mordían unos a otros, no podían andar, se caían, nunca vi nada tan desagradable, me pregunto, dónde están las autoridades sanitarias, cómo es posible que esos animales sean para el consumo humano, hasta donde llega la poca vergüenza de los dueños, claro que toda la culpa no la tienen ellos, que es lo que está pasando, como es posible que autoricen, la venta de esos animales, es que quieren envenenarnos, los consumidores confiamos en las marcas conocidas, y en la sanidad de este país, pero también eso está fallando. A quien corresponda pónganse las pilas y no permitan, que esa carne salga al mercado, el cerdo da para mucho, los chorizos, el jamón, el lacón, no enumero más, porque del cerdo se aprovecha hasta el rabo, y todo está buenísimo, pero esta gente sin escrúpulos, han hecho que en mi casa no vuelva a entrar nada de este producto, es más lo que tenía en reserva lo he tirado, esperando que alguien salga a dar alguna explicación, si es que se han enterado, sino lo han visto esta noche lo vuelven a repetir con más detalles en la sexta noche lo dice Jordi Évole, entiendo que todas las granjas no estarán así, pero según el que lo ha descubierto no les dejaban entrar en ninguna granja, y se entiende porque, espero que castiguen al responsable de todo esto, para que las demás marcas no salgan perjudicadas, después de ver esto, no sabemos que es lo que podemos comer, en quien podemos confiar, en manos de quien estamos, ya no vale la marca, porque según Jordi Évole, es una granja de la marca el Pozo, son unos miserables porque están atentando contra la salud pública, todo por el maldito dinero. Señores el Ministerio de Sanidad gánense el sueldo, y cumplan con su trabajo, porque si ustedes no lo hacen, lo tienen que hacer los médicos, por comer esa carne en mal estado.
Rosario Fajardo Blanco
Sorprendida con lo que he visto hoy en TV relacionado con la política. Cospedal atacando a CIUDADANOS, Rivera ideen con el PP, me sorprende que con tanto asesor, no les aconsejen que el no ser mas prudentes, puede que les lleve a no comerse una rosca ninguno de los dos.
Se ve que ya estamos en campaña, Sánchez ya quiere elecciones generales, y tema la corrupción del PP. “ Totalmente olvidada la de su partido“ ¡que poco me gusta este político! Lo cierto es que uno esta decepcionada con todos
Besos