Hay que tener en cuenta que no es lo mismo el matrimonio en la dictadura que el matrimonio en Democracia. Aunque el matrimonio sea religioso (iglesia católica). En tiempos de la dictadura, era muy delicado que no te casaras por la iglesia. La gente y la iglesia veían mal el vivir "amontonados" y te señalaban con el dedo, bueno, no pidieses un certificado de buena conducta que no te lo daban, ni la iglesia ni las autoridades civiles. La iglesia "oficialmente" al casar a la pareja, venía a "DARTE PERMISO ... (ver texto completo)
Se te olvida un detalle MUY IMPORTANTE y muy grave a tener en cuenta sobre todo en los pueblos, donde todo el mundo se conoce, pobre de aquella mujer que tuviese un hijo/a de soltera. Quedaba estigmatizada para toda la vida, y tenia suerte si el padre (no la madre, pues carecia de autoridad) no la repudiaba.
Me parece bien lo que dice el Dr. Cavanillas, es respetable como lo que puede decir cualquier otra persona, que no por que sea mucho doctor o por que sea muy sociologo o muy lo que le de la gana, no por ello está en posesión de la absoluta verdad, que ha habido muchos ILUSTRADOS, que han tratado a los homosesuales de enfermos mentales, de personas no actas para la sociedad, de sexoadictos, de un montos de cosas que para nada reflejan la realidad de esas personas, esto dicho por GENTE DE CARRERAS ... (ver texto completo)
Ciudadana. Gana de rizar el rizo. Tambien hay situaciones de matrimonios
que por enfermedad de uno ú otro no pueden tener hijos. Pero esto no
altera la esencia de la palabra matrimonio ni el contenido de ella.
Creo que es muy claro el articulo.

Y otra cosa, el Dr. Cavanillas no es nada de lo que usted dice. Es una
persona de una extensa y profunda cultura, muy educada - y su artículo
lo demuestra- nada presumida ni nada dogmática. Quede esto muy claro.

Saludos.
Hay un articulo de las 14,13 horas de hoy, firmado por CORZON, con el que no
estoy de acuerdo. Y voy decir el porqué.
Existe en la red un articulo firmado por D. Fernando Cavanillas de Blas a
propósito del matrimonio que quiero transcribir. Dice así:

" ¿Puede usarse la palabra matrimonio para las uniones homosexuales?

La unión de dos hombres (con sexos iguales y que no pueden procrear
entre si) nunca puede ser matrimonio por rotunda imposibilidad física
y biológica, ya que ninguno ... (ver texto completo)
Me parece bien lo que dice el Dr. Cavanillas, es respetable como lo que puede decir cualquier otra persona, que no por que sea mucho doctor o por que sea muy sociologo o muy lo que le de la gana, no por ello está en posesión de la absoluta verdad, que ha habido muchos ILUSTRADOS, que han tratado a los homosesuales de enfermos mentales, de personas no actas para la sociedad, de sexoadictos, de un montos de cosas que para nada reflejan la realidad de esas personas, esto dicho por GENTE DE CARRERAS MILES.
Digo yo, si la unión de dos personas del mismo sexo, (hombres) no se pueden llamar matrimonio por que estan exentos de matriz, por la misma regla de tres un matrimonio de dos mujeres será SUPERMATRIMONIO, por que aquí hay una matriz de mas,... ah, sí,.. que es cierto que justifica el que una no puede inseminar a la otra y procrear, entonces me pregunto yo. En un matrimonio eterosexual donde uno de los dos conyuges es esteril, por esa regla de tres tampoco se les puede llamar matrimonio. Si es que algunos inventan cada cosa para justificar sus principios, que no veas. ... (ver texto completo)
AMIGA LÜ, yo se lo que digo, cuando digo coleccion de pensiones es ensentido figurado, conozco a una mujer que esta amontonada por tercera vez, no colecciona pensiones precisamente, pero vienes muchos. cuando se le muere el compañero no tarda ni dos meses en meter a otro en casa, tambien hay hombres que hacen lo mismo, en estos casos que te cuento no puede ser cariño si no egoismo. SALUDOS
Hay un articulo de las 14,13 horas de hoy, firmado por CORZON, con el que no
estoy de acuerdo. Y voy decir el porqué.
Existe en la red un articulo firmado por D. Fernando Cavanillas de Blas a
propósito del matrimonio que quiero transcribir. Dice así:

" ¿Puede usarse la palabra matrimonio para las uniones homosexuales?

La unión de dos hombres (con sexos iguales y que no pueden procrear
entre si) nunca puede ser matrimonio por rotunda imposibilidad física
y biológica, ya que ninguno ... (ver texto completo)
LUZ me parece que ahora demostrando que llevas no se cuantos años (NO SE BIEN CUATOS años son tiene derecho a la pension, no se si son 20 o 25 años conviviendo con la misma persona
Efectivamente Gitano, es esí, se contempla lo que se da en llamar "Pareja de hecho", ya hay mucha jurisprudencia en eso, tampoco se fijo los años de convivencia que tienes que demostrar.
Gitano, me refiero que si no estas casado y por desgracia fallece tu pareja
no te queda pensión de viudedad, le paso a una amiga.
LUZ me parece que ahora demostrando que llevas no se cuantos años (NO SE BIEN CUATOS años son tiene derecho a la pension, no se si son 20 o 25 años conviviendo con la misma persona
SI UNA VIUDA se casa o se rejunta otra vez se entiende que no necesita la pension del primer marido, yo entiendo que es egoismo, está con otra persona por que la quiere o porque colecciona pensiones, HAY DE TODO. SALUDOS
Gitano, me refiero que si no estas casado y por desgracia fallece tu pareja
no te queda pensión de viudedad, le paso a una amiga.
Por cierto en mi pueblo tenemos un cura que no bautiza a los hijos nacidos "en pecado" como si amar y ser amado/a, fuese pecado, como si el fruto nacido del amor, fuese culpable...
A mi nieta si que la bautizo (cosa rara), y eso que yo no entro en la Iglesia ni a empujones, pero el cura y yo nos llebamos bien, cada uno en su forma de pensar nos respetamos y nos haceptamos.
Por ejemplo, la pensión de viudedad..
SI UNA VIUDA se casa o se rejunta otra vez se entiende que no necesita la pension del primer marido, yo entiendo que es egoismo, está con otra persona por que la quiere o porque colecciona pensiones, HAY DE TODO. SALUDOS
Todo depende de la interpretación que agamos de MATRIMONIO, yo estoy Muy casado desde hace 25 años y medio con mi esposa, por la Iglesia (Como Dios Manda), aunque no era partidiario de pasar por esa Institución, pero o pasabas por la vicaria o naranjas de la china, Hoy mi hija esta como se suele decir bulgarmente "ARREJUNTADA", para mi su pareja es mi yerno, y mi nieta ya no digamos... que va a decir un abuelo..., para mi Matrimonio es la unión de dos personas que se aman y se quieren y punto, lo ... (ver texto completo)
Por ejemplo, la pensión de viudedad..
CONDE yo lo dije muchas veces, por mi vocacion a la musica tube que entrar muchas veces en la iglesia, he cantado muchas misas y sigo siendo el mismo y mi voto es de izquierdas, a veces hacen mas daños los que se quedan fuera que los que estan dentro de la iglesia, hay de todo. SALUDOS
yo veo que casi todos mis amigos estan divorciados o separados, la mayori de mis amigos que estan separados, son matrimonios por la iglesia, y yo no tengo nada encontra contra el matrimonio por la iglesia, salbo que no son quien para decidir quien se puede casar con quien, y yo soy etreo
BUENOS DIAS 40 años casados por la iglesia, mis hijos bautizados y la primera comunion por la iglesia, mi hijo casado por la iglesia y mi nieto bautizado, y en mi familia no tenemos ningun trauma por eso.
CUANDO mi mujer y yo nos casamos nadie ni nada nos impuso con quien nos teniamos que casar, lo mismo en la iglesia que por lo civil se firman papeles.
MUCHOS matrimonios hoy se separan casados por la iglesia asi que no es tan dificil la anulacion de ese matrimonio, ES MI OPINION
Hay que tener en cuenta que no es lo mismo el matrimonio en la dictadura que el matrimonio en Democracia. Aunque el matrimonio sea religioso (iglesia católica). En tiempos de la dictadura, era muy delicado que no te casaras por la iglesia. La gente y la iglesia veían mal el vivir "amontonados" y te señalaban con el dedo, bueno, no pidieses un certificado de buena conducta que no te lo daban, ni la iglesia ni las autoridades civiles. La iglesia "oficialmente" al casar a la pareja, venía a "DARTE PERMISO ... (ver texto completo)