Cataluña

Tengo dos sobres de café con dos monologos que pueden ir bien con todo este trajin:
Quienes buscan la verdad
merecen el castigo
de encontrarla.

No me preocupa el grito de los violentos
de los corruptos, de los sin etica
Lo que me preocupa es el silencio de los buenos
Luter King, un saludo manuel

Junqueras, Romeva, Rull, Turull y Sánchez cobrarán 3.757 euros de las Cortes si juran la Constitución.

Congreso y Senado abonarán esta cantidad en sus cuentas con carácter retroactivo cuando formalicen su condición de diputados.

Aunque el Supremo suspendiera su actividad parlamentaria a continuación, no tendrán que devolver esa retribución.

Las Cámaras también cotizarán a la Seguridad Social por los cinco presos y contratarán un seguro de accidentes a su favor que cubre muerte, incapacidad permanente y otras lesiones.

Ana I. Sánchez.

Madrid.

Actualizado:

10/05/2019 13:06h.

El Congreso y el Senado tendrían que abonar a Oriol Junqueras, Räul Romeva, Josep Rull, Jordi Turull y Jordi Sánchez su salario de parlamentarios si el próximo día 21 de mayo juran la Constitución y formalizan su condición de señorías, aunque no hayan realizado labor alguna al encontrarse en prisión preventiva. El abono sería irrevocable incluso aunque el Tribunal Supremo decidiera suspender su condición de parlamentarios con carácter inmediato.

Una vez convertidos en parlamentarios, Junqueras, Rull, Turull y Sánchez podrían reclamar a la Cámara baja la transferencia de 3.759,01 euros a cada uno de ellos mientras Romeva podría pedir al Senado un ingreso de 3.757,83. Un abono con carácter retroactivo correspondiente a los 23 días transcurridos entre las elecciones generales y la constitución de las Cortes.

Fuentes del Congreso, subrayan, no obstante, que la Mesa de la Cámara tendrá que analizar caso por caso para ver cómo encaja este derecho con la condición que Junqueras, Rull, Turull y Sánchez mantienen su acta autonómica, a la que no han renunciado formalmente, aunque en suspenso por decisión del juez Pablo Llarena. En el caso de Romeva, el cargo de senador sí es completamente compatible con el de diputado autonómico, que también lo tiene suspendido.

La cantidad que les correspondería seguirá aumentando cada día que pase sin que su condición de parlamentarios se suspenda. Si el Tribunal Supremo decide suspenderla automáticamente no crecerá, pero si decide iniciar el proceso del suplicatorio, los cincos presos tendrán derecho a cobrar de las Cortes a un ritmo de 163,38 euros al día para cada uno.

A esta cantidad habrá que añadir, además, la parte proporcional que les corresponderá por la paga extraordinaria de julio y que, por 23 días, rondará unos 600 euros más para cada uno. No obstante, este abono no podrían solicitarlo hasta el verano.

Si su condición de parlamentarios no quedara suspendida automáticamente, todos ellos tendrán derecho a formar parte de una comisión, lo que supondrá un sobresueldo extra en concepto de gastos de representación. Para los presidentes de comisión esta cantidad se sitúa en 1.516,76 euros al mes y en 1.108,95 euros para los vicepresidentes. Los secretarios perciben en 739,30 euros mientras que los portavoces 1.108,95 euros y sus adjuntos 739,30 euros. Todos ellos en catorce pagas.

Seguro de accidentes
Además, tanto el Congreso como el Senado tienen que hacerse cargo de abonar las cotizaciones sociales a la Seguridad Social de estos cinco presos al menos durante esos 23 días. También tendrán que concertar una póliza de seguro de accidentes corporales a favor de cada uno de ellos que cubre riesgos de muerte por accidente, incapacidad permanente y otras lesiones.

Al igual que el resto de diputados y senadores, Junqueras, Romeva, Rull, Turull y Jordi Sánchez recibirán un iPad, un teléfono móvil y una tarjeta de taxis cargada con 3.000 euros anuales, aunque al estar en la cárcel no podrán hacer uso de nada de ello. Las Cámaras tendrán que reservarles un despacho para cada uno, aunque no realicen su función.

Este régimen económico y la protección social se mantendrán mientras no pierdan su condición de diputados. Lo que solo puede suceder pos sentencia firme que conlleve la inhabilitación. No obstente, todos estos beneficios pueden paralizarse, si el Tribunal Supremo decide suspender automáticamente su condición de parlamentarios.

PD: COMO DIRÍA FORGES, ¡QUÉ PAÍS DE TONTOS! ¡POBRE ESPAÑA! ¡ANDA Y QUE LOS ONDULEN A TODOS Y TODAS!

En otros tiempos quienes eran los que se ponian uniforme.
Seguramente estas personas uniformadas que dice usted les llamaran
fascistas a los demas que no piensen como ellos.
Pero yo pregunto ¿Quienes son mas culpables? los que se disfrazan o los
que lo consienten, queremos ser tan democratas que todo vale.
Lo que yo le pido a DIOS o a la vida que no tengamos que arrepentirnos
porque provocar lo están haciendo hasta la saciedad.
Un cordial saludo de Manuel.

Juicio al «procés»: La Fiscalía se opondrá a la petición de las defensas de suspender la vista.

En un nuevo intento por boicotear el juicio, los presos electos piden tramitar su suplicatorio.

Nati Villanueva.

Luis P. Arechederra.

Ana I. Sánchez.

Madrid.

Actualizado:

09/05/2019 09:33h.

Se mascaba en el ambiente que antes o después iba a pasar, que las defensas del «procés» iban a utilizar las elecciones generales del pasado 28 de abril para intentar obstaculizar el normal desarrollo del juicio en un momento crucial, en el que las declaraciones testificales no están resultando precisamente favorables a sus tesis.

La elección de cinco de los doce acusados como parlamentarios nacionales (cuatro diputados y un senador) ha puesto en el tejado del Supremo la resolución de una cuestión técnica, compleja e inédita en democracia: un choque de trenes entre el Poder Legislativo y el Judicial en el que el Alto Tribunal tendrá que sentar jurisprudencia sin mermar los derechos políticos de los acusados, esencia de la democracia.

En los próximos días, los siete magistrados del tribunal tendrán que decidir, previo informe de la Fiscalía, sobre varios extremos que las defensas solicitaron ayer en un escrito dirigido al tribunal: primero, si procede pedir el suplicatorio de Oriol Junqueras, Jordi Turull, Josep Rull, Jordi Sànchez y Raül Romeva para continuar juzgándoles; segundo, y consecuencia del anterior, sobre la suspensión del juicio -hasta la resolución de ese suplicatorio-; y tercero, sobre la libertad para poder acudir a las sesiones parlamentarias y ejercer sus derechos políticos, que permanecen intactos al no haber todavía una sentencia firme de inhabilitación.

'CAMISAS PARDAS' EN TORREGROSSA.

Desfile paramilitar en pleno 28-A en honor a los ídolos políticos de Quim Torra.

“Luchamos por una Cataluña catalana, por que las ayudas sociales sean para los catalanes, por una regularización de la inmigración y, sobre todo, por desaparecer el espíritu castellano"

ACTUALIZADO: 08/05/2019 15:30.

El pasado 28 de abril, mientras en toda España se celebraban unas elecciones democráticas, en la localidad leridana de Torregrossa se producía una estampa cuanto menos pintoresca. Grupos uniformados de civiles con camisas pardas y brazaletes de los colores de la ‘senyera’ desfilaban por la localidad portando esteladas (banderas independentistas) y simbología del Moviment Identitari Català (MIC), entre las que destacaba un ave fénix que se asemejaba a un aguilucho de estética fascista. Hacía años que no se veía tal despliegue de signos identitarios radicales de corte xenófobo y supremacista en tierras catalanas.

Cataluña solo utiliza el diálogo para exigir. Cómo les funciona, siguen con la mano extendida. No entiendo al resto de Comunidades, no separatistas, permanecen en silencio y aguantando.

El diálogo sobre la Unidad Nacional, sí que es, una fantasía. Es una quimera, cada vez más extendida y con mala solución.

Los separatistas son partidarios de su monólogo. Está involucrada, hasta la Iglesia de Cataluña. Mientras sigan obteniendo ventajas de todo tipo, seguirán con su política.

Si la política se apodera de la Iglesia de Cataluña y siguen los nombramientos, será muy doloroso para los creyentes. No tardarán en pedir la independencia y separarse de la Iglesia de España.

"No queremos obispos de Barbastro ni valencianos.

Bajo el nombre 'Queremos buenos obispos catalanes', una plataforma religiosa soberanista llegó a convocar movilizaciones para condicionar el nombramiento del nuevo arzobispo.

ROBERTO VILLARREAL.

Tarragona.

ANDRÉS NEF.

Gerona.

Miércoles, 8 mayo 2019 - 02:01.

El sorpresivo nombramiento del gerundense Joan Planellas, cercano a la órbita del soberanismo, como nuevo arzobispo de Tarragona no ha estado exento de polémica en una de las diócesis más importantes del norte de España. Su perfil, y sobre todo las esteladas que han colgado de los campanarios de varias parroquias del Empordá en las que ha sido rector, no han contribuido a calmar las aguas entre una masa de fieles con distintas sensibilidades que, como el resto de la sociedad catalana, está muy dividida.

La designación de Planellas, que tomará posesión dentro de un mes, alcanza una especial significación, no sólo por el peso específico de Tarragona en la cúpula eclesial, sino también porque mantiene el equilibrio entre obispos constitucionalistas y aquellos que simpatizan más con la causa independentista. Actualmente cinco de los diez obispos de las diócesis catalanas no son catalanes; si el nuevo arzobispo de Tarragona hubiera llegado de fuera de la comunidad ya serían mayoría.

Este hecho tenía indignada a la plataforma Volem bons bisbes catalans (Queremos buenos obispos catalanes), una ruidosa facción que el pasado 23 de marzo intentó afear la espectacular pompa de la primera canonización celebrada en la Catedral de Tarragona, a la que acudió desde Roma el cardenal Angelo Becciu, prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos, con una pancarta de protesta en la que se leía Ni de Barbastro ni valencians -en referencia al obispo de Barbastro y Monzón, Ángel Pérez Pueyo, que por entonces sonaba en todas las quinielas-, y al proceso de castellanización que según su criterio se promueve en la iglesia en Cataluña.

Quienes conocen bien los entresijos de las diócesis de Cataluña explican que esas tesis de un movimiento subterráneo para castellanizar la iglesia catalana, que según la citada plataforma comienza ya en los años 60 en pleno franquismo, carecen de fundamento. En unos días, el propio cardenal arzobispo de Barcelona, Juan José Omella, ha pasado de villano a héroe a ojos del mundillo independentista tras dar luz verde al ascenso del actual decano de la Facultad de Teología de Cataluña, conocido por su cercanía al ideario del actual Gobierno de la Generalitat.

Las reacciones contrarias a la nominación de Joan Planellas como arzobispo de Tarragona no se hicieron esperar. Empezando por Albert Boadella, con quien tuvo un enfrentamiento en el pasado.

«En los círculos católicos se le conoce como un hombre con tendencias muy separatistas, y seguro que esto es conocido por parte del nuncio, y por tanto, habrá valorado que desde el punto de vista político les conviene poner en una sede tan importante como la de Tarragona un arzobispo de tendencias separatistas», manifestó ayer el dramaturgo en una entrevista en Onda Cero.

Asimismo, el también presidente de Tabarnia anunció que «rompe relaciones con la Santa Sede y aconseja a los tabarneses que no pongan la X en la casilla» de la declaración de la renta.

También crítico con la designación de Planellas fue el sacerdote diocesano de Madrid, Jorge González Guadalix, quien aseveró: «No se puede nombrar un obispo sectario», calificando el nombramiento de «grave error, en fondo y forma».

Contesta o calla.

Es incomprensible que un fugado de la justicia, incluso un preso preventivo se pueda presentar como cargo electo. Tal ved lo entiendan los jueces y lo celebren quienes quieren arrimar el ascua a su sardina, pero juicioso no es. Incomprensible para cualquiera que sea ecuánime y juicioso. El pueblo llano no lo entiende. No es el primer caso Ruiz Mateos ya se pudo presentar con unos cuantos juicios pendientes, y creo que el Pocero se pudo presentar a alcalde, ya que siendo presunto ladrón el pueblo le quería mucho pues pagaba muchos cafés. parece mentira que nuestros políticos y juristas no se den cuenta del disparate. Con estos mismos mimbres y por las mismas razones, un traficante de alto nivel, si se ve con posibilidades de salir elegido en su jurisdicción, donde deja mucha pasta y poca droga y por tanto es popular, se podrá presentar aunque se encuentre en paradero desconocido. Lo dicho, un disparate, del que no tienen culpa los jueces, sino quienes hacen las leyes. ES DECIR, EL PARLAMENTO. Después hay lamentos porque unos descerebrados sacan veinticuatro diputados. Casos como este, crean la indignación se vote a quien se vote. Los nacionalistas, saben y entienden, perfectamente que la ley no se puede vulnerar, sino cambiar. Lo saben que tontos no son, y también saben que poder presentarse sus querido presos a unas elecciones es un disparate a celebrar pues lo consideran un triunfo.

No preguntes lo que sabes

Y las realidades?

El párroco que permitió una «estelada» en su iglesia, nuevo arzobispo de Tarragona.

En 2013 se enfrentó a Albert Boadella después de que se colgase una bandera independentista en el campanario de Jafre.

À. Gubern.

Madrid.

Actualizado:

07/05/2019 17:25h.

El papa Francisco ha nombrado arzobispo metropolitano de Tarragona al gerundense Joan Planellas Barnosell, de 64 años, en sustitución de Jaume Pujol Balcells, que presentó su renuncia a los 75 años, edad a la cual los obispos deben presentarla al pontífice según el Código de Derecho Canónico. La designación se conoció el pasado sábado. La diócesis de Tarragona ha sido noticia recientemente por una serie de escándalos relacionados con abusos sexuales a menores cometidos por parte de religiosos que dependen del Arzobispado.

El nuevo arzobispo se vio envuelto en una encendida polémica cuando en 2013 se colgó una bandera independentista en el campanario de la iglesia de Jafre (Gerona) -de la que era párroco- y las campanas tañeron coincidiendo con la manifestación de la Diada del 11 de septiembre. Dolors Caminal, esposa del dramaturgo y vecino de la localidad Albert Boadella, denunció los hechos. En conversación con ABC, el entonces párroco Planellas aseguró: «La “estelada” se puso porque el pueblo la pidió. Y yo no puedo ir contra el pueblo».

PD: POCO IBA A MISA, PERO VISTO LO VISTO.................., PUES ESO QUE A DIOS Y HASTA LUEGO SEÑOR ARZOBISPO.