Impuestos


Sánchez les dice a los españoles que pagar más impuestos aumentará su «satisfacción vital»
La gasolina alcanza el precio más alto en siete años mientras la luz pulveriza su coste récord.
Si es que con el Sánchez vamos de mal en peor...
No sé, cada caso habría que verlo en particular, creo que tasan los bienes por el valor catastral, (creo) y éste suele ser bastante menor que el valor del bien, pero como te digo habría que estudiar por separado cada caso.
Bueno, se aproxima el fin del día y me voy a dormir.

Me acuerdo del lago de los Peces.
ÁNGEL, por si acaso, tendremos que donar y PAGAR lo que poco que tengamso a los hijos, para que ellos luego no tengas problemas.... o sea que en lugar de viajar en nuestra vejez, habrá que seguir ahorrando....
No sé, cada caso habría que verlo en particular, creo que tasan los bienes por el valor catastral, (creo) y éste suele ser bastante menor que el valor del bien, pero como te digo habría que estudiar por separado cada caso.
A veces vale menos la vivienda que lo que tienes que pagar por ella.
A mí me da pena que al recibir una herencia no puedan hacerse cargo de ella por lo que hay que pagar. ¡OJO! Que todos estamos sometidos a perder una herencia porque no tienes dinero suficiente para hacerte con ella.
Tiene que ser muy cuantiosa para producirse ese caso y si es de valor, cualquier banco te avala, no obstante creo que hay un mínimo bastante considerable exento, siendo descendientes directos.
Ya, pero el caso curioso es que yo, al menos, nunca había reparado en la comparación que él puso, sin posicionarse ni en encontra ni a favor y es verdad`por un mismo bien se paga varias veces, siempre que se mueve.

Ya te digo, el problema no es pagar Impuestos, el problema es como se reparten y a quienes y como se cobran y la proporcinalidad de los mismos a las rentas.
A mí me da pena que al recibir una herencia no puedan hacerse cargo de ella por lo que hay que pagar. ¡OJO! Que todos estamos sometidos a perder una herencia porque no tienes dinero suficiente para hacerte con ella.
MARI. Es una de las formas recaudatoria que tiene la administración central y autonomías con esos impuestos. Mueve muchos millones.
Ya, pero el caso curioso es que yo, al menos, nunca había reparado en la comparación que él puso, sin posicionarse ni en encontra ni a favor y es verdad`por un mismo bien se paga varias veces, siempre que se mueve.

Ya te digo, el problema no es pagar Impuestos, el problema es como se reparten y a quienes y como se cobran y la proporcinalidad de los mismos a las rentas.
ANGEL, jolín, entiendes las cosas como te parece.

Ese profesor, no se posiciona ante el Impuesto no dice que sea justo o injusto, ni dice admitir o no admitir que se pague dos o tres veces por la misma vivienda, DICE QUE SI POR LA COMPRA DE UNA VIVIENDA DE TERCERA O CUARTA MANO, SE PAGAN TRES O CUATRO VECES EL MIMSO IMPUESTO POR EL MISMO BIEN, EN LAS SUCESIONES SE SIGUE EL MISMO CRITERIO, CON LA DIFERENCIA QUE EN LA SUCESIÓN EL BIEN ES REGALADO.
MARI. Es una de las formas recaudatoria que tiene la administración central y autonomías con esos impuestos. Mueve muchos millones.
ANGEL, jolín, entiendes las cosas como te parece.

Ese profesor, no se posiciona ante el Impuesto no dice que sea justo o injusto, ni dice admitir o no admitir que se pague dos o tres veces por la misma vivienda, DICE QUE SI POR LA COMPRA DE UNA VIVIENDA DE TERCERA O CUARTA MANO, SE PAGAN TRES O CUATRO VECES EL MIMSO IMPUESTO POR EL MISMO BIEN, EN LAS SUCESIONES SE SIGUE EL MISMO CRITERIO, CON LA DIFERENCIA QUE EN LA SUCESIÓN EL BIEN ES REGALADO.
Ayuso no tiene impuesto de sucesiones en Madrid. A ver si aprenden los socialistas.
Ese profesor no tiene razón. Admito pagar en la primera adquisición, sucesivas compras y ventas ya están amortizadas con el primer comprador.
ANGEL, jolín, entiendes las cosas como te parece.

Ese profesor, no se posiciona ante el Impuesto no dice que sea justo o injusto, ni dice admitir o no admitir que se pague dos o tres veces por la misma vivienda, DICE QUE SI POR LA COMPRA DE UNA VIVIENDA DE TERCERA O CUARTA MANO, SE PAGAN TRES O CUATRO VECES EL MIMSO IMPUESTO POR EL MISMO BIEN, EN LAS SUCESIONES SE SIGUE EL MISMO CRITERIO, CON LA DIFERENCIA QUE EN LA SUCESIÓN EL BIEN ES REGALADO.
¡Tiene narices decir semejantes bobadas ese profesor!, ¡anda que..............., ¡Jesús, Jesús., ¡CUANTO TONTO HAY SUELTO POR ESTOS MUNDOS!
Ese profesor no tiene razón. Admito pagar en la primera adquisición, sucesivas compras y ventas ya están amortizadas con el primer comprador.
Recuerdo una pregunta de un compañero a un profesor que vino a dar una charla sobre la justa o no jusgta medida de aplicar el Impuesto sobre sucesiones.

El compañero le dijo que esa vivienda o propiedad ya había pagado todos los derechos, que sería como pagarlo por segunda vez.

El profesor le contestó, que él tambien había comprado un piso de tercera propiedad y tenía que volver a pagar determinados Impuestos que ya habían pagado en su día los anteriores propietarios, que no era lógico que ... (ver texto completo)
Qué razon tenía ese profesor.
Además es una manera de distribuir la riqueza si se traman los impuestos, según lo heredado.
Recuerdo una pregunta de un compañero a un profesor que vino a dar una charla sobre la justa o no jusgta medida de aplicar el Impuesto sobre sucesiones.

El compañero le dijo que esa vivienda o propiedad ya había pagado todos los derechos, que sería como pagarlo por segunda vez.

El profesor le contestó, que él tambien había comprado un piso de tercera propiedad y tenía que volver a pagar determinados Impuestos que ya habían pagado en su día los anteriores propietarios, que no era lógico que encima de recibir la propiedad gratis se ahorran unos impuestos que otros pagan, aparte de pagar el bien que adquieren.

A nadie nos gusta pagar Impuestos, pero yo no miraría el pago de Impuestos, aqui el problema es como se distribuyen esos Impuestos, ahí está la madre del cordero.

Saludos, como dice, muy bien Clara, a los que no insultan.