Os olvidáis de un detalle se construía mucho por que había mucha demanda, la prueba es que en tres años los pisos se revalorizaron casi un 50% y se vendía todo, y también hay que tener en cuenta el cambio de moneda, había mucho dinero negro que blanquear y comprando pisos se hacia fácilmente, pues unos cuantos millones se podían camuflar, yo recuerdo como delante de mi compraron la mitad de un décimo de lotería que el premio eran 15 millones, y pagaron 18, en esa época en Madrid había miles de pisos cerrados esperando el cambio de moneda para ser vendidos, el que tiene sociedades, y una casa adecuada no le falta su buena caja fuerte, para tener sus ahorritos, distinto es el que vive de un sueldo, que nos tienen pillaos Felices fiestas
La demanda fue propiciada por la politica de Aznar.
Sobre todo porque con la ampliacion de los años del credito bancario-hasta los 50 años- cualquier mileurista, podia permitirse el lujo de comprarse una vivienda, incluso le salia mucho mas barato al mes que el alquiler.
El dinero negro se dedicó más a la especulacion porque tambien era muy rentable debido a gran subida de precios en poco tiempo. Pero ni mucho menos-aunque sea una parte importante-es la culpable mayor porque al final los pisos despues de tantas vicisitudes, tenian que parar en manos de los españolitos de a pie.
Lo peor para los bancos y lo menos recuperable para ellos ha sido la especulacion del suelo -ley del suelo de Aznar- muchos de estos suelos en propiedad de los bancos, no tendran nunca el valor por el que lo compraron. Muchos de ellos ni para uso agricola.
A cada cual lo suyo.
Un saludo.
Sobre todo porque con la ampliacion de los años del credito bancario-hasta los 50 años- cualquier mileurista, podia permitirse el lujo de comprarse una vivienda, incluso le salia mucho mas barato al mes que el alquiler.
El dinero negro se dedicó más a la especulacion porque tambien era muy rentable debido a gran subida de precios en poco tiempo. Pero ni mucho menos-aunque sea una parte importante-es la culpable mayor porque al final los pisos despues de tantas vicisitudes, tenian que parar en manos de los españolitos de a pie.
Lo peor para los bancos y lo menos recuperable para ellos ha sido la especulacion del suelo -ley del suelo de Aznar- muchos de estos suelos en propiedad de los bancos, no tendran nunca el valor por el que lo compraron. Muchos de ellos ni para uso agricola.
A cada cual lo suyo.
Un saludo.
¡Ay, Clara, Clara! Cierto que en tiempos de Aznar los pisos te los metían como rosquillas y si comprabas uno te regalaban "el carrito de la compra lleno". Pero, ¡AY, Clara, Clara! También sucedió con los primeros CUATRO AÑOS DE ZAPATERO. ¡Ay, Clara, Clara! Que mala memoria tiene.
Nada, Angel, que tu y yo no hacemos mas que repetirnos, no tenemos remedio.
! Que no le puedes pedir a Zapatero que se haga el harakiri! La economia tenia que seguir su curso porque nunca es seguro lo que va a pasar despues. Se pusieron medios que no fueron suficientes. El problema creado por Aznar, era descomunal y se debia frenar poco a poco. La economia de España, dependia en su mayor parte de la construcion. Se necesitaba años para sustituirla por otro tipo de trabajo. Lo unico que se consiguio es que no siguieran subiendo tanto los precios.
La crisis mundial lo precipito y por eso estamos así. No podia precipitarse por el gobierno porque nos hubieramos visto en las mismas pero antes.
Se podia haber hecho algo mas? No soy especialista pero la verdad que muy dificil.
Hubiera sido mejor creo que se hubieran bajado el precio de los pisos a la mitad como pasó en EE UU? pero Europa no ha apoyado a los Bancos como EE UU y creo que le hubiera ido mucho peor a España como nacion.
Por eso creo yo que no se ha consentido en que con la devolución del piso quede zanjada la deuda.
Lo dicho creo que no tenemos remedio y que la economia seguira su curso, gobierne quien gobierne. De todos modos suerte a Rajoy
Un saludo
! Que no le puedes pedir a Zapatero que se haga el harakiri! La economia tenia que seguir su curso porque nunca es seguro lo que va a pasar despues. Se pusieron medios que no fueron suficientes. El problema creado por Aznar, era descomunal y se debia frenar poco a poco. La economia de España, dependia en su mayor parte de la construcion. Se necesitaba años para sustituirla por otro tipo de trabajo. Lo unico que se consiguio es que no siguieran subiendo tanto los precios.
La crisis mundial lo precipito y por eso estamos así. No podia precipitarse por el gobierno porque nos hubieramos visto en las mismas pero antes.
Se podia haber hecho algo mas? No soy especialista pero la verdad que muy dificil.
Hubiera sido mejor creo que se hubieran bajado el precio de los pisos a la mitad como pasó en EE UU? pero Europa no ha apoyado a los Bancos como EE UU y creo que le hubiera ido mucho peor a España como nacion.
Por eso creo yo que no se ha consentido en que con la devolución del piso quede zanjada la deuda.
Lo dicho creo que no tenemos remedio y que la economia seguira su curso, gobierne quien gobierne. De todos modos suerte a Rajoy
Un saludo