La decadente clase politica


A falta de razones, insultos. Luego pedirá respeto. Se lo merece?
Artículo vacío de información.

Solo interesa decir lo que Sanchez NO es.

Periodis, periodismo,! dónde estás
A falta de razones, insultos. Luego pedirá respeto. Se lo merece?
Usted si que está vacío pero de la "sesera"
Artículo vacío de información.

Solo interesa decir lo que Sanchez NO es.

Periodis, periodismo,! dónde estás!
La Razón: "Los socios del PSOE en Navarra jalean al etarra que secuestró a Ortega Lara". Ussía se asombra de que los socialistas "prefieran el apoyo para gobernar Navarra de los que asesinaron a sus compañero socialistas que los que guardan memoria y respeto a los socialistas asesinados", lo que hay que ver. "De acuerdo en eso de que la política es muy caprichosa, pero de caprichosa a asquerosa media largo trecho (…) Cuando la política es consecuencia de la sangre derramada de los inocentes y las víctimas, la política se desmorona en beneficio de las cloacas y las alcantarillas. Pero la culpa es de Sánchez, que no ceja en pasar a la Historia de España como el tonto o traidor que a España deshizo". Con lo bien que le había quedado el discursito de que iba a proteger a España.

R-1º.
A Marichel y los demás. Entiendo la postura en la cuestión de los diputados procesados, desde el punto de vista de dilatar unos días la decisión asta que pasen las elecciones.
NO entiendo otra cosa, pues si la ley es clara, como debe ser, y lógica como debe ser, no hay ninguna decisión a tomar pues es cuestión automática. Si un diputado está imputado, y se entiende que por cualquier causa, será temporalmente cesado. Y se entiende que como cualquier trabajador, suspendido de empleo y sueldo. y se entiende que si no es condenado, se la abonaran las cantidades que dejó de percibir.
Ojo a navegantes. Esta cuestión no es de mayorías o minorías. Hay un reglamento y hay que cumplirlo. De no hacerlo, la constitución y los diputados quedarían en descrédito,
y la legislatura con apoyos nacionalistas o sin ellos, se haría muy cuesta arriba. OJO SOE Y Podemos que no todo vale para el convento. El cabreó de muchos militantes sería de aúpa
SOE NO vale escurrir el bulto y esperar a que un tribunal decida. no vale eso de" Son se los nuestros"
Que buen retrato el de este excelente fotógrafo que es Iñaki Gabilondo, me quedo con “cada uno de nosotros es del pueblo pero ninguno es el pueblo " y con "tenemos que hablar".
Puf... Puf... Puf...
TENEMOS QUE HABLAR.

IÑAKI GABILONDO
La sesión constitutiva de las Cortes fue muy ilustrativa porque eso es lo que hay, porque así es España. Puede que no nos guste cómo salimos en la foto, pero ese concierto desafinado refleja nuestra verdad política actual y es magnífico que la sede de la soberanía popular la recoja. Más grupos parlamentarios que nunca, líderes de todos los colores, siete fórmulas distintas para acatar la Constitución, más de siete formas diferentes de sentirse miembro de la ... (ver texto completo)
Que buen retrato el de este excelente fotógrafo que es Iñaki Gabilondo, me quedo con “cada uno de nosotros es del pueblo pero ninguno es el pueblo " y con "tenemos que hablar".
TENEMOS QUE HABLAR.

IÑAKI GABILONDO
La sesión constitutiva de las Cortes fue muy ilustrativa porque eso es lo que hay, porque así es España. Puede que no nos guste cómo salimos en la foto, pero ese concierto desafinado refleja nuestra verdad política actual y es magnífico que la sede de la soberanía popular la recoja. Más grupos parlamentarios que nunca, líderes de todos los colores, siete fórmulas distintas para acatar la Constitución, más de siete formas diferentes de sentirse miembro de la ... (ver texto completo)
Ufff... Ufff... Ufff... Nada nuevo bajo el sol. Un artículo como otro cualquiera.
TENEMOS QUE HABLAR.

IÑAKI GABILONDO
La sesión constitutiva de las Cortes fue muy ilustrativa porque eso es lo que hay, porque así es España. Puede que no nos guste cómo salimos en la foto, pero ese concierto desafinado refleja nuestra verdad política actual y es magnífico que la sede de la soberanía popular la recoja. Más grupos parlamentarios que nunca, líderes de todos los colores, siete fórmulas distintas para acatar la Constitución, más de siete formas diferentes de sentirse miembro de la tribu aunque sea en la disidencia, presos preventivos electos, partidos clásicos y nuevos, republicanos y monárquicos, centrípetos y centrífugos. Un desorden, sí, pero reunidos todos bajo la ley democrática.

Ayer me vino a la memoria aquel 13 de julio de 1977 cuando se reunieron por primera vez en el hemiciclo los enemigos irreconciliables, entonces sí que lo eran, para iniciar la reconciliación. Entonces había ilusión y hoy no, pero lo urgente no es la ilusión, lo urgente es la voluntad. “Tenemos que hablar”, dicen que se dijeron Sánchez y Junqueras. No solo ellos, sino todos y para muchos temas importantes. Las imágenes de ayer en el Congreso con todas sus heterogeneidades lo dejaban claro: esta legislatura o es la de los obstruccionismos o es la de los diálogos. Ojalá sus señorías tengan en cuenta la reflexión de la nueva presidenta Meritxell Batet: “cada uno de nosotros es del pueblo pero ninguno es el pueblo.
La Mesa del Congreso pide otro informe y retrasa a mañana la suspensión de los diputados presos.

Meritxell Batet usa la mayoría cinco a cuatro para dilatar un día más la decisión sobre los parlamentarios independentistas.

Víctor Ruiz de Almirón.

Madrid.

Actualizado:

23/05/2019 18:21h.

La mayoría en la Mesa del Congreso de PSOE y Unidas Podemos (cinco contra cuatro) se ha impuesto y sigue dilatando la suspensión de los diputados presos, según informan fuentes del órgano. Esa mayoría en el órgano de gobierno del la Cámara ha servido para pedir un informe a los letrados que será evaluado en una nueva reunión mañana a las 12.

No obstante, en la rueda de prensa posterior a la reunión, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, ha asegurado que «la pretensión es que la Mesa de mañana esté en condiciones de tomar esa decisión», aunque dependerá del informe solicitado.

La Mesa se ha reunido desde las 12.30 después de que el Supremo haya respondido esta mañana que es « inviable» el informe que le solicitó Batet nada más asumir la presidencia del Congreso e insiste en lo que ya había manifestado: le corresponde a las Cortes la suspensión de los diputados presos.

Desde el Gobierno habían transmitido, y siguen haciéndolo, mucha certeza en que el final de este proceso no puede ser otro que la suspensión de los presos. Eso era algo «obvio», dijo la vicepresidenta el martes, incluso Batet llegó a plantear que era «inevitable».

Sin embargo, ayer ya se adujeron «dudas» formales para proceder. «El debate es cómo hacerlo», decían desde el Gobierno ayer dando cobertura a los ritmos impuestos por la presidenta del Congreso.

Esta misma mañana la vicepresidenta, Carmen Calvo, ha expresado el apoyo del Gobierno a Batet, destacando su «solvencia», y defendiendo su gestión del proceso: «Hará lo que tenga que hacer cuando lo tenga que hacer».

La número dos del Gobierno rechaza que exista ninguna dilación en los tiempos porque las Cortes se constituyeron el martes y hoy era la primera reunión de la Mesa.

Previsible decisión mañana
Tras una larga reunión de la Mesa del Congreso, la presidente ha defendido que ésta no puede ser una decisión «ni discrecional, ni política», y que con el objeto de preservar la «seguridad jurídica» ha decidido solicitar ese informe a la secretaría general del Congreso de los Diputados.

PP y Ciudadanos han defendido durante la reunión que no existe ninguna duda jurídica que justifique que se tenga que solicitar ese informe. Y pedían tomar ya la decisión. Pero la presidenta del Congreso ha aducido dudas respecto a si es de aplicación en este caso el artículo 21.1.2 del Reglamento del Congreso o el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sus dudas alcanzan hasta si son aplicables directamente o hace falta una votación.

Batet se ha defendido diciendo que «no tiene voluntad de dilatar» el proceso. «Si el informe así lo permite, el objetivo es que la Mesa esté mañana en condiciones de tomar la decisión», ha dicho Batet. PP y Cs rechazan que se ponga en esta tesitura a los servicios jurídicos de la cámara. Cuestionan además que la reunión se haya celebrado hasta hoy.
TRIANA. Esto se pone al rojo vivo. Peloteo entre instituciones. Mía no, tuya sí.

Un saludo.
Ángel, ¡menuda la que nos espera!, como bien dices. Mía no, tuya sí, nadie quiere responsabilidades, la pelota quema, y mucho.

Un saludo.
A mí no me gusta nada.
Saludos
CLARA. Dichosos los ojos QUE NO TE VEN PERO QUE ESTÁS AHÍ. Me alegro.

Pues mira, el asunto de por sí ya ha calado, por aquello de: Mía, tuya, mía, tuya...

¿Ahora qué? Seguro que hasta después de las elecciones el gobierno cierra la boca por lo que pueda pasar el domingo con las elecciones.
Seamos sincero, el PSOE ha recibido un jarro de agua fría. Y lo que venga, llegará.
TRIANA. Esto se pone al rojo vivo. Peloteo entre instituciones. Mía no, tuya sí.

Un saludo.
A mí no me gusta nada.
Saludos
El Supremo devuelve la pelota a Batet: el Congreso debe suspender a los diputados golpistas.

Según el Supremo, "la configuración constitucional del Tribunal Supremo hace inviable la elaboración del informe requerido" por Meritxel Batet.

Miguel Ángel Pérez -2019-05-23.

El Tribunal Supremo ha remitido hoy un escrito a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, donde insiste en los argumentos ofrecidos en su auto de 14 de mayo dejando claro que la Mesa del Congreso era la competente para ... (ver texto completo)
Por un lado, el texto que se ha hecho llegar a las cámaras indica que mañana los parlamentarios que se encuentran provisionalmente en el centro penitenciario de Soto del Real y que están siendo juzgados deben estar custodiados por la Policía y ser reintegrados "sin dilación" una vez concluya el Pleno.

Pero también hace hincapié en que el Reglamento del Congreso de los Diputados, en su artículo 21, prevé que la situación de un diputado se halle en situación de prisión preventiva "y que ello implique la suspensión de sus derechos y deberes parlamentarios". Asimismo, destaca que la prisión no es incompatible con la condición de diputado o de senador ni implica una vulneración de sus derechos como tal cuando es proporcionada y no responde a una finalidad arbitraria.

Las fuentes consultadas apuntan que la Sala de lo Penal considera que la suspensión de funciones de los elegidos corresponde a las Cámaras porque de lo contrario supondría una "injerencia" en el Poder Legislativo. Añaden que no se trata de una decisión que se tenga que adoptar, "sino que se declara como un efecto legal asociado a ese precepto".

La otra opción que se podría barajar para la suspensión del cargo de los cinco presos electos es el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), que se aplica a individuos procesados mientras se encuentran en prisión. Así les ocurrió a algunos de ellos cuando fueron elegidos como representantes en el Parlament, en los comicios autonómicos del 21 de diciembre de 2017, a los que el juez instructor del Supremo Pablo Llarena aplicó este precepto legal.

De momento, Junqueras, Sànchez, Rull, Turull han sido trasladados este lunes hasta el Congreso y Romeva al Senado para realizar todos los trámites pendientes para recoger sus respectivas actas de parlamentarios bajo supervisión policial, de acuerdo a lo fijado en una providencia de la Sala del pasado viernes en las que ordenaba que los presos estuvieran "debidamente custodiados".

También indicaba a las Presidencias de las Cámaras que adoptasen "las decisiones oportunas para que dichos trámites se practiquen sin dilación y para que sean reintegrados al centro penitenciario a la mayor brevedad posible". Estas mismas condiciones serán las que tendrán los cinco presos electos mañana cuando vuelvan a las respectivas sedes parlamentarias para asistir exclusivamente a las sesiones constitutivas.