Participaciones preferentes


Concierto de musica capitalista a favor de los presos de Bankia
Entradas ya a la venta

DIFUNDE
Hoy veo por tv. ir a declarar al señor Blesa por el tema de las preferentes, menudo caradura con suerte. Como dice el refrán el que tiene padrinos se bautiza y este señor? los debe de tener muy buenos, el, en la calle y el juez que llevaba su caso, con problemas, España sigue siendo diferente.
Habia una "via" abierta para acceder al Organo Judicial, (exponiendo las irregularidades y falta de información a la hora de contratar aquellas Participaciones Preferentes), con el fin de anular aquel Contrato, y rescatar, sino todo, parte del Capital invertido.
Pero hace unos días, la Fiscalia edita un comunicado donde exime de toda responsabilidad a Cajas, Bancos, Banco de España, a la CNMV y otros partipantes en la tramitación de esos Activos, con lo que queda abortada la vía Judicial.
Cosas de España. Un saludo.
Angel, yo no sabia que el toro que corneó en Linares a Manolete era de izquierdas, muchos de Linares sí, pero el toro.......
Lo que si se ssbe, es que fué con el cuerno izquierdo, pero de eso, a que la ideologia del toro fuera de izquierdas, no se, tengo dudas.
Un saludo, y que en paz descanse.
Jaime: He entrado en esa página y veo que puede tener un futuro acogedor.

Yo también me voy a comer.

Un saludo.
Jaime JHM.

Tengo la costumbre de meterme en casi todos los temas que se tratan en el foro. Como son muchos, al final, al día siguiente ya no sé en qué lugar dije o no dije. No sé si voy o vengo. Quiero decir que se me pasan muchos comentarios y lo que estaba a la orden y en el orden del día... ya ni me acuerdo. Digo esto porque no sé que habrá sucedido entre tú y Chando. Cada uno es cada uno. Cada cual toma sus decisiones. Para mí siempre que he dialogado con Chando no he tenido problemas. De toda formas, hay dos... sí, también dos, que se meten mucho con Chando, y claro, éste responde sin complejos ni miramientos. E incluso alguna mujer del foro también le "ha sacudido". Pero no se queda atrás y contesta a su manera.

Al final me dices: " Espero no dejar de contar con tu confianza y colaboración". Pues, OK.

Un saludo.
Jaime JHM.

Gracias por la aclaración.

Y como ando preguntando tanto, he aquí mi nueva pregunta derivada de tu escrito. Dices " pero te contestaré, con el mismo cariño que a TOD@S, menos a dos". Las cosas claras, ¿quiénes son esos dos?

Un saludo.
Jaime JHM. ¡Buenos días!

Hoy sólo quiero menifestarte una pregunta: ¿Es cierto qué los que trabajaban (ahora no lo sé) en las cajas de ahorros y bancos cobraban paga doble cada dos meses?

Un saludo.
Jaime JHM. De acuerdo, nos trataremos de tú. Por mi parte no hay cuidado. No, no creas que sé mucho de las cjas de ahorros, sé lo justo. Eso sí, tengo confianza en la caja por la cual cobro mi pensión - ya ves, yo también estoy "liberado de cargas"-, como te digo, hablo con los empleados y me cuentan la situación (no del todo) en que se encuentran ellos y la caja.

Te cuento algo de lo que hicieron en su tiempo las cajas porque tengo un libro de " CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE LEÓN" donde detallan muy bien el dinero empleado y para donde iba.

Bueno, pues nada más por ahora.

Un saludo.
Jaime, de antemano te agradezco tu sinceridad al enviarnos el escrito referente a las PARTICIPACIONES PREFERENTES, todo ocurió como tú supones, actualmente yo he solicitado el Arbitraje, ya que el Director me aconseja hacerlo hasta que la KPM (comisión independiente de arbitraje) valore mi perfil, para así valorar el rescate de mi Capital (60.000€). No obstante, paralelamente lo tengo en manos de una Gestoria Mercantil, con el fin de anular el CONTRATO de la compra de dichos Preferentes.
De todas formas el resultado me va a salir "negativo", voy a perder buena parte del Capital, si me valora la KPM será con una quita del 10 al 30%, y si accedo por la vía Judicial, ya me han dicho que a parte de los gastos, unos 1.200€, me cobraran el 7% de lo rescatado.
Lo peor Jaime, es que ya soy muy viejo para cultivar amistades con los Bancarios, pero muy joven para aprender cosas como las que tú me apuntas, por todo ello te estoy muy agredecido, recibe un cordial saludo.
Jaime JHM. He leído su escrito y tengo que comentar algo. No es lo mismo un banco que una caja de ahorros. Todos sabemos que en las cajas de ahorro -hasta ahora-, en los consejos intervenían políticos, sindicatos y otras personas. No importa el partido o sindicato que representan, pero lo cierto es que por estar unas horas " se lo llevaban calentito". Grandes sumas de dinero.

Las cajas de ahorros perdieron su identidad propia. Hace años, las cajas donaban parte de sus beneficios para obras benéficas. Ahora no. Han perdido su identidad y mientras los políticos, sindicatos y patronal, metan sus narices en lo que no les importa, mal vamos.

Muchas cosn las cajas que están en números rojos y con grandes dificultades para salir. Claro, ellas también se metieron en el negocio de la construcción. La avaricia rompe el saco.

Un cordial saludo.
Caja Madrid prestó 131 millones a Díaz Ferrán

http://www. laopiniondezamora. es/economia/2013/05/15/caja-ma drid-presto-131-millones-diaz- ferran/679029. html

La entidad financió a los familiares y empresas vinculadas al expresidente de la CEOE con créditos a ocho años

EFE / MADRID Caja Madrid concedió entre 2003 y 2010 a los familiares y empresas vinculados al expresidente de la CEOE y dueño del Grupo Marsans Gerardo Díaz Ferrán financiación por un total de 131 millones de euros, de los que 8.745.506 euros se corresponden con operaciones a favor de sus hijos.

De los otros 104.463.918 euros otorgados en varios préstamos al entorno familiar y societario de Díaz Ferrán, un 15 % -15.290.986 euros- no ha sido devuelto y "se encuentran incursos en litigios para intentar la recuperación de todo o parte del crédito", según un informe pericial de la consultora KPMG, al que ha tenido acceso Efe, que ha sido remitido al juez.

Gerardo Díaz Santamaría, hijo del empresario, obtuvo en créditos un total de 5.625.000 euros, de los que Caja Madrid no ha podido recuperar el 83 %............................. .. Algo similar ocurre con su hermana Marta, que no ha devuelto el 44 % de los 3.120.506 euros que le fueron concedidos.
El informe señala, respecto a la financiación en favor de los hijos de Díaz Ferrán, que en algún caso Caja Madrid no solicitó la preceptiva autorización de la Comunidad de Madrid hasta un mes después de realizar la operación; mientras que en otros las garantías presentadas estaban hipotecadas y solo cubrían el 19 % del importe del préstamo.

"Las operaciones de financiación aprobadas por Caja Madrid a las empresas de Díaz Ferrán presentan en muchas ocasiones (...) características o defectos de tramitación similares a los comentados para el caso de sus hijos", dice KPMG, que añade que "puede considerarse una contante la tramitación tardía de la autorización que ha de otorgar la Comunidad de Madrid" antes de dar el crédito....................... .............................. .........
A Luis Pérez: el Gobierno ya nos ha dicho con claridad que existe un BANCO MALO,
¿Puedes decirme tú cual es el BUENO?
Gracias, y un saludo.
Yo soy un Jubilado de 81 años, en el año 2006 el Director de la CAJA MADRID me convenció para que cancelara una inversión que tenia a Plazo Fijo a TRES años de 50.000€ para invertir en un producto (segun él) seguro y rentable, al 7% neto,
yo no se nada de Banca ni de Inversiones, el caso es que resultaron ser las famosas PREFERENTES, todo fué muy bien el primero y parte del segudo año, cada TRES meses me ingresaban de 700 a 800 €, hoy solicité el Arbitraje, que segun el BANCO es para recuperarlo todo, excepto los intereses cobrados. ¿me engañaran DOS veces? ¿Tú que crees?
Un saludo para todos.