PUNTAD SIN HILO.
1.- Me avergüenza haber visto la chapuza catalana, la chapuza de los separatistas.
2.- Me avergüenza ver a padres con sus niños en la tragicomedia de los separatistas.
3.- Me avergüenza la forma de votar. Forma antidemocrática.
4.- Me avergüenza haber visto la pobre participación de la polícia catalana.
5.- Me avergüenza escuchar que hubo más de 800 heridos. Fueron unos 300 según la policía.
6.- Me avergüenza como fueron rodeados los policías y guardas civiles sin que fueran ayudados por los polis de la autonomía.
6.- ME AVERGÜENZA TODO... menos la presencia de la policía nacional y guardias civiles. Un aplauso para ellos
1.- Me avergüenza haber visto la chapuza catalana, la chapuza de los separatistas.
2.- Me avergüenza ver a padres con sus niños en la tragicomedia de los separatistas.
3.- Me avergüenza la forma de votar. Forma antidemocrática.
4.- Me avergüenza haber visto la pobre participación de la polícia catalana.
5.- Me avergüenza escuchar que hubo más de 800 heridos. Fueron unos 300 según la policía.
6.- Me avergüenza como fueron rodeados los policías y guardas civiles sin que fueran ayudados por los polis de la autonomía.
6.- ME AVERGÜENZA TODO... menos la presencia de la policía nacional y guardias civiles. Un aplauso para ellos
Me solidarizo con tu forma de pensar y su libertad de expresión y el comportamiento del rey de España al advertiles a esos patéticos aprendices de gobernantes, movidos por el odio visceral contra los que no piensan como ellos, energumenos antidemocratas con un comportamiento gansteril que en una sociedad que debiera ser libre imponen su dictadura contra el ciudadano desamparado por el Estado en referencia al Gobierno Central ejercido por un maricomplejines. Sigamos los patriotas defendiendo a España y a su rey que como ha demostrado es un ejemplo y el Primer Patriota.
Julio Reyes Rubio
Julio Reyes Rubio
D. Julio Reyes Rubio. Con el tema escabroso en Cataluña la vergüenza nacional está servida. Hay muchas cosas que según van pasando los días uno se avergüenza por todos los actos en contra de la unidad de España celebrados en tierras catalanas. Suceda lo que suceda en estos días, la partición de ideas entre los propios catalanes está latente desde que amanece hasta que oscurece. Será terrible el mal causado a la población catalana por cuatro políticos que ya no solo odian a todo lo que huele a España, es más, el enfrentamiento entre propios catalanes, unos a favor y otros en contra de la independencia tardará mucho tiempo en restañar la profunda herida, yo diría que, NUNCA SERÁ IGUAL. Y aplicando el dicho latino: QUIEN ES CAUSA DE LA CAUSA ES CAUSA DEL MAL CAUSADO. Busquen culpables que los hay.
Un saludo.
Un saludo.
Yo pienso aunque para ti sea pueril que tras la fundacion de España, en la union de los reinos de Castilla y Aragon las dos ciudades mas importantes de España demograficamente eran Madrid y Barcelona y la rebeldia de algunos focos de poblacion en Barcelona a lo largo de la historia es debida a la rivalidad entre las dos ciudades. Quizas si se hubiese trasladado la capitalidad de España a Barcelona no hubiese surgidos estos conatos de desentendimiento entre españoles y tambien como sabras tras la muerte de rey Carlos II de Austria le tenia que haber sucedido un miembro de la monarquia austriaca y no un Borbon y esa fue la razon de la Guerra de Sucesion donde el reino de Aragon y sus territorios apostaron por el Archiduque de Austria. Asi tambien tras la muerte del rey felon Fernando VII no se respeto la legalidad tras la abolicion de la Ley Salica que nego el derecho a suceder a su hermano Carlos Isidro de Borbon que tenia el proposito de restaurar la monarquia tradicional e iniciar contactos para hacer volver el antiguo Imperio español a su redil porque las sublevaciones contra Napoleon en tierras americanas se activaron a partir del periodo (1820-1823) inicio del periodo constitucional y por ejemplo en Nueva España (Mexico) los curas Hidalgo y Morelos se sublevaron no contra España, sino contra su gobierno que atacaba a la Iglesia e iniciaba la Desamortizacion de los bienes eclesiasticos y fue la Iglesia mexicana la que movilizo a la poblacion contra el gobierno de aquel entonces español. Los carlistas defendian la legalidad y perdieron las tres Guerras. Quizas el sistema absoluto hubiera ido evolucionando a un posible liberalismo moderado sin necesidad de guerras civiles pero sobre todo se hubiese mantenido la legalidad y los derechos dinasticos de la Casa Borbon en referencia a la Ley Salica.
Estas son mis reflexiones porque el liberalismo supuso un cambio politico donde la burguesia emergio y se apodero de los bienes de la nobleza y de la Iglesia y cada Estado perjudicado movilizo sus bases para defender lo que consideraban suyo.
Saludos amigo,
Julio Reyes Rubio
Estas son mis reflexiones porque el liberalismo supuso un cambio politico donde la burguesia emergio y se apodero de los bienes de la nobleza y de la Iglesia y cada Estado perjudicado movilizo sus bases para defender lo que consideraban suyo.
Saludos amigo,
Julio Reyes Rubio
D. Julio Reyes Rubio. No, no me es pueril lo que comenta. Posiblemente hubiera ocurrido lo que usted expone, pero los hechos históricos no se pueden mover, manipular sí. De todas formas los distinto reyes que hemos tendio siempre optaron porque la capital del reino fuera Madrid. ¿Trasladar la Corte a Barcelona? No era fácil, era romper con la tradición familiar. De lo que pudo haber sido y no fue, vale más dejarlo como sucedió en tiempos pasados. Tampoco creo que los reyes se dieran cuenta de que dejaban a Barcelona sola, obraban en consecuencia y si hubo alguna rebelión del pueblo catalán hacia la corona. ¿Se imagina usted lo que hubiera ocurrido si algún rey hubiera decidido trasladar la capital a Barcelona?
Un saludo.
Un saludo.