Ahí tienes la vianda, y no te quejes ni digas ¡ay! ya que se come lo que hay.

Escriba frases con: Hay.,. Ay... Ahí

Ahí hay un niño que dice
¡ay!

MARI y otros.

Copio tus frases: ¡A que mi chiste era bueno! Lástima que no fuera de interés general.

¡A que mi chiste era bueno! Aquí no hay duda. Es como las frases interrogativas, si el que va entre signos de exclamación... QUÉ... con acento.

Tú segunda frase también lleva acento, es como si te diera pena. Y puedes poner! Lástima qué no fuera de interés general!

Resumiendo: Tus frase llevan acento, las dos.

Gracias ÁNGEL, me temo que me va a llamar la atención mas de una vez, esto de los acentos es un poco lioso.

MARI. Se nota que estudiaste algún curso en el bachiller de FILOSOFÍA ¡Chica!

No, mera observación simplemente, como tú has hecho en gramática.

MARI. No hago ni caso, pero me fastidia que haciendo una causa noble te pinchen tres rojos. Valiente tontería.

Un saludo. Y queda en casa que hace frío.

Porque van a por la persona, no van al mensaje, van a la persona (son los mismos, salvo alguna excepción, los que pican a los demás en "malo" y a ellos en "bueno") solo te tienes que fijar en los mensajes, la mayor imbecilidad puede estar premiada y la coherencia castigada, como se ha visto en gramática.

Mira a mi diga lo que diga, casi siempre me pican en "malo" y a ti, depende de con quien estés hablando o depende de lo que digas, te pican en un sentido o en otro.

De todas formas es "grato" ... (ver texto completo)

MARI. DECÍA Y SIGO DICIENDO QUE ME HAN METIDO 3 PUNTOS ROJOS EN EL TEMA DE GRAMÁTICA. Y digo yo que si me meten 3 puntos rojos en cualquier otro tema, me parecerá bien o mal, pero en gramática, intentando explicar algo, viene alguien y siendo un tema muy hermoso viene alguien y lo estropea todo.

Ahhhhh, ¡Por Dios ÁNGEL, pasa de todo eso! ¿Pueden estropear los puntos un mensaje? ¡No seas niño!

Mira a mi por poner la frase que contiene los tres hay, ahi y ay, tal como pedías también me han calificado, ¿lo ves coherente? tú ni caso y créeme que como mas "incordias" a tal desatino es NO PICANDO NUNCA, ni a favor ni en contra, si picas estarás colaborando a semejante infantilidad.

BUEN DOMINGO.

Ahora son 3. Que me los pongan en política, vale, pero en un tema de gramática... no lo entiendo.

No te entiendo ÁNGEL, no sé que quieres decir.

Ahi, hay un problema politico que vaya usted a saber.

¡Ay madre por donde saldremos!

En efecto, por eso se dice artículo INDETERMINADO. Ahora bien, también cabe la posibilidad de que no sea un artículo y vamos por el adjetivo numeral UNO, pero me inclino por ARTÍCULO INDETERMINADO

Es que yo tuve dudas entre adjetivo numeral y artículo indeterminado, yo ahora lo veo mas como adjetivo numeral UNO HUERTO, que desaparece la o y se queda con UN.

Un es un artículo indeterminado. A veces se puede confundir con UNO... adjetivo numeral

Es que normalmente, los artículos indeterminados preceden a un nombre que dice algo confuso, pero éste no es el caso, por eso lo preguntaba.

UN ¿es articulo indeterminado en este ejemplo que pones?

Bueno, bueno, bueno. Tú sabes mucho de muchas cosas pero lo ocultas. Sin embargo siempre pescas con buena caña, vas a lo seguro y no te pueden coger en nada.
Bueno, bueno, bueno...
Pues muy bien. ¿Te pongo un 10? Hay dos palabras que pueden inducir a dudas.

LO he hecho en base a lo que recuerdo, date cuenta que no te he puesto el tiempo de los verbos, JAMA PUDE CON ELLOS.

La ARTICULO DETERMINADO

casa NOMBRE COMUN

es VERBO

bonita ADJETIVO CALIFICATIVO

y CONJUNCION COPULATIVA

tiene VERBO

un ARTICULO INDFINIDO

huerto NOMBRE COMÚN

con PREPOSICIÓN PROPIA.

flores NOMBRE COMÚN ... (ver texto completo)

De nada. Me voy a dormir que la "guerrilla en Cataluña ya no aguanto más. Llevo viendo imágenes desde la tarde.

Hasta mañana.

Que descanses.

MARI. Veamos. CASOS EN QUE NO HAY DIPTONGOS NI TRIPTONGOS. SINO HIATO. La Real Academia indica y nos dice que HIATO ES EL ENCUENTRO DE DOS VOCALES QUE SE PRONUNCIAN EN SÍLABAS DISTINTAS

Gracias ÁNGEL.

ANGEL, por favor, explica aquí lo que es un HIATO, y como influye el mismo a la hora de contar las sílabas.

Jajaja jajaja..
Manu Tenorio ha dicho que "vivir asin es morir de amor"

¡Cómo están las cabezas, mare!

Eso de " ASIN" es muy célebre por estos lares.

Eso es. Eres una *alumna* que aprende fácilmente la lección, pese al error del *profe*.

ÁNGEL, en gramática contigo, me pasa lo que con CABRERO en poesía, todo resulta más fácil.

Ya, una cosa no quita la otra, Por regla general es fácil distinguir un SINO de un SI NO.

No era mi padre sino mi hermano.

SI NO ME LOS DAS, te puedes ganar un castigo.

Y otro error por mi parte... SON CONJUNCIONES ADVERSATIVAS... NO ADVERBIOS. Error por error.

Sí, pero ya entendí lo que querías decir.

Ese: si no... ufff

Error, craso errorrrrrrrrrrr

SINO

Mas, aunque, pero si no, sin embargo, no obstante....

SIN DUDARLO MÁS. HA SACADO USTED UNA NOTA DE 10. Ya veremos más adelante.

Gracias profe.

¿Se atreve usted a poner los adverbios de LUGAR? ¿Sí? Pues venga.

aquí, ahí, allí, allá, acá, cerca, lejos, arriba, abajo, delante, detrás, enfrente, encima, debajo, alrededor, sobre,……………….

Buenos días Ángel.

Supongo será una cita literaria o una cursilería mía, no lo sé.

"Las hojas se mueven en dulce susurro"

Se movían en dulce susurros.

El orden de factores...….. SÍ altera el valor del producto.

MARI. En líneas generales en Castilla y León se habla bien el castellano, ¿dónde si no?

Pues tienes razón,
¡Viva Castilla y León!

¿Y la Rioja? nadie la nombra pero merece muy buena consideración te lo aseguro.
Siempre se ha dicho que Valladolid es la primera pero no lo tengo yo nada claro y menos todavía que León sea la segunda.
Saludos

En esta parte de Zamora, se habla razonablemente bien el castellano, no es así en todas las zonas, en León no creo yo que se habla bien y en Valladolid los pronombres personales los usan muy mal.

MARI. No, no son los dos acusativos, Solo hay uno que es los.

Vamos a poner las dos frases.

" Ahora le ha dado por LLAMARLES muy pronto... LES... Es el dativo"

" Ahora le ha dado por LLAMARLOS muy pronto... LOS es el acusativo."

Pues mira, para mí son las dos válidas, no a ciencia exacta, para mí (doctores tiene la madre cultura... que me oriente mejor. Yo he sacado esta conclusión: LAS DOS SON VÁLIDAS. En una usamos el dativo y en la otra el acusativo. ¿Con cuál me quedo? Uso las dos.
... (ver texto completo)

Bueno, ya vamos avanzando, LAS DOS FORMAS SON CORRECTAS.

Hasta ahi de acuerdo; ahora tengo que ver porque una es complemente directo y otra indirecto (acusativo y dativo)

Los dos pronombres personales LES Y LOS, (QUE REPRESENTAN A LOS PADRES) reciben directamente la acción del sujeto es decir, la llamada telefónica, no acierto a ver la diferencia entre uno y otro......

LEÍSMO.- Es el uso impropio de Le y LES en función de complemento directo en lugar de LO para el masculino singular o neutro, LOS para el masculino plural y LAS para el femenino que son las formas a las que corresponde etimológicamente ejercer esa función.

Los pronombres Le y Les de las formas latinas en el dativo. El Leísmo a igual que otros fenómenos paralelos surge en Castilla en la Eda Media.

MUY A GRANDES RASGOS, LA DISTRIBUCIÓN, EN ESTE NUEVO SISTEMA TIENDE A DIFERENCIAR ENTRE MASCULINO ... (ver texto completo)

ANGEL, DE acuerdo en lo que dices---->>>>>POR LO CUAL LE Y LES PARA EL MASCULINO DE PERSONA; LO Y LOS PARA EL MASCULINO DE COSAS, Y LA Y LAS PARA EL FEMENINO DE PERSONA Y COSA.>>>>>>>>>>>>

Pero o yo soy muy bruta o no me queda nada claro, siempre con el ejemplo que nos traemos entre manos.

Cuando hablas en plural, es decir, cuando llamas a tus padres por teléfono, SON MASCULINO Y FEMENINO.
entonces que se usa ¿EL LES O EL LOS?

¿LOS LLAMÓ POR TELFONO O LES LLAMÓ POR TELÉFONO? EN AMBOS CASOS SON COMPLEMENTO DIRECTO Y PERSONAS PERO DE DISTINTO GÉNERO.

Esa es mi duda que no acabamos de resolver, ya que en el enunciado que adjuntas y que yo comparto no contempla los dos géneros de forma conjunta. ... (ver texto completo)

Indagando por ahi, he llegado a la conclusión, de que lo correcto sería decir "llamarlos", ya que según he leído, los y las se usa para personas y que dentro de la oración sean complemento directo.

El LES, para complemento indirecto.

"Tiene la manía de llamarLOS todos los días"

Sujeto él o ella
Complemento directo: LOS, (pronombre personal) que recibe directamente la acción del sujeto.

Bueno, eso pienso yo.

ANGELLL, por Dios que metedura de pata a la hora de poner este mensaje.

Lo que leí no es lo que escribí, se puede usar el pronombre LES, cuando éste se refiere se refiere a personas y en la oración hace de complemento directo, luego pienso que estaría bien el expresarse así, EN ESTE CASO CONCRETO.

"Ahora, ha cogido la costumbre de LLAMARLES todos los días."

que equivale a: "LES llama todos los días".

En ambos casos el pronombre LES, hace de complemento directo.

¿Es así? ... (ver texto completo)

MARI llevo leyendo varias veces el tema y tengo la cabeza como el. bombo de Manolo. es um tema lioso
Mañana estate por aquí

Vale.

MARI estoy en Gijón. Estoy mirando por arriba y no es fácil.
Tienes razón en muchas cosas, pero en lo esencial hay lagunas

Pues hala a indagar, que lo principal es saber las cosas correctamente. Yo tengo un mar de dudas.

MARI, pues NO.

Pues entonces no lo sé ÁNGEL, cuando llegues a Gijón, a ver si nos sacas de dudas.

Claro, mañana la solución
Solución sencilla ya lo verás.

Indagando por ahi, he llegado a la conclusión, de que lo correcto sería decir "llamarlos", ya que según he leído, los y las se usa para personas y que dentro de la oración sean complemento directo.

El LES, para complemento indirecto.

"Tiene la manía de llamarLOS todos los días"

Sujeto él o ella
Complemento directo: LOS, (pronombre personal) que recibe directamente la acción del sujeto.

Bueno, eso pienso yo.

Hacer uso del laísmo, loísmo o leísmo, no deja de ser una forma poco culta de hablar el castellano, si bien en algunas provincias está tan extendido que personas de la cultura caen en esa forma de hablar simplemente por costumbre.

No obstante no creo que haya un libro escrito en castellano donde se haga uso de esas formas.

¿Por parte de quien....? ¿De vos.....?

Ya te lo dice ÁNGEL y tiene toda la razón.

>>> No Castor. La RAE tiene razón. Otra cosa es como se habla en distintas regiones >>>>>

Clara así me pasa a mi. Ahora mismo tengo dudas de lo que pregunta MARI

MAÑANA VERÉ Y REPASAREMOS

Claro es ese caso concreto el de la duda, por lo demás yo tengo claro el laismo, el laismo y demás ismos...

Se lo pregunte a América y esto ha sido lo que me ha contestado.

o sea.

Pues equivocación completa.

Si, todo eso que decís, está muy bien, lo habìa leído en Internet, pero yo lo que quiero saber es SI EN ESA ORACION CONCRETA QUE HE CITADO ES CORRECTO EL " LLAMARLES " O SE DEBE DECIR " LLAMARLOS", porque darle explicaciones gramaticales a esa persona es perder el tiempo.

MARI cuando vaya para Gijón te lo explico mejor.
Aquí con el móvil tardo mucho.

Vale Ángel, gracias

Se puede caer en LEISMO

Concretamente la oración se refería a un chaval que llama a sus padres todos los días, y hablando de él, es cuando dice.

" Ahora le ha dado por llamarles muy pronto" (el chaval a los padres)

Otra persona ha corregido esa frase y le ha dicho LLAMARLOS, no LLAMARLES.

De ahí la duda.

Ángel UNA DUDA.

Tiene la costumbre de llamarles muy pronto.

¿Qué es correcto, LLAMARLES o LLAMARLOS?

Se refiere a ambos géneros.

No confundir: " a ver " con "haber"

¿Sería usted capaz de decirnos cuando se usa "a ver" y cuando " Haber". ¡Hala!, trabaje un poco. Es muy sencillo.

A VER ver si alguna vez nos enteramos de que en la política, tiene que HABER gente de todo, como en la vida misma.

Busca, busca bien en la entretelas del foro, A VER si logras desentrañar lo que sin duda alguna tiene que HABER en el trastero.

MARI. ¿Qué tal la gripe?

Bueno, has tocado un tema importante, ya lo creo que sí.

Haré lo que comentas.

Regular, pero espero poder con ella.

LOS SIGNOS DE PUNTUACIÓN.

En la escritura los signos de puntuación proporcionan claridad, delimitan las ideas y marcan la estructura y actitud del hablante.

Esto son los signos de puntuación: Punto, dos puntos, puntos suspensivos, coma, punto y coma, principio de interrogación, final de interrogación, principio de admiración, final de admiración, paréntesis, diéresis, guion, comillas, raya.

Me parece muy bien lo de los signos de puntuación, deberías explicar las funciones de cada uno, ya que tenemos a la vista escritos, que plantan las comillas, los paréntesis cuando les parece, lo mismo que los signos de admiración o interrogación.

Y ya de paso, las conjunciones Y-QUE, también explicarlas, no es de recibo encontrarte con expresiones parecidas a esta, donde se sustituye la Y por QUE.

ESPERO Y TE VAYA BIEN, en lugar de ESPERO QUE TE VAYA BIEN.

Yo fallo en las comas y seguramente en mas signos de puntuación, no tengas inconveniente alguno en hacérmelo notar sí así sucede. ... (ver texto completo)

La lengua española es derivada del latín y perteneciente a las romances o neolatinas. la mismo que la francesa, la italiana, la portuguesa, la rumana y la provenzal. Tomó carácter oficial en el siglo XIII, durante el reinado de Alfonso X " el Sabio". Actualmente la hablan más 400 millones.

En España también se hablan, el euskera, el catalán, el gallego, el valenciano, el mallorquín entre otras lenguas y dialectos.

Se llama dialecto a una forma de expresión que se aparta de la lengua oficial.

¿Por qué de la lengua OFICIAL?

Por ejemplo, la lengua oficial puede ser el castellano, y el euskera que también es una lengua, puede tener dialectos.

ÁNGELLLLLLLL, ¿cuando vienes? Tienes la escuela abandonada, a este paso te van a quitar la plaza.

Si los políticos se dejarán programar como el cacharro ese, Rajoy seguiría gobernando.

Eso dependería del programador, como lo llegara a programar Errejón, me da a mí que no.