Hay delitos en el código penal español para los que no pocas personas abogan porque sean castigados con la pena de muerte, entre los principales cabe señalar los siguientes:

1. Violación sexual.

2. Asesinato.

3. Pedófilos.

4. Terrorismo.
... (ver texto completo)

Cuando se habla de imponer medidas tan severas, hay que tener la suficiente claridad mental como para ponerte en lugar de que TU o algún miembro de tú familia en un momento dado puede verse abocado a sufrir un juiocio con consecuencia de pena de muerte, los motivos pueden ser todos los imaginables y supestos que quieras pero la pregunta ¿Estarias dispuesto a que tú, tu hij@, tu compañer@, la persona que más quieres en el mundo, sufrieran una pena de muerte?, ¿Seguirias entonces apoyando esa condena?

A ver tu interpretas que yo hablo de penas mientras tu lo haces de arreglos y no es así; yo hablo de distintas clases de delitos porque por una parte te hablo de "delitos contra la propiedad" y por otra de "delitos económicos" y tu los mezclas y son distintos.

En los "delitos contra la propiedad", encontramos los de robo, hurto, extorsión, robo y hurto de uso de vehículos y estafa y de ellos te decía que las penas que tienen señaladas se corresponden con el daño que causan e incluso a veces se critican como penas exageradas diciendo: robas una gallina y te tiras en la cárcel un montón de tiempo, en cambio matas a una persona y no pisas la cárcel.

Entre los "delitos económicos" que tu mezclas con los anteriores y erróneamente los llamas de guante blanco se encuentran: el de blanqueo, los societarios y fiscales, quiebras fraudulentas, fraudes y evasiones de capital y respecto a éstos delitos te decía que debido a la impunidad con la que se están cometiendo y las pocas penas que se imponen a los autores; un número elevado de personas indignadas demandan la pena de cadena perpetua para ellos e incluso la pena de muerte porque a veces con estos delitos se mata más gente que con otros de asesinatos.

saludos. ... (ver texto completo)

Cuando hablo de los delitos económicos no me refiero ni a los hurtos ni a los robos puesto que éstos entran dentro de los delitos contra la propiedad y las penas aunque muchas veces se critican, normalmente se corresponden con la acción ejecutada. Los delitos económicos son entre otros, evasión de capitales, estafa, blanqueo, etc. etc. cuyas penas están muy lejos de corresponderse con el daño que causan, hasta el punto que muchos indignados abogan por la pena de muerte o cadena perpetua para ellos.

saludos. ... (ver texto completo)

Estamos discutiendo que en ocasiones antes de mostrarnos políticamente correctos rechazando la pena capital, de muerte, o ejecución o la pena de cadena perpetua; analizando la gravedad del delito y sobre todo, la sin razón de la reincidencia en el mismo delito y la repercusión en las víctimas que anhelan se haga justicia, es probable que se resquebraje nuestra firmeza de negación de estas penas. Y no digamos si somos víctimas directas que es cuando puede mezclarse el ansia de justicia con la necesidad vengativa.

Naturalmente que nuestra opinión no es vinculante con el dictamen final de la justicia, sin embargo la justicia a aplicar en toda sociedad, en concreto el castigo de las fechorías contra esta sociedad debe ir adaptándose a las demandas de los ofendidos, respetando ciertos derechos para los ofensores pero no todos los derechos para ellos y sólo lástima para los ofendidos.

Y si te sirve de algo, te digo que no sólo me refiero a los delitos contra las personas, también a los delitos económicos.

saludos. ... (ver texto completo)

Precisamente eso, su acción, es lo que le convierte en criminal. Pero eso no quiere decir que él tenga ese derecho, si lo tuviera, no seria delincuente y merecedor del correctivo que la sociedad establece para librarse de elementos que le son ostiles y perjudiciales
La sociedad se dota de Leyes que la protejan ante estas mentes criminales, pensando, en su bondad, que la carcel está para reeducar al reo, cuando se sabe perfectamente que las carceles son las universidades del Delito.

Sí señor, estoy de acuerdo contigo.

saludos.

¿Y al criminal quien le autoriza para suprimir la vida de otro semejante?.

saludos.

Precisamente eso, su acción, es lo que le convierte en criminal. Pero eso no quiere decir que él tenga ese derecho, si lo tuviera, no seria delincuente y merecedor del correctivo que la sociedad establece para librarse de elementos que le son ostiles y perjudiciales
La sociedad se dota de Leyes que la protejan ante estas mentes criminales, pensando, en su bondad, que la carcel está para reeducar al reo, cuando se sabe perfectamente que las carceles son las universidades del Delito.

Creo que sinceramente no me has entendido, lo que quiero decir es que si nos dedicaramos más a estudiar y menos a castigar quizá llegue el momento en que estas cosas se puedan prevenir y actuar antes que ocurran.
Es cierto que gracias a Dios nunca he sufrido en mi familia ninguna de estas monstruosidades, y no menos cierto que si por desgracia alguna vez ocurriera tal vez quisiera matar al culpable con mis propias manos, pero si tuviera que votar por que ese mismo culpable fuera ejecutado mi voto ... (ver texto completo)

Hombre, el temor que pones de manifiesto en el último párrafo de tu opinión ya no es de esta época. La hoguera y el descuartizamiento, eran los espectáculos mas populares entre los muchos parecidos que tenían lugar en las plazas de Europa, mas o menos todos los días. Centenares de ilustraciones durante el periodo 1450-1750 muestran muchedumbres de plebeyos y de nobles, deleitándose con el espectáculo de un buen despedazamiento, preferiblemente o, mejor aun, si era una larga fila de brujas.

saludos.

Yo soy Cristiano (no católico) y estoy en contra de la pena de muerte. Es cierto que ante determinados actos delictivos, desearia que al delincuente se le aplicase la ultima pena, luego recapacito y pienso que nadie esta autorizado para suprimir la vida de otro semejante, en cambio no estoy en contra de que al delincuente se le aplique la pena que corresponda al delito cometido y desdeluego la cadena perpetua debe esistir y aplicarse en casos de terrorismo, asesinato y violación, siempre que no aya ... (ver texto completo)

¿Y al criminal quien le autoriza para suprimir la vida de otro semejante?.

saludos.

Pues imaginemos que existiera la pena de muerte, y a ese chico tuviera una pena mayor, asesinarían a un inocente solo por eso, y otras casos parecidos no puede existir la pena de muerte, ni la cadena perpetua.
Un beso

En todo caso, si no la pena de muerte, al menos, debería ser algo debatible la cadena perpetua. Los criminales deben ser apartados de la sociedad por el peligro que representan y castigados, por ello, con la debida proporcionalidad.
Si se reinsertan, mejor, pero el fin debería ser el primero. Esta por ver que se demuestre con argumentos sólidos que la pena de muerte sea, siempre y en todo momento, desproporcionada con respecto al daño infringido a través de la comisión de algunos delitos.

saludos. ... (ver texto completo)

Hay delitos en el código penal español para los que no pocas personas abogan porque sean castigados con la pena de muerte, entre los principales cabe señalar los siguientes:

1. Violación sexual.

2. Asesinato.

3. Pedófilos.

4. Terrorismo.
... (ver texto completo)

Yo soy Cristiano (no católico) y estoy en contra de la pena de muerte. Es cierto que ante determinados actos delictivos, desearia que al delincuente se le aplicase la ultima pena, luego recapacito y pienso que nadie esta autorizado para suprimir la vida de otro semejante, en cambio no estoy en contra de que al delincuente se le aplique la pena que corresponda al delito cometido y desdeluego la cadena perpetua debe esistir y aplicarse en casos de terrorismo, asesinato y violación, siempre que no aya ... (ver texto completo)

Pues imaginemos que existiera la pena de muerte, y a ese chico tuviera una pena mayor, asesinarían a un inocente solo por eso, y otras casos parecidos no puede existir la pena de muerte, ni la cadena perpetua.
Un beso

Supongo que ayer leíste que te conteste después de ver el rodaje de las dos películas, yo me hice un pequeño lio y ahora me siento muy mal, ya sabes lo impetuosa que soy, que no volví a leer lo que me decías y conteste una tontería,
no sebes lo que me alegraría que no lo hayas leído si es así perdóname, y comprendo que lo que yo me decía a mi misma, es versas, soy tonta de remate.
Bueno Ventosillano querido amigo, vi todas la fotos en Toledo muy aparente vestidos de medievales creo que un actor ... (ver texto completo)

Muy bonito, muy humano, escrito con el corazón, pero con el corazón de un no afectado por los delitos que, por si no lo sabes, los criminales siempre dejan víctimas de sus delitos y muchas veces o quizás siempre, debemos juzgar a los culpables poniéndonos en el lugar de las víctimas.

Qué pena sería las más correcta que impusiera la sociedad avanzada de que hablas para castigar los delitos cometidos por el monstruo GARAVITO que asesinó a 172 niños. Primero los amarraba; una vez hecho ésto, se ... (ver texto completo)

Creo que sinceramente no me has entendido, lo que quiero decir es que si nos dedicaramos más a estudiar y menos a castigar quizá llegue el momento en que estas cosas se puedan prevenir y actuar antes que ocurran.
Es cierto que gracias a Dios nunca he sufrido en mi familia ninguna de estas monstruosidades, y no menos cierto que si por desgracia alguna vez ocurriera tal vez quisiera matar al culpable con mis propias manos, pero si tuviera que votar por que ese mismo culpable fuera ejecutado mi voto ... (ver texto completo)

No es una premisa equivocada ni falsa. Cuando hablo de "juzgar a los culpables poniéndonos en el lugar de las víctimas", no me estoy refiriendo al procesamiento de la autoridad judicial, no, me refiero a las críticas y opiniones, que de una u otra forma hacemos los profanos, los que oficialmente ni condenamos ni liberamos, para eso están los jueces, ellos sin deben ser totalmente imparciales y tener en cuenta todas las circunstancias (agravantes y atenuantes) modificativas de la responsabilidad; pero nosotros, al menos yo, entiendo mejor la condena desde el punto de vista del daño causado que desde la legalidad y la establezco pensando en que debe obtenerse la debida satisfacción del ofendido.

Si 20 años no son pocos, pero repito para mí el daño causado a la víctima es vitalicio y con 20 años de aislamiento social sin la ficticia reinserción no dan satisfacción de equidad a la víctima si es éste el último motivo de la pena.

saludos. ... (ver texto completo)

Hay que mirar hacia delante y a todos esos horrorosos delitos que por aquí se mencionan buscarles solución, que para eso se supone que tenemos inteligencia; lo de la pena de muerte y la cadena perpetua y en definitiva todas las penas de privación de LA LIBERTAD no es mas que la constatación de nuestro fracaso como seres "inteligentes".
Si todo el esfuerzo que las sociedades destinan a castigar lo dedicaran a estudiar seguramente que mas bien promto que tarde llegarianos a una solución justa con ... (ver texto completo)

Muy bonito, muy humano, escrito con el corazón, pero con el corazón de un no afectado por los delitos que, por si no lo sabes, los criminales siempre dejan víctimas de sus delitos y muchas veces o quizás siempre, debemos juzgar a los culpables poniéndonos en el lugar de las víctimas.

Qué pena sería las más correcta que impusiera la sociedad avanzada de que hablas para castigar los delitos cometidos por el monstruo GARAVITO que asesinó a 172 niños. Primero los amarraba; una vez hecho ésto, se dedicaba a golpearlos: les pateaba el estómago, el pecho, la espalda y la cara; les rompía las manos a pisotones; les daba puñetazos en los riñones; y les saltaba encima para romperles las costillas. Luego sacaba un cuchillo y un destornillador, y los mutilaba. Amputaba dedos y manos, sacaba ojos, cercenaba orejas y, a otros, además, los violaba. Una vez terminado el tratamiento, los degollaba con un cuchillo.

Y a José Bretón acusado de matar salvajemente a dos niños (sus niños) que actualmente tiene 39 años y si es declarado culpable saldrá de la cárcel como máximo a los 60 años, que será antes.

saludos. ... (ver texto completo)