Tengo la impresión de que D. Felipe González -cómo...

Lu no lo se, lo dieron a Adolfo Suarez pero no se si a AZnar se lo dieron y tampoco se a Leopoldo Calvo sotelo.
Lu lu borre porque no habia salido bien, eso me pasa algunas veces yo no acostumbro a borrar eso no quiere decir nada, cada uno es cada cual
Un beso

Tengo la impresión de que D. Felipe González -cómo en toda obra humana-tuvo
luces y sombras.
Tuvo una etapa de reindustrilización, de privatización de empresas públicas,
y de evidentes adelantos sociales.
Hay quién dice que ha sido el más estadista de todos los Presidentes
democráticos.
Yo no estoy de acuerdo en esta apreciación porque con el asunto del GAL
lo descalifica. Un Estado no puede convertirse en asesino. Un Estado
posee los recursos legales suficientes para luchar con la LEY en la mano
contra los delincuentes ó terroristas. Y un estadista falla por su base
si aprueba estas operaciones cómo el GAL donde además se fué contra
gente inocente-cómo el Sr. Marey- se enterró en cal viva los cadáveres de
los Sres. Lasa y Zabala y, encima, se entró a saco en los llamados
Fondos Reservados del Ministerior del Interior.
Luego, D. Felipe, dejó a España con un número de parados similar al
actual.
En su posterior vida privada supo trabajar para el Sr. Slim -el mejicano
del que se dice que no tiene amigos, sólo EMPLEADOS- y hacerse una
fortuna, cosa que me parece muy bien.
Lo que ya no me encaja es que siendo así se permita hablar en un
mitin en Vallecas en las pasadas Elecciones Generales arremetiendo
contra el capitalismo, gracias al cual él está hoy disfrutando de una
vida cómoda y desahogada. Y encima lo aplaudian.
Si propugnas una ideología socialista y luego vives cómo en "Pachá"
gracias al capitalismo y criticas el sistema que te hizo millonario,
estás mordiendo en la mano de quien te dá de comer... Y esto ya no me
gusta tanto de D. Felipe cómo persona.
Pero no cabe duda que en sus "luces" ha tenido tambien grandes aciertos
para España. Esto es lo que yo le agradezco cómo español.
Un saludo.
Verdeorilla
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Se dice que el poder corrompe y es muy bueno para la democracia que haya una alternancia en el poder para que de esta forma se refresquen las ideas, se pueda barrer debajo de la alfombra y se pongan en práctica otras alternativas. Cuando esto no ocurre, se produce el apoltronamiento, el endiosamiento, la tentación de coger lo que no pertenece y a veces tomar ciertas decisiones de forma dictatorial creyéndose por encima del bien y del mal.

Saludos.