Buenas tardes amiga Mari Carmen, naturalmente que puedes...

Todos los que estan atacando a los sindicatos deberían meditar lo que estan haciendo, por seguir ciegamente las consignas y la propaganda de la derecha, del Partido Popular, de Esperanza Aguirre.
Para hacer una ensalada se necesita un cuchillo que corte bien el tomate, la lechuga y el pepíno. Nadie en su sano juicio tiraría -cabreado- el cuchillo por la ventana o a la basura. Lo sensato, es sustituir el cuchillo por otro de buen corte --si lo tienes-- o bien, afilar el que no corta, o hacer ambas cosas a la vez.

Los sindicatos son a la lucha obrera, ciudadana, de toda la sociedad que trabaja, y ¡la que no trabaja, porque no tiene empleo! lo mismo que es el cuchillo a la ensalada.

Lo que no se puede, es prescindir del cuchillo. Seguramente habrá que afilarlo, eso sí.

Pues yo creo que no hay que afilar el cuchillo sino poner otro. ¿Se puede o es inamovible porque siempre se quedará al mando de "su ensalada" que la considera suya. Si de verdad esos señores quisieran que la ensalada mejorara se irían y dejarían el puesto a otros "cuchillos". Pero no se van porque como digo creen que la ensalada les pertenece porque fueron los primeros en aposentarse.
Y me voy que ya creo que me estoy metiendo en camisas de once varas que me superan.
Un saludo y buena suerte.

Carmen: Pero con la crisis que tenemos y tantos recortes ¿Como nos vamos agastar en cuchillos nuevos? Seria un derroche. Ademas, no se por qué me parece que tú no participas en su eleccion. Si quieres quitarlos hazte socia. No me digas que quieres que te toque loteria sin echar. El que quiera que quiten a sus digentes que participe o se calle.
Un saludo.

Si esos "cuchillos" están arruinando las doctrinas, porque hacen que no se lleven a la práctica lo más razonable sería sustituirlos por otros, que a lo mejor no hubiera que afilar porque tendrían su corte íntegro. ¿Pero es posible que suceda, que esas personas dejen su puesto a otros que sean más válidos?
¿Por qué se apegan al mando?
Pues querida, porque se lucran de ello, porque es su forma de vida y su sustento.
Dices bien que me calle porque nadie me ha dado vela en este entierro, pero por otra parte la imparcialidad puede ser mas positivo que la subjetidad, y se puede ver mas desde fuera que desde dentro. Si no mejor con distinto punto de vista.
Y en democracia todo es opinable. Anda que hay quienes no son religiosos o religiosas y critican. ¿Se puede opinar en la sociedad sindical de nuestros días o es un tema tabú?
Si tuviera trabajo pertenecería a un sindicato. Si no tengo que defender mi trabajo porque no lo tengo, ya me dirás...
Pero la objetividad en este asunto puede ser un punto positivo que no creo que desmerezca cuando se está como se está.
Si todo fuera bien no habría necesidad ni de afilar cuchillos y menos sustituir. Pero no es el caso.

Saludos cordiales Clara

Buenas tardes amiga Mari Carmen, naturalmente que puedes opinar de este y de cualquier tema que en el foro halla o exista, para eso estan, para opinar, y no hagas caso de los que hablan de oidas porque lo hacen bajo los efectos del sectarismo, pero sin saber en realidad como funcionan por dentro los organos de los Sindicatos, no son los trabajadores normales, aunque esten afiliados a un sindicato, los que eligen a los Secretarios Generales, tanto provinciales como nacionales, y el que te diga lo contrario, sencillamente esta MINTIENDO.
Para poder tener voto en un Congreso Nacional, en el que se vota al Secretario General del Sindicato (Candido Mendez de UGT, Ignacio Toxo de CCOO o Julio Salazar de USO), tienes que ser nombrada delegada por tu Federacion Regional, y antes has debido ser nombrado delegada para asistir a los Congresos Regionales, y antes has debido ser nombrada Delegada para asistir a los Consejos de las distintas Federaciones, y corto el ciclo, pero te daras una idea que para votar a Mendez, Toxo o Salazar, debes llevar practicamente toda la vida como liberada sindical y chupando del frasco (Carrasco), o lo que es lo mismo, ser de la cuerda de estos pajaritos, asi que de que los votan los afiliados, PURA MENTIRA, los votan los que estan cerca de la teta, ¿vas pillando?, o sea que democracia sindical, casi la justa, salen elegidos por un porcentaje muy reducido de afiliados y estos a su vez, solo representan a menos del 10% de los trabajadores españoles, asique visto lo visto, ¿a quien cojones representan estos vividores?, a menos del 10% de los 16 millones de trabajadores que ahora mismo hay de alta en la Seguridad Social, o sea que no se representan ni a ellos mismos, entonces ¿porque cojones tienen que recibir subvenciones de TODOS los españoles, o sea de mas de 46 millones, si solo representan a un millon y medio de ellos?, QUE ME LO EXPLIQUEN.
No hace falta cambiar a nadie, solo las leyes, y si quieren vivir del cuento que se lo paguen ellos y a quien representan. Yo estoy sindicado en un sindicato que subsiste con las cuotas de sus afiliados, ¿porque estos dos tienen que llevarse parte de mi dinero, si yo no quiero estar en ellos?
Saludos
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
A mi me parece que no quieren ver la evidencia de por qué no funciona un sistema. Si como dices, es la élite quien elige... A esos no se los quitan de en medio nunca; y si les quitan y ponen a otros y el sistema no se ha cambiado, seguirán cometiendo los mismos fallos una y otra vez.

Para todo hay que tener influencias porque al que le influyen, luego debe corresponder con la misma moneda, influyendo. No, yo veo, que es el sistema el que falla. Le hacía falta una buena purga de sal gorda como a mis caracoles. Que por cierto voy a ver si resurgen de nuevo para que mi guiso quede perfecto.
Saludos ... (ver texto completo)