Mensajes de Religión enviados por Carlos:

Hola. Necesito aclaración cuando dices “reconocer los tiempos de las edades”… ¿Qué es lo que tengo que reconocer? ¿Acaso algo sobre el conocimiento humano en aquellos tiempos? Es importante para seguir con el hilo y la educación religiosa en las aulas. Saludos
CARLOS. Estás en un error. Las mayúsculas llevan acento si lo llevan las minúsculas. Ejemplo: ángel...Ángel.

Cuando se cita una frase de alguien, va con comillas.

Yo no descubro nada, pero la Gramática está al alcance de cualquiera.

Un saludo.
Veras ÁNGEL, de sobra sé que las mayúsculas se acentúan pero mi intención era bien diferente. Te daba dos opciones para que escogieras a qué responder porque intuía que te decidirías por la más sencilla… la de rectificar. Y así ha sido. Me hubiese gustado que explicases, sin aludir al sujeto, la diferencia comprensiva que ves, entre la máxima de Gracian “LO BUENO, SI BREVE, DOS VECES BUENO” y la variante “LO BREVE, SI BUENO, DOS VECES BUENO”…. yo no soy capaz. Saludos

"Si de algo soy rico es de perplejidades y no de certezas" J. L. Borges ... (ver texto completo)
Olvidé un esquema
CARLOS. Vamos a ver. No entiendo qué quieres decir que en Ciencias acusamos un retraso de algún milenio. Explícamelo.

Un saludo.
Normalmente no soy dado a los tochos, pero esta vez no puedo evitarlo.
Precisamente ayer y cosa rara en mi, me senté ante la caja tonta y me dediqué a ver la película Agora. Creo que la he visto al menos dos veces. Ya sabes, Hipatia descubrió muchas cosas en astronomía… y no hablemos de sus conocimientos en algebra, geometría, etc., etc… pero la iglesia católica en sus albores no podía permitir que una MUJER influyera en sus propósitos y menos alterar sus dogmas. La iglesia no solo asesinó una ... (ver texto completo)
Algo mas... jamás encontré la relación entre el tiempo y la religión más allá del, repito, tiempo que llevan martirizando al ser humano
FERISA. Las frases serán siempre respetadas. Otra cosa es que comiences por el final o por el medio.
¿Y qué mas da? ANGEL, el orden de factores no altera el producto... al menos que hayas descubierto lo contrario. Por si las moscas, no acentúo tu nombre porque las mayúsculas no las admiten

Gracias GWENDOLINE por la cita
Pues sí, la cultura de los pueblos, el arte e incluso las guerras están muy relacionadas, la verdad es que es curioso e interesante la influencia que han tenido las religiones en las civilizaciones a lo largo de la historia.
Saludos.
La verdad es que influenciaron demasiado. En Ciencias acusamos un retraso de varios siglos por no decir, algún milenio que otro. Saludos
La tierra, creo yo, no es plana, se parece mucho a una gran patata. La luna es plana tiene dos caras como una moneda, no se sabe, todavía, por qué la puso Dios ahí. Saludos
:)
Ni de donde salio ese dios, creo que había que empezar el tema desde ese punto.
Lamentablemente, no me encuentro con la fuerza necesaria para el cometido. Para algunos la tierra sigue siendo plana. Saludos
Púes no entendía no, ni mis Padres se habían casado aun y tampoco tuvieron el privilegio de ir mucho a la escuela.
En mi plan de estudios en un colegio religioso nunca se mencionaron otras religiones, faltaría mas...
Gracias por la aclaración
En el mío tampoco enseñaron que había otras religiones. Eso si, catecismo, rosarios y otras torturas a mogollón. Encantado
Carlos (8003). Yo lo que veo mal es el dinero que se lleva la iglesia de todos nosotros. La Iglesia y el Estado son muy listos. En la declaración de la renta ponen una casilla (y otra también) para que el que lo desee deje una ayuda a la iglesia. Si no fuera así no habría recaudación para los fines de la iglesia, yo solo admito las obras buenas: lo que hace Cáritas.

Por otro lado nadie tendría que llevarse un dinero público para: sindicatos, ONG. El cine y la iglesia.

Un saludo.
De acuerdo, aunque las funciones y beneficios para con la sociedad no son igual. Encantado
CARLOS. Mira, no sabemos la relación que hay en este sentido entre la Iglesia y el Estado. Ni en tiempos de los socialistas se ha podido denegar la religión católica dentro de las escuelas, colegios e institutos.

un saludo.
Un saludo ÁNGEL. ¿Que te parece si denunciamos los poderes fácticos entre los que sobresale la iglesia?
FERISA. En la HISTORIA DE LA HUMANIDAD, siendo la religión católica un pilar básico de todas las religiones, se cita a Adán y a Eva.
Con permiso... ninguna religión explican la forma que tenián Eva y Adán. Nada más
Eso es otra cosa. De todas formas el que quiere religión solicita su participación. Se puede alegar que es la católica.
¿Cómo que es otra cosa?... vamos Ángel, defender por defender no es sano y decir que se puede pedir educación religiosa cuando resulta prácticamente obligatoria, computable y que elimina horas lectivas de otras asignaturas, es desvirtuar la realidad a un punto que roza la imprudencia. Estoy por que la difusión o propaganda de doctrinas religiosas deben enseñarse en lugares de culto o escuelas religiosas no concertadas. El cometido de los colegios no es hacer proselitismo religioso sino enseñar materias ... (ver texto completo)
¿Las clases de Religión son fuentes de ingresos? No muchos. ¿Quién pone a los profesores de Religión en los colegios? ¿Cuántos profesores de religión hay en Primaria?
¿Quién paga a quién por un producto que no aporta ni bueno ni malo, nada?
¿Tienen que continuar las clases de religión en la escuela? Yo pienso que no.
No deberían continuar, pero las clases de religión son fuentes de ingresos y si se tocan los beneficios, mala cosa
....
El argumento de FERISA era sobre ateos y pre-fabricados y mi intervención no iba dirigida a ti... pero ¿por qué el mío debería versar sobre tú dios?
Mas claro agua y aire
Por cierto LOLY3... una pregunta simple ¿tienes audiencias directas con tú dios o solamente te lo imaginas?

Si celebras la pascua, pues que te diviertas
Amigo Carlos, dedícate a la novela, que eres inmejorable para inventar tus argumentos y ponerlos, nada menos, que en boca de Dios. ¿Has tenido una revelación? ¿Te ha dado a ti otra biblia nueva, o es la segunda edición, corregida y deformada de la anterior? Ya veo que lo habéis hecho entre Espinoza y tú.
Como ves, me pillas con humor, no pretendo con ello tomarte a ti a broma, sino a tu escrito. Sería muy largo contestarte, pero como no usas argumentos, sino ficción, no creo que valga la pena. Simplemente, ... (ver texto completo)
Que no LOLY3, que no es mío, pero si tuviese que seguir los mandatos de un dios, serían esos. Saludos
Este es el Dios o Naturaleza de Spinoza:

Dios hubiera dicho:

“Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.

Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.

¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa.

Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.

Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.

El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría. Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.

Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro!

Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo. Yo soy puro amor.

Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío ¿Cómo puedo culparte si respondes a algo que yo puse en ti? ¿Cómo puedo castigarte por ser como eres, si yo soy el que te hice? ¿Crees que podría yo crear un lugar para quemar a todos mis hijos que se porten mal, por el resto de la eternidad? ¿Qué clase de dios puede hacer eso?

Olvídate de cualquier tipo de mandamientos, de cualquier tipo de leyes; esas son artimañas para manipularte, para controlarte, que sólo crean culpa en ti.

Respeta a tus semejantes y no hagas lo que no quieras para tí. Lo único que te pido es que pongas atención en tu vida, que tu estado de alerta sea tu guía.

Amado mío, esta vida no es una prueba, ni un escalón, ni un paso en el camino, ni un ensayo, ni un preludio hacia el paraíso. Esta vida es lo único que hay aquí y ahora y lo único que necesitas.

Te he hecho absolutamente libre, no hay premios ni castigos, no hay pecados ni virtudes, nadie lleva un marcador, nadie lleva un registro.

Eres absolutamente libre para crear en tu vida un cielo o un infierno.

No te podría decir si hay algo después de esta vida, pero te puedo dar un consejo. Vive como si no lo hubiera. Como si esta fuera tu única oportunidad de disfrutar, de amar, de existir.

Así, si no hay nada, pues habrás disfrutado de la oportunidad que te di.

Y si lo hay, ten por seguro que no te voy a preguntar si te portaste bien o mal, te voy a preguntar ¿Te gustó?… ¿Te divertiste?… ¿Qué fue lo que más disfrutaste? ¿Qué aprendiste?…

Deja de creer en mí; creer es suponer, adivinar, imaginar. Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti. Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.

Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?

Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan. ¿Te sientes agradecido? Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?… ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas. ¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?

No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, latiendo en ti.” ... (ver texto completo)
Leo "dios es una buena herramienta, que utilizada en favor del desposeido, haría temblar el mundo de los poderosos"

En ese caso, antes de eso sucediera, los poderosos eliminarían cualquier traza de dios. saludos
Ya lo dije anteriormente. Todos los Dioses del pasado caducaron y el actual se extinguirá igualmente.
Saludos
Buena pregunta FRANMA

"estaban equivocados los pueblos que creían en diversos dioses"

Un saludo
Fe y evidencia son totalmente incompatibles
Se dice que la Fe está condenada a desaparecer y los creyentes son los más expuestos a ello. Si al terminar la vida no encuentran nada, esa Fe desaparece al mismo tiempo. Por el contrario, de existir Dios, la Fe desaparecería También, pues ante lo evidente nadie la tendría. Saludos reflexivos
Seguramente que entre los currantes forzosos habría más de uno que no comulgara con el engaño. La mayoría ignoraba que todas estas, grandes o pequeñas obras, se edificaban con la intención de trascender en la historia incluido un tremendo afán de ego y demostración de riqueza, fuerza o poderío. Más de lo mismo para el arte. Lo malo es que lo estamos viviendo en la actualidad sin necesidad de recurir a creencias. Saludos
"No creo en dios y no me hace ninguna falta. Por lo menos estoy a salvo de ser intolerante. Los ateos somos las personas más tolerantes del mundo. Un creyente fácilmente pasa a la intolerancia. En ningún momento de la historia, en ningún lugar del planeta, las religiones han servido para que los seres humanos se acerquen unos a los otros. Por el contrario, sólo han servido para separar, para quemar, para torturar. No creo en dios, no lo necesito y además soy buena persona" José Saramago
Le invito a leer el libro de José de Sousa Saramago “Evangelio según Jesucristo” muy criticado por algunas corrientes seudocatolicas. Saludos
Buenos días. No Sr. Reyes, no tengo dudas sino certezas, lo cual no es un hándicap para disfrutar de las maravillas de la vida. Es cierto lo que dice y quizá estemos cerca de un punto de encuentro a pesar de enfoques antagónicos. ¿Qué sería la bondad sin la maldad? o ¿la luz sin la oscuridad? o ¿el fuego sin el agua? o ¿la propia vida sin la muerte?

No Sr. Reyes. En ningún momento me he sentido ofendido por usted… las buenas intenciones siempre son de agradecer. A continuación dejo un verso con el que me identifico plenamente. Un afectuoso saludo

Credo Personal

Creo en la Vida Madre todopoderosa
Creadora de los cielos y de la Tierra.
Creo en el Hombre, su avanzado Hijo
concebido en ardiente evolución,
progresando a pesar de los Pilatos
e inventores de dogmas represores
para oprimir la Vida y sepultarla.

José Luis Sampedro ... (ver texto completo)
1.- O Dios quiso eliminar el mal y no pudo. Entonces Dios no es omnipotente. Con rigor no podemos decir que Dios no exista, simplemente habría que negar su omnipotencia.

2.- O Dios pudo eliminar el mal y no quiso. Entonces Dios no tiene una bondad infinita. No podemos decir que Dios no exista, simplemente habría que negar su bondad. Dios sería también malvado.

3.- O Dios ni quiso ni pudo. Dios ni es omnipotente ni es bondadoso.

4.- O Dios quiso y pudo. Este es el caso que da más juego. ... (ver texto completo)
Epicuro en su escepticismo no termina de demostrar la existencia o inexistencia de Dios y origen del mal
Lactancio: ¿Entonces de dónde vienen los males? ¿Y por qué no se los lleva Él?
David Hume:
¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De dónde surge entonces la maldad? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces por qué llamarlo Dios?

Saludos
Me asomo al foro mientras ponen la mesa y me encuentro, entre otras, esta cosa curiosa: que el papa Juan Pablo II dijo que el purgatorio no existía. Luego es posible que venga otro, y apoyado en esa "información" saque nuevas cadenas de consecuencias.
No, Carlos. Lo que dijo el papa Juan Pablo II (y muchos años antes lo dijeron otros) es que no existía el limbo (que no es lo mismo). El purgatorio, que yo sepa, no lo ha negado aún ningún papa. El limbo (que nunca fue de fe, sino una afirmación teológica) ... (ver texto completo)
Mea culpa mea culpa. Efectivamente cometí un lapsus calami y doy las gracias por ponerlo en mi conocimiento. Pido disculpas, especialmente al Sr. Reyes y a todos lo que me leyeron y pude inducir a error.
Fue Juan Pablo II quien dijo que el cielo y el infierno no eran lugares físicos sino solamente estados de ánimo acabando con las imágenes espeluznantes o paradisiacas con las que intentaron lobotomizar a las masas. Benedicto XVI tuvo prisa en enmendar estas afirmaciones, que ponían patas arriba siglos de interpretaciones. No obstante, si rectificó definiendo el purgatorio prácticamente como dejo dicho su antecesor como un “fuego interior”
Podríamos discutir sobre el uso, incluido el Limbo, que se dio en un pasado cercano, y actualmente en vigencia, de su beneficio y perjuicio en los creyentes.
Lastima de haberme perdido esa cena. Si sucede en otra ocasión, aceptaré la invitación con una condición: que no hablemos de política, religión o deporte. Un saludo ... (ver texto completo)
Sr. Reyes. Ya veo que para usted el único argumento válido para explicar lo esotérico, es el manido “libre albedrio”. Por supuesto que no le pediré un esfuerzo que pueda ofender su creencia. Puesto que usted lo menciona le recordaré que Juan Pablo II dijo que el Purgatorio no existía y que el Infierno era una metáfora. Lo que me ha llamado enormemente la atención es que usted se nombre mensajero para salvar no se que de mi y pedirme acompañarle en sus veneraciones. Lo que se me ocurre en plan socarrón, es pedirle que la próxima vez que tenga audiencia con El, le haga llegar mis quejas. Dígale que me inquieta sobre manera que su palabra no pueda traspasar las lindes del Paraíso por estar sujeta a vigilancia terrenal. Un saludo ... (ver texto completo)
Deduzco, que Dios necesita del mal para impartir justicia ¿es así? En ese caso, Dios es culpable del mal puesto que crea un ser turbio para poder seguir siendo Dios y en beneficio de su Ego y Gloria. Crear maldad para después castigarla es incalificable, máxime cuando ello aboca a muchos inocentes a pagar un precio incalculable. Claro que, después, estos serán recompensados de alguna forma. Pero, ¿acaso ésta vida es para El menos importante que la eterna?
Saludos
Quizá sería necesario empezar a replantearse la existencia de Dios ante tanta maldad humana. Quizá sea la causa
Entre las 10 ESTRATEGIAS DE LA MANIPULACIÓN elaboras por Noam Chomsky, me inclino por la sexta. Creo que como respuesta es muy aplicable, salvando las distancias, a la pregunta original sobre la existencia de Dios:

6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un cortocircuito en el análisis racional, y finalmente en el sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
Saludos y hasta pronto ... (ver texto completo)
DONDE ESTÄ ESE DIOS, que permite tantas guerras, tantas muertes, tantos millones de niños muriendose de hambre, hace 2.000 a traves de cristo multiplicó los panes y los peces y dio de comer a mucha gente, porqué no lo hace ahora ¿no seria razonable hoy ¿o es que antes tenia que convencer a base de bocadilos de la religion cristiana ¿. hoy los ambrientos dicen lo mismo que entonces, SEÑOR TENEMOS HAMBRE pero DIOS hace oidos sordos no aparece nadie con cestos de comida
Tampoco aparecio cuando la matanza ... (ver texto completo)
Jesús le dijo a Pedro: “Yo te daré las llaves del reino de los cielos; y lo que ates en la tierra, será atado en los cielos; y lo que desates en la tierra, será desatado en los cielos” Mateo 16:19

Obviamente Pedro dejo todo bien atado y Dios fue encerrado y condenado a no volver a intervenir en el mundo terrenal. No veo otra explicación. Feliz 2014 a todos
Sin ánimo de ofender pero si de arrancar sonrisas. Feliz puente
Pero ¿Qué pasó con aquel purgatorio? y ¿de lo rentable que fueron las famosas indulgencias, gulas, etc., etc?..... en realidad, por más que queramos negarlo, la libertad de religión es inexistente. El resto es obra de la falta de cordura de las masas.
Libertad, te debo una respuesta
El derecho fundamental existe para que la libertad religiosa e irreligiosa tenga amparo constitucional en un Estado aconfesional como es España; en mi opinión no es para evitar ataques, discriminaciones o violencias en ambos "bandos" si con esto de "bandos" te refieres al religioso/irreligioso. Hay que tener en cuenta que la RELIGION es el único bando que goza de protección penal y para ello él Código Penal tipifica, entre otros delitos el de profanación.

Habría que preguntarse: ¿hasta qué punto ... (ver texto completo)
Solo se me ocurre lo siguiente: Cuando alguien le preguntó a San Agustín qué hacía dios antes de crear el mundo le respondió: moldeando un infierno para la gente que pregunta estas cosas
Un saludo
Si se constata que apostatar aún siendo un derecho, se le pone trabas.
Saludos.
El secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el padre Juan Antonio Martínez Camino, justificó ayer las dificultades para darse de baja en los libros de bautismo en que la Iglesia debe «garantizar» que se trata de una «opción libre, pensada y con conocimiento de causa».

Las declaraciones del representante del episcopado se producen a raíz de que Levante-EMV haya desvelado la firme oposición del Arzobispado de Valencia al movimiento apóstata. Esta actitud ha quedado ... (ver texto completo)
Es un derecho fundamental reconocido en el artículo 16 de nuestra Constitución española; es el derecho a profesar cualesquiera creencias religiosas o a no profesar ninguna, a cambiar de religión, a no ser obligado a declarar sobre las ideas o a no ser obligado a practicar actos de culto, a recibir enseñanza religiosa según las propias convicciones (o las de los padres o tutores).

saludos.
Pero la opción prevalece sobre el derecho, y éste existe solamente como “protección” para la opción primaria y así evitar sufrir ataques, discriminaciones e incluso violencia en ambos “bandos”
No sé si nuestra Constitución habla de la opción, como derecho, de abandonar una religión, la católica, sin obstaculizarla. En fin, opción, derecho, obligación, un coctel semántico difícil de cuajar. No continuo para no desvirtuar éste hilo que versa sobre la existencia o no de dios y respondo por segunda ... (ver texto completo)
No son derechos. Son opciones. Pero en todo caso, de ser derechos son opcionales
El Papa puede tener sus ideas políticas, otra cosa es que no debería ser tan claro.

Yo tampoco soy de derechas, ni de izquierdas ni de centro. A pesar de que fustigo al PsoE.

Un saludo
A raíz del penoso accidente cerca de la isla de Lampedusa, el papa declaró “es una vergüenza”. Por el contrario, ningún político ha estado a la altura de Francisco, reconociendo que tiene toda la razón y que estas desgracias podrían ser evitadas. O bien se es claro o bien se es político. Saludos
¿Dios existe?
Todos fueron importantes pero hoy ya caducados, los dioses egipcios, griegos, romanos, celtas, nórdicos, etc., etc., son mera historia ¿Cuestión de fe?
Por favor, dígame por qué la Biblia habría necesitado casi 1600 años para ser entendida correctamente, si ella es teóricamente algo que cualquiera puede leer y entender.

No hay respuesta protestante a esta pregunta?
Buena pregunta y mi respuesta es que nunca llegará a ser ni interpretada ni entendida a gusto de todos
No veo en que puede afectarnos. El lunes a trabajar