Estimado Ferisa: “Te llamas por-venir/porque no vienes nunca”. Estas líneas de un poema, creo que de Angel Gonzalez, debieran ser el “slogan”, que todos los soñadores de utopías tuvieran escrito como epígrafe en sus libros (incluso los de Karl Marx) EL mismo término (u-topos=no- lugar) nos remite a un vacío espacial, situado al final de un camino. ¿Cómo será la sociedad sin clases?! Misterio! Pero, me pregunto y te pregunto ¿vale la pena remover el presente sin saber por que cosa se lo quiere reemplazar? ¿Es práctico discutir el futuro cuando el presente nos desafía a todos igualmente?. La vida de los hombres y los pueblos se conjuga en tiempo presente. Alli coincidimos todos.
Tengo aqui un amigo economista que dice que la implosión soviética es el caso más interesante de utopía fallida que registra la Historia y la atribuye a que pretendió abolir la economía capitalista, con métodos y procedimientos propios….. de la economía capitalista, con lo cual obtuvo un capitalismo de Estado, no un socialismo como pretendía No en vano, anota mi amigo, la base de la economía marxista es David Ricardo un financista británico, ortodoxo.
Algo de eso ha de haber, porque en la II Granguerra, los países capitalistas optaron, no por el Eje,-que supuestamente defendía mejor sus intereses, sino por la Unión Soviética, nominalmente su enemiga de clase Creo que cabe preguntarse: ¿por qué esa extraña elección?...
… ¿por rechazar el racismo vesiánico de Alemania? ¡Pero si en los propios EE. UU existia la más ominosa discriminación, que vedaba no solo el acceso a la democracia electoral, sino a compartir el mismo asiento del “bus” a ciudadanos negros con ciudadanos blancos, que ni siquiera podían dar satisfacción a sus necesidades fisiológicas bajo el mismo techo,! que ya es discriminar! ELfamoso corredor olímpico afroamericano Jesse Owens cuenta que se sintió más dicriminado en su propia patria. que en la Alemania naci
El mundo actual-bueno es recordarlo-es el producto de la unión contranatura del capitalismo l con el sedicentemente llamado “socialismo”.
. El Fondo Monetario Internacional, que hoy acogota a los pueblos del mundo es el resultado de los acuerdos entre las potencias capitalistas vencedoras en UNA CONTIENDA INTERIMPERIALISTA que hoy quieren”vendernos” como una lucha éntre la democracia y el totalitarismo
En cuanto al orden politico, las Naciones Unidas cumplen el mismo rol que en lo económico cumple el FMI: disciplinar al mundo en orden al dominio de los vencedores de una guerra para eliminar al tercero en discordia en la cual los que la ganaron se reservaron prudentemente el derecho de veto. en el Consejo de Seguridad, el riñón operativo de las NN. UU.. Asi funciona hoy el mundo. Un mundo regido por el “non-sense” (=sinsentido) donde el único país que se permitió arrojar dos bombas atómicas sobre población civil desarmada, se arroga el derecho de juzgar quienes pueden y quienes no tener su propio armamento atómico Que, además, tiene los medios de comunicación a su servicio, gracias a lo cual los afganos pasan a ser de “defensores de la libertad” a “refugio de terroristas”, segun estén a favor o en contra de determinados paises que, como el millonario “mamado” (=borracho) de la película de Carlitos (= Charlot) tienen una memoria vacilante que solo dura mientras está bajo los efectos del alcohol, por lo cual no es recomendable ser demasiado amigos suyos. Sobre esto ya nos avivamos en la América del Sur desde Venezuela a la Argentina ¡A ver si se avivan pronto también allí y obran en consecuencia dejándose de macanas y de utopías! BALDER
P. D: De la notoria inutilidad de las instituciones que rigen el mundo hablan bien claro-y en castellano- las recientes declaraciones de la Presidente de los argentinos que recordaba que hay más de cuarenta resoluciones de las Naciones Unidas instando al dialogo entre Inglaterra y el país hermano, respecto al diferendo por las islas Malvinas. sin que el gobierno colonialista de Gran Bretaña se diera por aludido. mereciendo solo un comentario -totalmente hitlerianode un destcado politicoinglés-:“parece que la Argentina no se ha enterado de que perdió una guerra” (, por consiguente, no tiene nada que. reclamar) He aqui sintéticamnte expresada la opinión que le merecen las leyes internacionales a estos hijos de la Gran Bretaña. Lo que trae a la memoria los versos del Martin Fierro:
“La ley es tela de araña
en mi “inorancia” lo explico
no la teme el hombre rico;
nunca la tema el que mande
pues la “ruempe”e l bicho grande/
y solo “enrieda” a los chicos
…Evidentemente el gauchoMartin Fierro era peronista, chavista, o algo peor vale.
Tengo aqui un amigo economista que dice que la implosión soviética es el caso más interesante de utopía fallida que registra la Historia y la atribuye a que pretendió abolir la economía capitalista, con métodos y procedimientos propios….. de la economía capitalista, con lo cual obtuvo un capitalismo de Estado, no un socialismo como pretendía No en vano, anota mi amigo, la base de la economía marxista es David Ricardo un financista británico, ortodoxo.
Algo de eso ha de haber, porque en la II Granguerra, los países capitalistas optaron, no por el Eje,-que supuestamente defendía mejor sus intereses, sino por la Unión Soviética, nominalmente su enemiga de clase Creo que cabe preguntarse: ¿por qué esa extraña elección?...
… ¿por rechazar el racismo vesiánico de Alemania? ¡Pero si en los propios EE. UU existia la más ominosa discriminación, que vedaba no solo el acceso a la democracia electoral, sino a compartir el mismo asiento del “bus” a ciudadanos negros con ciudadanos blancos, que ni siquiera podían dar satisfacción a sus necesidades fisiológicas bajo el mismo techo,! que ya es discriminar! ELfamoso corredor olímpico afroamericano Jesse Owens cuenta que se sintió más dicriminado en su propia patria. que en la Alemania naci
El mundo actual-bueno es recordarlo-es el producto de la unión contranatura del capitalismo l con el sedicentemente llamado “socialismo”.
. El Fondo Monetario Internacional, que hoy acogota a los pueblos del mundo es el resultado de los acuerdos entre las potencias capitalistas vencedoras en UNA CONTIENDA INTERIMPERIALISTA que hoy quieren”vendernos” como una lucha éntre la democracia y el totalitarismo
En cuanto al orden politico, las Naciones Unidas cumplen el mismo rol que en lo económico cumple el FMI: disciplinar al mundo en orden al dominio de los vencedores de una guerra para eliminar al tercero en discordia en la cual los que la ganaron se reservaron prudentemente el derecho de veto. en el Consejo de Seguridad, el riñón operativo de las NN. UU.. Asi funciona hoy el mundo. Un mundo regido por el “non-sense” (=sinsentido) donde el único país que se permitió arrojar dos bombas atómicas sobre población civil desarmada, se arroga el derecho de juzgar quienes pueden y quienes no tener su propio armamento atómico Que, además, tiene los medios de comunicación a su servicio, gracias a lo cual los afganos pasan a ser de “defensores de la libertad” a “refugio de terroristas”, segun estén a favor o en contra de determinados paises que, como el millonario “mamado” (=borracho) de la película de Carlitos (= Charlot) tienen una memoria vacilante que solo dura mientras está bajo los efectos del alcohol, por lo cual no es recomendable ser demasiado amigos suyos. Sobre esto ya nos avivamos en la América del Sur desde Venezuela a la Argentina ¡A ver si se avivan pronto también allí y obran en consecuencia dejándose de macanas y de utopías! BALDER
P. D: De la notoria inutilidad de las instituciones que rigen el mundo hablan bien claro-y en castellano- las recientes declaraciones de la Presidente de los argentinos que recordaba que hay más de cuarenta resoluciones de las Naciones Unidas instando al dialogo entre Inglaterra y el país hermano, respecto al diferendo por las islas Malvinas. sin que el gobierno colonialista de Gran Bretaña se diera por aludido. mereciendo solo un comentario -totalmente hitlerianode un destcado politicoinglés-:“parece que la Argentina no se ha enterado de que perdió una guerra” (, por consiguente, no tiene nada que. reclamar) He aqui sintéticamnte expresada la opinión que le merecen las leyes internacionales a estos hijos de la Gran Bretaña. Lo que trae a la memoria los versos del Martin Fierro:
“La ley es tela de araña
en mi “inorancia” lo explico
no la teme el hombre rico;
nunca la tema el que mande
pues la “ruempe”e l bicho grande/
y solo “enrieda” a los chicos
…Evidentemente el gauchoMartin Fierro era peronista, chavista, o algo peor vale.