CIUDADANA.
Puntualicemos.
A).- Fue un debate agrio, áspero, agresivo por parte de Pedro.
B).- Para mí ni vencedores ni vencidos.
C).- Pedro llevaba la lección bien aprendida: NO DEJES QUE RAJOY HABLE. Fue constantemente interrumpido por Pedro, descentrando sus ideas. Me recuerda los revienta reuniones.
D).- Estoy esperando que algún socialista diga que pedro es un MALEDEUCADO. Esperaré sentado.
Un saludo.
Puntualicemos.
A).- Fue un debate agrio, áspero, agresivo por parte de Pedro.
B).- Para mí ni vencedores ni vencidos.
C).- Pedro llevaba la lección bien aprendida: NO DEJES QUE RAJOY HABLE. Fue constantemente interrumpido por Pedro, descentrando sus ideas. Me recuerda los revienta reuniones.
D).- Estoy esperando que algún socialista diga que pedro es un MALEDEUCADO. Esperaré sentado.
Un saludo.
Angel.- A mi puedes meterme en el saco que quieras. Lo harás sin decírtelo. Gracias
A tu defendido ayer le dijeron que... se necesitan personas decentes...
Para llegar a esa afirmación hubo una exposición de hechos. La respuesta fue un insulto. ¿Porque no contestó defendiendo aquello de lo que se le acusaba y acto seguido la retirada de lo que le dijeron?
Tu también sabes por qué.
No pidamos a nadie aquello que nosotros no hacemos.
Saludos
A tu defendido ayer le dijeron que... se necesitan personas decentes...
Para llegar a esa afirmación hubo una exposición de hechos. La respuesta fue un insulto. ¿Porque no contestó defendiendo aquello de lo que se le acusaba y acto seguido la retirada de lo que le dijeron?
Tu también sabes por qué.
No pidamos a nadie aquello que nosotros no hacemos.
Saludos
OLIMPIO. ¿Cómo iba a responder Rajoy si no le dejaba hablar? Todo el tiempo se lo pasó interrumpiendo a Rajoy. Según tú, mira, yo también lanzo una pregunta, a ti y a cualquier socialista ¿Crees en los ERE de Andalucía? No me pongas cuatro líneas. Mete una página muy grande.
Pedro llamó indecente a Rajoy. Y punto final.
Pedro llamó indecente a Rajoy. Y punto final.
Para hablar de una cosa hay que intentarlo. No intentó responder a eso en concreto y Sánchez escucho sin interrumpir la respuesta de Ruiz-Ruin... en ese momento no interrumpió, dejó que lo dijera con toda claridad.
A tu pregunta: ERE de Andalucía, Expedientes de Regulación de Empleo. Mangoneo en ellos, creo que ha existido. Dos expresidentes han dimitido y otros muchos dimitieron, han estado o están en prisión preventiva e irán donde la justicia les lleve. Politicamente han cumplido con la sociedad y estoy seguro si es necesario seguirán haciéndolo, aunque las elecciones hayan pasado.
Espero que otros hagan lo mismo, cuando la selecciones pasen, ya que el que va en las listas de Segovia... el otro era fácil.
Para esto no hace falta llenar páginas.
A tu pregunta: ERE de Andalucía, Expedientes de Regulación de Empleo. Mangoneo en ellos, creo que ha existido. Dos expresidentes han dimitido y otros muchos dimitieron, han estado o están en prisión preventiva e irán donde la justicia les lleve. Politicamente han cumplido con la sociedad y estoy seguro si es necesario seguirán haciéndolo, aunque las elecciones hayan pasado.
Espero que otros hagan lo mismo, cuando la selecciones pasen, ya que el que va en las listas de Segovia... el otro era fácil.
Para esto no hace falta llenar páginas.
Olimpio. Agradezco tus palabras. ¿Un poco más de escritura? Vale, lo dejamos ahí. Si bien, podías añadir que en parte se gastaban el dinero en comilonas, alcohol, drogas y otras cosas.
Ahora resulta que Pedro Sánchez no tiene pruebas de nada, de si Rajoy cobraba sobresueldos, sobres o cartas. Así está mejor, pero lo dice ahora porque se ven acorralados por la prensa, dado que muchos de sus dirigentes se siente abochornados por los insultos de Pedro hacia Rajoy, y es posible que la "cañas se vuelvan lanzas" contra el PSOE.
Pedro nunca respetó la palabra de Rajoy cuando le correspondía hablar. Eso estaba preparado dentro de la sede del PSOE. Que Rajoy no nos cuente los logros del PP, hay que tapar la voz. Es como cuando hay pitos en un partido y silencian la voz para que no nos enteremos de nada.
Un saludo.
Ahora resulta que Pedro Sánchez no tiene pruebas de nada, de si Rajoy cobraba sobresueldos, sobres o cartas. Así está mejor, pero lo dice ahora porque se ven acorralados por la prensa, dado que muchos de sus dirigentes se siente abochornados por los insultos de Pedro hacia Rajoy, y es posible que la "cañas se vuelvan lanzas" contra el PSOE.
Pedro nunca respetó la palabra de Rajoy cuando le correspondía hablar. Eso estaba preparado dentro de la sede del PSOE. Que Rajoy no nos cuente los logros del PP, hay que tapar la voz. Es como cuando hay pitos en un partido y silencian la voz para que no nos enteremos de nada.
Un saludo.