Estoy de acuerdo con Angel....

El modo de sanear las cuentas que tuvo Aznar, ha arruinado a España. Por mal camino, a mal pueblo.
Un saludo.

Mire Clara lo que arruina a España son las gestiones nefastas.
Los presidentes cogen un pais en unas condiciones determinadas. Y lo dejan
en otras.
Contrastando lo que cogen y lo que dejan se vé quién lo hizo bien y quién
lo hizo mal. ¿Parámetros?: los números. Esos son frios. Y no engañan.
Transcribo:
" Gran articulo de Manuel Luaces en Periodista Digital. Según este columnista
"el socialismo fracasa cuando se acaba el dinero.... de los demás".
Hay algo de caricatura en ésta afirmación, pero también algo profundamente
certero. El socialismo en general y el español en particular, suele acceder al
poder con una herencia saneada que le han dejado los conservadores. En el caso
de Zapatero, Aznar le dejó el DEFICIT CERO, las DEUDA MAS BAJA DE EUROPA y el
PARO DOMINADO y caminando hacía el pleno empleo.
Cómo auténticos nuevos ricos, los dirigentes socialistas se dedicarón al
derroche, a la suntuosidad, a colocar a sus amigos y parientes, a subvnecionar
incontables fundaciones, asociaciones e instituciones creadas por sus afines para
chupar del bote, para colgarse de la teta del ESTADO. El dinero de todos se ha
despilfarrado por los más insólitos cauces. Aeropuertos sin aviones, trenes sin
pasajeros, coches eléctricos sin compradores, fantasías sin límite, ayudas exteriores asombrosas y toda una parafernalia de patrocinios y subvenciones
han dilapidado la Hacienda pública hasta sumirla en el albañal del descrédito.
Durante los primeros años zapaterescos todo eran mieles. Se gastaba mucho más de lo que se tenía pero la población se mostraba feliz y reeligió al presidente
dadivoso. Después la dura realidad golpeó a todos. El dinero público no alcanzaba, la deuda se multiplicó y las crisis (acentuada con la situación
internacional) nos condujo al defícit disparado y a un paro que si contamos
las camelancias de los cursos de formación y la contratación de empleados
PUBLICOS, rozaría los 6.000.000. Una catástrofe, en fin, con la que ahora se
enfrentan los conservadores de Rajoy, dispuesto a repetir lo que ya tuvo que
hacer Aznar en 1996: TAPONAR LOS AGUJEROS DEJADOS POR EL DERROCHE SOCIALISTA."

Este artículo de hoy del Sr. ANSON, creo que contesta mucho mejor que yo
al tema que estamos tratando.

Saludos.
Verdeorilla.

Lo que pienso, sin tantas divagaciones ni conjeturas y sin tantas tendencias politicas, es que la que preparo Aznar no lo paraba ni Sanson.
Aznar nos abrio la puerta del infierno y nadie la cierra sin quemarse.
Aunque no lo quieran decir, los Bancos estan arruinados y lo de menos son los pisos, Sobre todo estan llenos de terrenos
que no sirven ni para poner lechugas, y pagados a precio de oro. De eso nunca van a poder sacar rentabilidad. (especulacon del suelo)
No sirve ni es buen presidente el que para salvar al pais de una crisis mata el unico trabajo que tenia algo de seguridad en España (en su justa medida) la construccion. Y que vende todos los activos. Una empresa que vende todo lo que tiene acaba cerrando.
Un saludo.

¿Y qué activos nos deja Zapatero? Más de 5.000.000 de parados 22,8% y con la inercia que deja es posible que lleguen a 5.500.000. En la caja de la S. social deja unos activos de 4.000 millones de € para pagar tres meses de pensiones y la inercia dice que vamos a peor. Qué diferencia de activos a Marzo del 2004. 1.900.000 9% parados y bajando. 16.500 millones de € en la caja de la s. social y subiendo hasta el 2007 a 18.500 millones de € con Zapatero. Lo que tanto trabajo costó desde el 96 hasta el 2007, este presidente lo dilapidó en 4 años. Ahí están los datos irrefutables y basta de demagogias baratas que lo único que hacen es descalificar a quién las dice.

Agur.

Y basta de mentiras. En la caja de la SS hay 80 mil millones de euros. El año pasado se ahorró a pesar de lo que esta pasando 2000 millones.
Hay que informarse y no vale todo. Sobre todo mentir.
Te vuelvo a repetir que la principal culpa del paro que hay en España, la tiene Aznar, lo pienso y lo seguire pensando.
Zapatero, habra cometido errores como todos nosotros los cometemos, pero lo de Aznar no tiene nombre, a mi entender.
Guió el trabajo por muy mal camino y era muy dificil de enderezar.
Un saludo.

Permíteme que me ría a carcajadas Ja, ja, ja, 80.000 millones de € en la caja de la s. social ¿pero tú sabes de lo que estás hablando? cuando el máximo que ha habido han sido alrededor de 18.500 en el 2007. Ni te enteras ni eres interlocutora válida por la cantidad de tonterías que dices.
Puedes pensar lo que quieras con respecto al paro sobre Aznar pero te diré un refrán que te viene como anillo al dedo: Los sabios rectifican, los necios permanecen en el error. Y para terminar te diré que el todopoderoso Sebastián jefe de la oficina económica del gobierno sabiendo lo que venía dijo que había que ordeñar a la vaca hasta el final pero hay una cosa que se les olvidó y es que la ordeñaban pero no le daban de comer y de aquellos polvos, estos lodos. ¿Te enteras capull@?

Agur.

A99 Desscargate en fondo de pensiones en pdf congreso de los diputados. Y alli veras lo que hay en el fondo. Yo estoy con un movil pero el 15 de septiembre del 2010 habia exactamente 64.001,73 millones de euros. Los dos estabamos equivocados pero tú mucho mas que yo.
Estos son datos reales y todo lo demas ganas de liar la manta y de mentir para desprestigiar.
Miralo bien para que no seas tu el tonto que permanece en el error.
Si en el 2007 habia 18.000 millones no puedes decir que no ha sido productivo porque en el 2010 haya 64.000. millones
Y desde luego te ruego te asegures antes de llamarme lo que me has llamado y de lanzar acusaciones inmerecidas.
En ese documento que tiene 105 pag debe venir todo lo que se ha metido en caja durante todos estos años.
Un saludo

Es imposible razonar con ellos, Clara, no dan datos solo generalidades y so los dan siempre a su favor, como se puede dialogar con ellos.
yo llevo dos años y como cambia la gente, dicen lo mismo así que tanto tiempo con lo mismo, a mí ya me cansan.
No hay más ciego que el que no quiere ver, ahora habrá recortes, ya veremos con que salen y lo peor es que empiezan por la SS y eso es terrible, no sé lo que ocurrirá con el tiempo, seguro que volvemos a los años 70 que tenían SS cuatro personas La investigación que tanto ha conseguido en España y teníamos médicos a la altura de cualquier país desarrollados, se han hecho operaciones increíbles que han asombrado al medio sanitario del mundo, pero eso lo echaran a perder con la disculpa que no hay dinero. Ya veremos que pronto se reponen y dirán que gracias a ellos, por ese camino va La Cospedal, como gritaba ayer en la noria La Villalobos, no hay dinero, no hay dinero y lagente la abucheaba, ella
se volvió y las asesinaba con la mirada.
Un saludo

APRECIADA ELO. Tienen que desengañarse, usted y muchos socialistas. Si no hubiera ganado Rajoy las elecciones, los socialistas, Rubalcaba, tendría que hacer lo que va hacer Rajoy. No hay más cera que la que arde.

Pues yo sigo pensando, que recortes habria que hacer.
Pero estoy segura que no serian en las mismas cosas.
De momento, en vez de tener que recortar en 16000 millones que nos toca, tendran que recortar 30000 millones. Debido a los descuentos de 14000 millones de euros euros que les hara a los empresarios.
Un saludo.

Cada punto que se leve la deuda, habrá que pagar 10 mil millones más de euros, así que pueden ser 26 mil millones, quizá 36 mil millones de euros.

Los ajustes, los impuestos, y todo aquello que el Estado pueda recaudar, lo haría Rubalcaba igual (más o menos). ¿De dónde sacaría Rubalcaba el dinero? Sí, como cuando dijo que él sabía la forma de crear empleo.

Todos los Estados lanzan deuda y cuando gobierne Rajoy se seguira haciendo.
Por lo que veo lo quieres atribuir solo al psoe.
Pues bien, a esa deuda siempre habra que añadir los 14000 millones que se dejaran de recaudar a los empresarios.
Creo que ahora queda claro lo que quiero decir, no?
Un saludo.

Claro el dinero no aparece por gracia de dios, se emitirá mas deuda publica para poder pagar lo que debemos, ¿quien deja esa deuda? No tiene Rajoy suficiente con una legislatura, por bien que lo haga para sacarnos de esta situación, vamos a perder un poder adquisitivo rallando casi el 40% por lo tanto, lo vamos a pasar mal y los impuestos serán altos. Saludos

Mari Carmen, tambien el adelanto de su financiacion.
Somos de los paises menos endeudados de Europa, que quede claro.
Un saludo

Pero también por desgracia el que más paro tiene. Esta mañana escuché a una comentarista política en Onda Cero comentar que después de terminar la investidura de Rajoy, algunos socialistas le dijeron que en el grupo había un desánimo y un hundimiento moral enorme. Pero el que estaba verdaderamente hundido era Zapatero por el enorme peso que le producía el dejar una herencia de más de 5.000.000 de parados.
Este comentario se hizo a las 7 horas.

Agur.

Creo que ni te lo puedes imaginar. Se lo ha pasado francamente mal. Pero vosotros no haceis mas que leña del arbol caido.
El trabajo que heredo en España era un fraude y acompañado de la crisis mundial no podia terminar de otra manera gobernara quien gobernara.
Un saludo

Clara hay que darle caña a todo presidente de España, del partido político que sea, que no tenga la valentía de dimitir cuando ve que no esta preparado para estas funciones, Zapatero no lo estaba, su penitencia la tendrá cuando lea en los libros de historia que fue el peor presidente de este país. A los socialistas hay que reconocerles una virtud que lo poco que hacen lo vende muy bien, porque sinceramente yo creí perderían por más diferencia, y si en vez de Rubalcaba el candidato fuera Bono las cosas estarían más ajustadas. Un saludo

Eso es lo que tu piensas pero no se ajusta nada a lo que la historia dira por mucho que te pese, para mí, el peor presidente de España ha sido Aznar.
La solucion que le dió a los problemas de España de entonces, nos ha llevado a la ruina actual y ademas sin remision. Amen de otras barbaridades (Iraq)
Un saludo.

Hermana Clara, LO QUE HAY QUE ESCUCHAR Y LEER DE TU PARTE.

Estoy de acuerdo con Angel.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Aznar, según cantan los números, dejo una España en un 10,70% de parados
(lo cogió en el 22,60%), deficit presupuestario CERO, y una deuda del
Estado rebajada a niveles cómo ningún otro pais de Europa. Impuso la
prohibición de endeudamiento de las autonomias (por eso el deficit
presupuestario fué 0) que Zapatero abolió para ahora, antes de salir del
Gobierno, pactando con Rajoy, llevar esa prohibición a Ley.! Vivir para
ver!
Y politcamente España no estaba territorialmente desectructurada, la Eta
perseguida y medio muerta, en el exterior estabamos en Europa en cabeza
con los mandatarios importantes, creábamos 2 de cada 4 puestos de trabajo de
la Eurozona, y en Irak fuimos a la labor humanitaria que prometió en el
Parlamento y reconoció despues el partido socialista en la Ley 8/2004.
Pero todo esto que es una realidad es lo que fastidia a muchos socialistas
que, encima, les ha molestado que fuera capaz de no presentarse a un tercer
mandato cómo prometió al entrar en el Gobierno en su primera legislatura.
Y entonces hay que hacer campaña de desprestigio cómo sea.
Digo lo que Angel, LO QUE HAY QUE ESCUCHAR. Números mandan y acallan
muchas bocas.
Saludos.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Verdeorilla totalmente de acuerdo contigo, es que no puedo entender, que aun con datos no son capaces de reconocer lo que hace bien o mal un partido. Un saludos