! Hay amigos tengo la impresión de que algunos no se dan cuenta de la gravedad de el asunto llamado corruptela.
He hablado muchas veces de los "recién llegados" al PSOE, de sus puntos de mira y actuaciones, que difieren y bastante, con las de los que ya estaban, cuando se prohibía ESTAR. Es mas o menos lo que ha sucedido en Ponferrada: a mi entender, han preferido la poltrona, a la ética que exige el partido.. A todas luces es un hurto hacia unas siglas, a las que deben fidelidad.
Pero vayamos a otro asunto, que me temo no se han estudiado, estos nóveles socialistas. que todo lo han encontrado muy facil. sin recibir boifetada alguna o coas peores.
Tambiérn mis rteproches al PP cuyo comportamiento se agrava, sin que salgan voces significativas, en contra de lo que está sucediendo.
Nuestra democracia joven, va a peor, lo dice la calle y lo digo yo, y es una pena que tenga que presenciar lo poco que se vhan valorado algunos sacrificios, de algunos que estuvieron y hoy está o no estan.
El periodista de la Vanguardia, Eduardo martín, dice del caso Barcenas ser una bomba en el corazon del pp, Un bamba que si no se desmonta estallará en la mismisima cara de la democracia.
¿Pasará con el juez Ruz lo mismo que pasó con Garzón? Yo me hice esta misma pregunta tiempo atrs y me ha perseguido cuando, viera que el Caso Gurtel se enfriaba.
Los políticos corruptos hacen una campaña feroz contra los jueces (leasé el caso Fabra donde 9 jueces han abandonado: ¿que ocurre?) que les persiguen., dice este periodista en Punto Radio, recordando que en el caso Gurtel, ha sido condenada una sola persona: aquel que investigaba. El juez Garzón, cfondena que sorprendió a juristas internacionales.
Lo de Corina, está bien claro que hay gente que está empeñada en desviar la atención: este asunto ya se conocía hace cuatro años.
Leer el resto de la entrevista, ayuda a entender, que las dos Españas, siguen en pie. Eduardo Martís, en A B C Punto radio, dice cosas inquitantes, sobre Franco y Hiler, Gernica, y 1936. Hay (asegura) documentos extremecedores, que exigirían una investigación
Yo por aquí mismo dije algo parecido: algo que ya conocía de hace muchos años, algo que solo se podía leer en el exterior. Aún recuerdo como se me arrebató enla frontera un libro que años después se publicó en español, el cuan describe, los comienzos de la Guerra Civil y los entresijos, de los poderosos, aportando dineros para desestabilizar. Hay otros libros, escritos que esplican hechos turbios que tienen alguna similitud con lo que estamos viviendo. Precisamente en estos momentos estoy leyendo algo de lo mismo.
Cierto que vivimos otra época, estamos un poco mas civilizados, y en Europa. Pero...! Ojo con la Merkel. Esta y los que le apoyan, saben cuanto deben, a quines les perdonaron sus pecados. Hoy lo son en lo económico... y el grave hecho de que Europa se derechiza, y para los que no se den cuenta, ya los paises del Sur, su reciente estado de bienestar se está yendo al carajo.
Rajoy, fiel a su ideología, se muestra obediente, a ese grupito que fábrica pobres. ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando queremos que los ricos sean mas ricos a costa de hacer pobres?
Compañeros de las izquierdas, si algo no lo remedia esto tierne mala pinta.
Yo me pregunto también si el juez Ruz no encontrará trabas en lo emprendido.
Saludos.
He hablado muchas veces de los "recién llegados" al PSOE, de sus puntos de mira y actuaciones, que difieren y bastante, con las de los que ya estaban, cuando se prohibía ESTAR. Es mas o menos lo que ha sucedido en Ponferrada: a mi entender, han preferido la poltrona, a la ética que exige el partido.. A todas luces es un hurto hacia unas siglas, a las que deben fidelidad.
Pero vayamos a otro asunto, que me temo no se han estudiado, estos nóveles socialistas. que todo lo han encontrado muy facil. sin recibir boifetada alguna o coas peores.
Tambiérn mis rteproches al PP cuyo comportamiento se agrava, sin que salgan voces significativas, en contra de lo que está sucediendo.
Nuestra democracia joven, va a peor, lo dice la calle y lo digo yo, y es una pena que tenga que presenciar lo poco que se vhan valorado algunos sacrificios, de algunos que estuvieron y hoy está o no estan.
El periodista de la Vanguardia, Eduardo martín, dice del caso Barcenas ser una bomba en el corazon del pp, Un bamba que si no se desmonta estallará en la mismisima cara de la democracia.
¿Pasará con el juez Ruz lo mismo que pasó con Garzón? Yo me hice esta misma pregunta tiempo atrs y me ha perseguido cuando, viera que el Caso Gurtel se enfriaba.
Los políticos corruptos hacen una campaña feroz contra los jueces (leasé el caso Fabra donde 9 jueces han abandonado: ¿que ocurre?) que les persiguen., dice este periodista en Punto Radio, recordando que en el caso Gurtel, ha sido condenada una sola persona: aquel que investigaba. El juez Garzón, cfondena que sorprendió a juristas internacionales.
Lo de Corina, está bien claro que hay gente que está empeñada en desviar la atención: este asunto ya se conocía hace cuatro años.
Leer el resto de la entrevista, ayuda a entender, que las dos Españas, siguen en pie. Eduardo Martís, en A B C Punto radio, dice cosas inquitantes, sobre Franco y Hiler, Gernica, y 1936. Hay (asegura) documentos extremecedores, que exigirían una investigación
Yo por aquí mismo dije algo parecido: algo que ya conocía de hace muchos años, algo que solo se podía leer en el exterior. Aún recuerdo como se me arrebató enla frontera un libro que años después se publicó en español, el cuan describe, los comienzos de la Guerra Civil y los entresijos, de los poderosos, aportando dineros para desestabilizar. Hay otros libros, escritos que esplican hechos turbios que tienen alguna similitud con lo que estamos viviendo. Precisamente en estos momentos estoy leyendo algo de lo mismo.
Cierto que vivimos otra época, estamos un poco mas civilizados, y en Europa. Pero...! Ojo con la Merkel. Esta y los que le apoyan, saben cuanto deben, a quines les perdonaron sus pecados. Hoy lo son en lo económico... y el grave hecho de que Europa se derechiza, y para los que no se den cuenta, ya los paises del Sur, su reciente estado de bienestar se está yendo al carajo.
Rajoy, fiel a su ideología, se muestra obediente, a ese grupito que fábrica pobres. ¿Hasta cuando? ¿Hasta cuando queremos que los ricos sean mas ricos a costa de hacer pobres?
Compañeros de las izquierdas, si algo no lo remedia esto tierne mala pinta.
Yo me pregunto también si el juez Ruz no encontrará trabas en lo emprendido.
Saludos.
No te has enterado? Al juez Rutz lo relevan. Creo que ocupará su cargo el juez Pedreira, considerado por mucha gente como buen juez e imparcial, pero vuelta a empezar, vuelta a revisar miles y miles de folios..... IU ha solicitado que por lo menos el juez Rutz se quede como ayudante para que no se pierda el hilo. Ya veremos si lo consiguen. Lo dudo. Todo esto no hace mas que entorpecer y retrasar la justicia pero a lo mejor es lo que le conviene al gobierno.
Un saludo.
Un saludo.
! Hola clara! No es lo que hoy he escuchado, si que comparte con Bermudez: no he escucghado bien puesto que, algunos inconvenientes a atender, han desviado mi atención. Pero lo que dices del relevo no me extrañaría. Lo que espero es que no sea como el caso, delos nueve jueces que jhan pasado segun se dice, por aquel que hizo un aeropuerto, no se si para turistas aburridos. Incluso he leído últimamente que un fiscal ha tenido que pedir amparo. Yo tambien tengo una mosca en la oreja y mira que me caen mal las mosca cojoneras... que hacen que los animalitos molestos propiciern del molestado, coces al aire... ahi quedan las mordeduras.! Claro que como el diferido esta de moda, y las mentiras desde hace mucho tiempo, unos somos viejos y estamos cansados de que nuestras voces no pasen de aquí, la calle y las que llegan a oídos acostumbrados. a que les entre por uno y le salgan por otro. Pues eso que gritar solo sirve para que las gargantas se vuelvan roncas, o te devuelvan el eco, pringado de lo que crece: excrementos por todas partes.
Saludos.
Saludos.
Hola Libertad: Ya me he enterado.
El juez Ruz es interino en este caso, es sustituto. Sólo estará en el caso, si no lo aceptan la petición de IU, hasta septiembre.
El juez Bermudez, ha aceptado otra querella presentada por IU contra el caso Barcenas, políticos y empresarios, pero la fiscalía se ha interpuesto porque dice que le corresponde a Ruz. Se ha entrado en guerra de competencia entre jueces. O sea que Bermudez no está en el caso.
Saludos.
El juez Ruz es interino en este caso, es sustituto. Sólo estará en el caso, si no lo aceptan la petición de IU, hasta septiembre.
El juez Bermudez, ha aceptado otra querella presentada por IU contra el caso Barcenas, políticos y empresarios, pero la fiscalía se ha interpuesto porque dice que le corresponde a Ruz. Se ha entrado en guerra de competencia entre jueces. O sea que Bermudez no está en el caso.
Saludos.
Que nó Clara, que no es así, a ver si te lo puedo explicar.
El juez Ruz, es el encargado del caso Gurtel, punto. De tódo el caso Gurtel, y no es interino, es el titular del juzgado que dejó vacante Garzón al ser sancionado y que quiso ocupar Bermudez, pero le ganó Ruz, ¿vale?.
Todo lo relacionado con el caso Gurtel, debe ir a manos del juez Ruz, pero Bermudez, candidato a juez estrella, se adelanta y se apropia de lo que sabe que vá a tener que dejar en manos de su compañero, ¿objeto?, enredar, sólo eso, enredar y dar que hablar, porque ahora el Consejo tendrá que mediar para que lo devuelva a quien debe llevarlo y sus partidarios dirán que se lo quitan para que no se haga justicia, cosa que es mentira.
Este juez Bermudez, ya intentó paralizar las instrucciones del caso Faisan, y de hecho las ha retrasado, al intentar derivar por otro lado las investigaciones, de nuevo tuvo que intervenir el Consejo para devolver las atribuciones al juez Ruz, creo que jueces de éste estilo, lo único que hacen es obstaculizar las investigaciones y desde luego muy flaco favor a que se esclarezcan los casos, debería preocuparse un poco más de lo que tiene pendiente y dejar lo de los demás. ¿Te has enterado ya de que vá el tema?, o sea que Ruz no es interino, es titular y el que se ha metido por medio y tendrá que dejarlo es el ínclito Bermudez.
Saludos
El juez Ruz, es el encargado del caso Gurtel, punto. De tódo el caso Gurtel, y no es interino, es el titular del juzgado que dejó vacante Garzón al ser sancionado y que quiso ocupar Bermudez, pero le ganó Ruz, ¿vale?.
Todo lo relacionado con el caso Gurtel, debe ir a manos del juez Ruz, pero Bermudez, candidato a juez estrella, se adelanta y se apropia de lo que sabe que vá a tener que dejar en manos de su compañero, ¿objeto?, enredar, sólo eso, enredar y dar que hablar, porque ahora el Consejo tendrá que mediar para que lo devuelva a quien debe llevarlo y sus partidarios dirán que se lo quitan para que no se haga justicia, cosa que es mentira.
Este juez Bermudez, ya intentó paralizar las instrucciones del caso Faisan, y de hecho las ha retrasado, al intentar derivar por otro lado las investigaciones, de nuevo tuvo que intervenir el Consejo para devolver las atribuciones al juez Ruz, creo que jueces de éste estilo, lo único que hacen es obstaculizar las investigaciones y desde luego muy flaco favor a que se esclarezcan los casos, debería preocuparse un poco más de lo que tiene pendiente y dejar lo de los demás. ¿Te has enterado ya de que vá el tema?, o sea que Ruz no es interino, es titular y el que se ha metido por medio y tendrá que dejarlo es el ínclito Bermudez.
Saludos