Verdeorilla, hay algún político que no mienta?...

Aqui hay un dato que falla.
Con ZP, llegó a haber casi los 5 millones, el resto endosarselo a quien corresponde, que lo mismo que se le achaca a ZP la crisis internacional, achacar tambien a Rajoy los parados creados a partir de su toma de posesión.
Por lo demás, comentar tonterias no me va a estas horas.

Aznar cogió el Gobierno con un 22 por ciento de paro.
Lo dejo con un 10,80 por ciento de paro, cerca de 2.300.000 parados.
Esos son los que cogió Zapatero
¿En cuanto lo dejo? Pues en cerca del 23 por ciento.
Sr. Corzon, seamos serios, y no queramos tergiversar las cosas. Zapatero cogió esos
parados y nos deja mas del doble, o sea 5.000.000.
Faltar a la verdad esta muy feo. Máxime cuando es una historia tan reciente que todos a
estamos viviendo lamentablemente.
Y al igual que cualquier presidente de cualquier sociedad comercial o financiera se le puede
llevar a juicio ¿porque no al Sr. Zapatero? que no tiene la culpa de la crisis internacional,
obviamente, si la tiene de la española porque cuando el Sr. Pizarro lo dijo en el debate, lo
negó el Sr. Sol es, y posteriormente Zapatero NEGANDO la crisis española llamando
antipatriotras a quien asi opinaba. Posteriormente dijo una cantidad de frases que no voy a
repetir aquí, pero impropias de un Presidente de un viejo país como España.
A partir de ahí se dispara el paro. Mientras en Europa se creaba empleo.
Según el Banco de España dos mese antes del famoso debate -que ahora se ve quien
lo GANO y quien lo PERDIO-pasaron un informa a este mentiroso advirtiendo de esa
crisis que el negó en una prueba mas de su insolencia e insolvencia intelectual.
Cuando el Sr. Rajoy concluya su mandato será el momento de analizar su gestión. No
busque usted atajos.
Saludos,
Verde folla.
Cada

Aznar metio a España en este dislate imposible de parar en muchos años.
Los que no os quereis enterar sois vosotros. ERA IMPOSIBLE DE PARAR.
AHORA LO ARREGLARA VUESTRO RAJOY? Ya se que pensais que ahora es dificil. Pues yo pienso que mas dificil lo tenia Zapatero porque a medida que pasa el tiempo, esperemos que Europa se vaya acercando a mejores soluciones.
La economia de un pais requiere muchos años para su consolidacion y sobre todo para su orientacion tecnologica.
La orientacion tecnologica es lo que un pais que quiera estar entre paises desarrollados necesita, todo lo demas sera perentorio y volvera a caer a la primera de cambio. Hacen falta varias generaciones para poder aprovechar la formacion de nuestros jovenes, pero tambien deben tener experiencia. Asi que todo llegara a su debido tiempo. Aznar dejo de lado la inversion en ciencia y desarrollo y nos metio en esta voragine uforica y con pies de barro. REPITO MUY DIFICIL DE PARAR. Y SOBRE TODO DE SUSTITUIR.
¿Por qué no empezais por pedir juzgar a Aznar?
Un saludo.

Mira Clara, las gestiones de los Presidentes de cualquier sociedad y, por
tanto, de un Gobierno tambien, se miden por lo que cogen heredado a su
entrada y lo que dejan a la salida.
Aznar cogió un 22% de paro y lo dejó en un 10,80%.
Zapatero cogió ese l0,80% y nos deja un 23%.
Aznar dejo las cajas llenas y deficit 0.
Zapatero deja lo que todos sabemos un deficit del 8,40%. Y España
hipotecada.
Y te ruego un poco mas de información con respecto al ladrillo. Porque
ya está bien de mentiras en este aspecto. Te cuento: ´Cuando Aznar
dejó el Gobierno los promotores inmobiliarios debien a los bancos
82.000 millones de euros. Cuando lo dejas Zapatero son 450.000 millones.
¿Quien generó la burbuja?
Zapatero creó muchos puestos de trabajo en la primera legislatura al
rebufo, precisamente, del ladrillo. Y entonces salia en TV diciendo la
cantidad de puestos que estaba generando ¿hablaba de burbuja? NO.
El Sr. Zapatero es sencillamente un mentiroso. Y si no lo crees
pregunta en donde quieras, en Europa, en China, y en... Rodiezmo donde
prometió el oro y el moro y muchas realizaciones sociales y mucha
subida de pensiones y luego sabes lo que pasó: que los dos veranos
posteriores NO APARCIO POR ALLI, con los "suyos".
A esos "suyos" con los que seguramente compartira los 170.000 euros
que entre su pension como ex-presidente y su paga como Consejero de
Estado (a la que FELIPE Y AZNAR renunciaron) va a cobrar anualmente.
Seguro que cómo muy honesto con " los de abajo " cómo repetía, compartirá
con ellos parte de esos emolumentos para hacer real la "solidaridad" que
pregonaba. No tengo duda de ello.
Saludos.

Mira si no te conviene enterarte lo siento por ti. Cuando se abre una puerta tan demoledora, no hay manera de pararla.
el 60% del PIB español, cuando lo dejo Aznar venia de la construccion. Y no habia, como no lo hay ahora, otro trabajo que lo supliera. Abandono la inversion en investigacion y desarrollo.
Se intento, parar despacio, pero nos pillo la crisis financiera y no fue suficiente, no se podia pinchar la burbuja sin que pasase lo que ha pasado ahora y nadie tira piedras sobre su propio tejado porque es de tontos.
No se de donde sacas los datos que dices pero se que siempre os apañais para disculpar a los vuestros.
Asi que queda claro que no tenemos manera de llegar a la misma conclusion.
Seguramente, ahora seguiras pidiendo tiempo para Rajoy en lo referente a la reforma laboral que deja a los trabajadores en manos de los empresarios y totalmente desprotegidos pero seguramente que mientras no os llegue a vosotros no lo reconocereis.
Fijate si se puede ser rapido que en mi comunidad y en Cataluña ya han empezado a despedir algun que otro funcionario.
Un saludo y espero que tú y los tuyos tengais suerte.

Insisto, durante cuatro años ZP estuvo creando empleo gracias al ladrillo. Salían muy
contentos a decirlo en TV, y no hablaban de ninguna burbuja.
Si cuando Aznar los promotores debían 82.000 millones y con ZP CUANDO SURGIO LA
CRISIS debían 450.000 una de dos, o con Aznar era mayor la fluidez económica que permitía a
los promotores amortizan los prestamos bancarios, o quien verdaderamente provoco la autentica
burbuja fue ZP.
Y si con Aznar, al parecer se amortizaba, ese 60 por ciento del que hablas no tenia incidencia
negativa sobre el conjunto de los indices económicos. El problema fue después cuando se
quiso encubrir con la crisis internacional la nuestra propia que es la qu se negaba por el
propio ZP.
Y hablo de crisis propias porque mientras aquí iba al paro cada vez mas gente, en Europa se
generaba empleo.
Y con respecto Rajoy sencillamente esta tomando medidas que otros quisieron eludir haciendo
la política del avestruz, y, ademas, preside un gobierno que en un mes ya tomo mas medidas y
decisiones que ningún otro en nuestra democracia. Ademas habla muy claro en el Parlamento
con la gran virtud de DECIR LA VERDAD. Y España se merece un gobierno que no mienta, ¿Suena
esto a algo?.
Saludos.
Verdeorilla

Que no mienta? A qué le llamas mentir?
Te enteraste de lo que decia Rajoy en la campaña electoral?
Ayer se dijo que llevaban trabajando en esta reforma laboral desde el 2010.
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Un saludo

Mentir llamo yo a nos decir la verdad. O sea, el sistema Zapatero, suficientemente
probado en su ejecutoria. No, lo digo yo. Lo sabe toda España. Menos aquellos que
niegan hasta la evidencia.
Saludos.

Verdeorilla, hay algún político que no mienta?
Bueno a lo mejor es como enseñaban en mis tiempos, disfrazan la verdad,
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Hombre, los que no nos hablan de brotes verdes y luces de túneles etc. durante dos años,
mientras que, paralelamente, el paro iba creciendo y creciendo.
Esos políticos que no nos dicen estas cosas son, por lo menos, los que no nos mienten.
Saludos.