¿Has estado acaso tú en Brasil?
Quizás el que necesite viajar más seas tú, porque lo que dices lo has leído: Pero claro, allí pasa casi lo mismo que en Argentina; grandes países, "grandes gobernantes", grandes fortunas y GRANDES MENTIRAS.
La población, los que más, están en ínfimas condiciones, en lo que unos cuantos, no la mayoría, se dan el vidorro padre.
Dirás que igual que en cualquier país, pero allí, al igual que en México y otros países, hay mucha inseguridad y delincuencia, claro que encabezándola los gobiernos, no es extraño que la población les siga. Y esto no es cuestión de los "de abajo", que allí roba todo el que puede, después de quererlo.
Si es que tú viajas, date una vuelta por Argentina y pregunta cómo y qué de contenta está la población con doña Cristina y con la doña de Brsil, doña Dilma, que muy buenas palabras pero aun no se ha visto un cambio claro: luego vienes y no lo cuentas. Pero sin tergiversar los hechos, como haces con los de aquí.
Dejo un enlace donde se puede leer "lo que va a hacer Dilma en Brasil y, más o menos, como estaba antes (ciento y pico años antes), hasta justtito ahora.
Lo mismo pretendía la Kisner, y discursos de esos los ha dado hasta por aquí (por Europa) y en cambio tiene a casi todos los argentinos en contra. ¿Quién la ha vuelto a poner en el poder, lo mismo que pusieron al señor Kisner? porque el pueblo parece que no, a razón de la cantidad de él que votó. También vas y preguntas y luego lo cuentas realmente, no confundas con los datos como con los de aquí nos haces.
Quizás el que necesite viajar más seas tú, porque lo que dices lo has leído: Pero claro, allí pasa casi lo mismo que en Argentina; grandes países, "grandes gobernantes", grandes fortunas y GRANDES MENTIRAS.
La población, los que más, están en ínfimas condiciones, en lo que unos cuantos, no la mayoría, se dan el vidorro padre.
Dirás que igual que en cualquier país, pero allí, al igual que en México y otros países, hay mucha inseguridad y delincuencia, claro que encabezándola los gobiernos, no es extraño que la población les siga. Y esto no es cuestión de los "de abajo", que allí roba todo el que puede, después de quererlo.
Si es que tú viajas, date una vuelta por Argentina y pregunta cómo y qué de contenta está la población con doña Cristina y con la doña de Brsil, doña Dilma, que muy buenas palabras pero aun no se ha visto un cambio claro: luego vienes y no lo cuentas. Pero sin tergiversar los hechos, como haces con los de aquí.
Dejo un enlace donde se puede leer "lo que va a hacer Dilma en Brasil y, más o menos, como estaba antes (ciento y pico años antes), hasta justtito ahora.
Lo mismo pretendía la Kisner, y discursos de esos los ha dado hasta por aquí (por Europa) y en cambio tiene a casi todos los argentinos en contra. ¿Quién la ha vuelto a poner en el poder, lo mismo que pusieron al señor Kisner? porque el pueblo parece que no, a razón de la cantidad de él que votó. También vas y preguntas y luego lo cuentas realmente, no confundas con los datos como con los de aquí nos haces.
Me cuesta creer que ignores, si es que realmente, estás al tanto de las políticas latinoaméricanas los cambios notorios que se han producido durante el gobierno de Lula, QUIEN PUEDE IGNORAR ESTO? Brasil es un país enorme con una problemática significativa en muchos aspectos, ha demostrado con el gobierno de Lula un progreso notorio en todo sentido. Brasil es un mundo! La pobreza no puede desaparecer de un día para el otro. En cuanto a Argentina, (soy argentina) creo que incides nuevamente en un error. Esa señora "Kisner" que en realidad es Kirchner... ha sido reelegida democráticamente por su país. Desde 2003 a la fecha se han producido enormes cambios políticos y sociales, dignos de ser copiados por otros países. Desde luego todavía es mucho lo que falta.
Sí, si democráticamente ha sido elegida, pero por una minoría de argentinos, la mayoría ni votó, aunque sea obligatorio el votar en ese país y eso tampoco se puede negar, (no tengo los datos a mano y no quiero buscarlos pero ahí están). Y en cuanto que Argentina esté con significativos (grandes, según tú) cambios políticos y sociales y dignos de ser copiados por otros países, habría mucho que hablar, o discutir; yo no querría para España toda la carga que tienen en impuestos los pocos que trabajan, para mantener a todos los que no lo hacen. Y muchos no lo tienen porque no hay dónde trabajar y otros porque viven mejor con un subsidio: ¿dónde está la industria que tenían antaño? ¿Qué se cultiva en la mayoría del terreno donde se cultivaban cereales, (por ejemplo el llamado granero argentino en España) en detrimento de ellos y del ganado?: ¡Soja! y con unos impuestos grandísimos (estos sí y no los cambios sociales) por producción y exportación, usados para pagar subsidios de pobreza, que no de paro, puesto que este subsidio muchos -y afirmo, muchos- no lo cobrarían, pues prefieren cobrar el otro y no dar un palo al agua. ¿Cuánto ha subido de precio todo em Argentina? Mucho y la carne muchas familias ni la pueden comprar, por tanto menos comerla; al menos sana, como se debe de comer.
Si tú eres argentina, cosa que no pongo en duda, y piensas así, debes de ser partidaria de Kirchner, sino, no lo entiendo.
Aquí se han bajado algunas pensiones, allí sabes lo que hay, no?
Tengo familia en Argentina, he estado viviendo en Argentina y estoy casado con una argentina, y con todo el que hablo, echa pestes de la señora presidenta. La señora Kirchner, como en realidad se escribe, pero pasa por unas cuantas páginas de la Web y verás que muchos simplifican Kisner, y además argentinos, siendo quizás por el respeto que les infunde.
Tocante a don Lula, te doy la razón, pero no se puede comparar a una con el otro, la una tiene muchos más indigentes, cada día, y el señor Da Silva tenía algunos menos cada día, como tú has reconocido que fueron notables sus logros.
Si tú eres argentina, cosa que no pongo en duda, y piensas así, debes de ser partidaria de Kirchner, sino, no lo entiendo.
Aquí se han bajado algunas pensiones, allí sabes lo que hay, no?
Tengo familia en Argentina, he estado viviendo en Argentina y estoy casado con una argentina, y con todo el que hablo, echa pestes de la señora presidenta. La señora Kirchner, como en realidad se escribe, pero pasa por unas cuantas páginas de la Web y verás que muchos simplifican Kisner, y además argentinos, siendo quizás por el respeto que les infunde.
Tocante a don Lula, te doy la razón, pero no se puede comparar a una con el otro, la una tiene muchos más indigentes, cada día, y el señor Da Silva tenía algunos menos cada día, como tú has reconocido que fueron notables sus logros.
Evidentemente estás en un error, la gran mayoría la votó, aunque muchos habiéndola votado, lo nieguen. Ha ganado en provincias donde ni siquiera se sospechaba que podría hacerlo. Contrariamente a lo que dices, pienso que sí vale la pena y MUCHO hablar sobre los cambios políticos que se han producido en este país y vale la pena, mucho más aún, ser copiados aunque el costo político sea muy grande. Desde luego hay que saber en que vereda se está parado! Ni te cuento cómo se encontraba este país en el 2.000, hasta muertos tuvimos! Estabas aquí? En cuanto a todo lo demás es muy discutible, sigo sosteniendo que a pesar de estar o no de acuerdo en muchas cosas, el país ha remontado increíblemente politica, económica y socialmente. Por otra parte, no son opiniones de gente común sino de gente del ámbito politico internacional que reconoce a Cristina Kirchner. Has escuchado a esta mujer hablar ante foros internacionales y sin papeles?