Los del PP que han ganado las elecciones autonómicas y ayuntamientos, ya sabían de antemano la situación económica que heredaban. Creo que está bien que lo divulguen. Al fin y al cabo si hubiera ganado el PSOE, haría lo mismo.
He leido que las aAutonomias gobernadas por el PP las que tienen mas deudas lo que pasa es que el PSOE no lo dice si acaso hace leyes para que no se pasen en los gastos eso de tu mas es siempre cosa del PP has oido algun socialista que Madrid debe mas que 7 Autonomias juntas pues ES verdad, asi que no seas demagogo y di tadas las noticias si no es hacer trampa, en agun sitio esta lo que debe MADRID LO HE PUESTO BUSCALO Y TE ENTERARAS
Un saludo.
Un saludo.
Creo Elo que estas enjuiciando este tema de forma no exacta.
El endeudamiento de las autonomias la encabeza Cataluña con 34.000 millones
de euros. Despues Valencia con 17.000, Madrid 14.000, Andalucia, 12.000, Castilla
La Mancha 6.106, Galicia 6.000 etc. (Todo esto al 31.03.2011)
Pero aquí hay un asunto que nadie contempla, que es el de la capacidad de
endeudamiento. Madrid -hablo de la Comunidad, pero me dá igual para el
Ayuntamiento - puede hacer frente a sus deudas mucho mas fácil, a lo mejor
que Castilla La Mancha. ¿Por qué? Porque su capacidad de recaudación y
movimiento economico -piensa que hay una población flotante diaria de
millón y medio de personas- es muy superior. Esto es cómo el rico que
debe dos millones y el ciudadano medio que debe cien mil euros ¿a quien
es más facil amortizar? seguro que al rico, porque el ciudadano normal
estará pagando media vida.
Pero es que luego la Comunidad de Madrid, por aumento de población, es
acreedora a cerca de 3.000 millones que le debe el Gobierno de España.
Aún asi es capaz de hacer Obras Publicas, Hospitales, etc. y bajar los
impuestos, logrando estar a la cabeza de las Comunidades españolas junto
con Pais Vasco -que es la primera- y Navarra -que es la segunda-.
Creo que este es el análisis correcto.
Saludos.
El endeudamiento de las autonomias la encabeza Cataluña con 34.000 millones
de euros. Despues Valencia con 17.000, Madrid 14.000, Andalucia, 12.000, Castilla
La Mancha 6.106, Galicia 6.000 etc. (Todo esto al 31.03.2011)
Pero aquí hay un asunto que nadie contempla, que es el de la capacidad de
endeudamiento. Madrid -hablo de la Comunidad, pero me dá igual para el
Ayuntamiento - puede hacer frente a sus deudas mucho mas fácil, a lo mejor
que Castilla La Mancha. ¿Por qué? Porque su capacidad de recaudación y
movimiento economico -piensa que hay una población flotante diaria de
millón y medio de personas- es muy superior. Esto es cómo el rico que
debe dos millones y el ciudadano medio que debe cien mil euros ¿a quien
es más facil amortizar? seguro que al rico, porque el ciudadano normal
estará pagando media vida.
Pero es que luego la Comunidad de Madrid, por aumento de población, es
acreedora a cerca de 3.000 millones que le debe el Gobierno de España.
Aún asi es capaz de hacer Obras Publicas, Hospitales, etc. y bajar los
impuestos, logrando estar a la cabeza de las Comunidades españolas junto
con Pais Vasco -que es la primera- y Navarra -que es la segunda-.
Creo que este es el análisis correcto.
Saludos.
Verseorllla, perdona tu hablas de Cataluña y tiene que ser Barcelona, miralo en google que es de donde lo saque yo, Madrid tiene una deuda 7 beces mayor que la que la sigue que es Barcelona. yo ahora no tengo los datos,
pero son los que puse yo
Un saludo
pero son los que puse yo
Un saludo
Perdona Elo, yo hablo de COMUNIDADES que es en definitiva a lo que tu
te refieres en el comentario al que te contesto.
Entonces al ser Comunidades nunca puede ser Barcelona. Eso sería Ayuntamientos.
Saludos.
te refieres en el comentario al que te contesto.
Entonces al ser Comunidades nunca puede ser Barcelona. Eso sería Ayuntamientos.
Saludos.
Verdeorilla yo no hablo de comunidades hablo de Madrid ciudad y de Barcelona ciudad, por comunidades es ditinto Cataluña es mucho mayor que la autonomia de madri eso no se como esta no lo he consultado, si tu lo has hecho estara bien no lo se. pero Madrid ciudad debe 7 veces mas que cualquiera de las que la siguen
Un saludo
Un saludo
Pues no es tanta la diferencia entre Cataluña y Madrid.
La primera de España por habitantes es Andalucia (8.415. OOO) la segunda
Cataluña (7.36O. OOO) y la tercera Madrid (6.458. OOO).
Para ser Cataluña territorialmente mayor que Madrid sin embargo en el
número de habitantes no llega al millón de diferencia.
Saludos.
La primera de España por habitantes es Andalucia (8.415. OOO) la segunda
Cataluña (7.36O. OOO) y la tercera Madrid (6.458. OOO).
Para ser Cataluña territorialmente mayor que Madrid sin embargo en el
número de habitantes no llega al millón de diferencia.
Saludos.
Si es así pero al territorio hay que dotarle de luz agua carreteras y todos los servicios de una gran ciudad pero mucho más caro por las distancias a cubrir.
Madrid está pensando en los juegos olímpicos y los gastos se les habrán disparado por que ya te decía que es 7 veces más que la ciudad de Barcelona, si consigue los juegos todos contentos además esos gastos los pagaran los Madrileños, y seguro que lo hacen encantados.
Un saludo
Madrid está pensando en los juegos olímpicos y los gastos se les habrán disparado por que ya te decía que es 7 veces más que la ciudad de Barcelona, si consigue los juegos todos contentos además esos gastos los pagaran los Madrileños, y seguro que lo hacen encantados.
Un saludo
El problema no es dotar a los territorios de servicios de luz etc.
El problema es que hoy Madrid adelantó a Cataluña en ingresos
económicos.
Eso se debe a que esta mejor administrada. Al final lo números
siempre "cantan".
Y no exagero porque no debemos olvidar -que aquí en España
olvidamos muy rápido- que el Sr. Mas cuando entró de Presidente
encontró un deficit mucho mayor que el que le habían dicho, y
tuvo que pedir al Gobierno Central ayuda económica y autorización
para endeudarse más de lo autorizado.
Esa autorizacion fué concedida.
Paradójicamente a la Comunidad de Madrid se le deben 3000 millones
que el Gobierno está retrasando. Aún así la Sra. Aguirre es capaz de
seguir creando. Eso es saber administrar. Y claro lo electores así se
lo reconocen. Al punto de que el famoso cinturón rojo (el Sur) de
Madrid -siempre socilista-hoy está ocupado por los "populares", gracias
al "tirón" electoral de esta Sra.
Y es que la gente no es tonta. Si les das hospitales, metro, parques, cómo
hoy tiene el Sur de Madrid cumpliendo las promesas, pues entonces el
voto del ciudadano se inclina hacia ésa opción.
Saludos.
El problema es que hoy Madrid adelantó a Cataluña en ingresos
económicos.
Eso se debe a que esta mejor administrada. Al final lo números
siempre "cantan".
Y no exagero porque no debemos olvidar -que aquí en España
olvidamos muy rápido- que el Sr. Mas cuando entró de Presidente
encontró un deficit mucho mayor que el que le habían dicho, y
tuvo que pedir al Gobierno Central ayuda económica y autorización
para endeudarse más de lo autorizado.
Esa autorizacion fué concedida.
Paradójicamente a la Comunidad de Madrid se le deben 3000 millones
que el Gobierno está retrasando. Aún así la Sra. Aguirre es capaz de
seguir creando. Eso es saber administrar. Y claro lo electores así se
lo reconocen. Al punto de que el famoso cinturón rojo (el Sur) de
Madrid -siempre socilista-hoy está ocupado por los "populares", gracias
al "tirón" electoral de esta Sra.
Y es que la gente no es tonta. Si les das hospitales, metro, parques, cómo
hoy tiene el Sur de Madrid cumpliendo las promesas, pues entonces el
voto del ciudadano se inclina hacia ésa opción.
Saludos.
Verdeorilla y quien dice que Madrid no le vote la izquierda si están contentos hacen pero que muy bien lo malo será cuando tengan que pagar la deuda que tiene Madrid pero si no hay alternancia no hay democracia así que el que vota sabrá bien lo que hace, yo en el ayuntamiento votaría al que me parezca mejor pero al gobierno central no lo haría nunca. Tu das muchos números pero los derechos sociales los dan los socialistas y lo más chocante es que cuando gobierna la derecha no derogan nada de lo conseguido ya te lo diré si gobierna el PP lo que hace, dime por favor que derechos sociales nos ha dado la derecha uno solo.
En la cultura, la izquierda siempre se ha preocupado mas que la derecha, eso esta demostrado, y los intelectuales casi siempre son de izquierdas.
Un saludo
En la cultura, la izquierda siempre se ha preocupado mas que la derecha, eso esta demostrado, y los intelectuales casi siempre son de izquierdas.
Un saludo
Elo, sigo sin entender nada.
Te parece muy bien que la gente vote a quién desee. Sin embargo tu no. Tu
eres de piñón fijo.
Claro que la democracia es alternancia. Por eso no entiendo la cerrazón de
tu voto.
La gran deuda que hay aquí es la de España. Y en su gran parte la generó
Zapatero. Y te voy a decir más. Una de las grandes causantes de esa deuda
son las autonomias TODAS, o sea, de TODOS los colores.
Y es causante Zapatero porque creo mucho gasto público y abolió -de lo
primero que hizo- la ley de la época de Aznar de limitar el techo de
gasto por LEY de todas las autonomias, que hubiera venido muy bien
precisamente para que no se produjeran endeudamientos profundos
cómo ahora sucede.
Lo del gasto social es una milonga del arrabal. No hay mejor ayuda
social que el empleo. Que el ciudadano pueda con su trabajo cubrir las
necesidades de su casa y salir a la calle con "lana"-cómo dicen los
mejicanos- en el bolsillo para tomarse una caña y departir con los
amigos ó llevarse a su familia a comer a un restaurante. Eso, lo del
bolsillo, abriga mucho. De ahí lo certero del dicho azteca.
Todo eso Zapatero lo echó abajo. Precisamente lo contrario de lo que
tu dices.
Y sobre la deuda de Madrid ya reflejé aquí mi opinión. La deuda está
ahí, en obras. Y Madrid es una ciudad y una comunidad que tiene mucha
capacidad de endeudamiento porque tiene mucha capacidad tambien
recaudatoria y no solo por impuestos sinó tambien por movimiento
económico en general. Es actualmente la primera potencia de España. Y
la segunda en turismo, detrás de Cataluña, y el turismo deja mucho
dinero en hoteles, restaurantes, espectáculos, tiendas, etc. O sea dá
mucha vida, no en vano, sigue siendo la principal fuente de ingresos
a nivel nacional.
Así que vamos a dejarnos ya de beneficios sociales. ¿Que dirian de
esto los cerca de 5.000.000 de parados? ¿Eso es su beneficio social?
Un puesto de trabajo les daría una seguridad familiar que ahora no
tienen y una estabilidad emocional y psicológica que ahora les embarga.
Y es que, amiga Elo, cómo decía un viejo amigo mio de Gijón: "El dinero
no es Dios, pero hace unos milagros de la Virgen para arriba..." O sea,
blanco y en botella.
Muchos saludos.
Te parece muy bien que la gente vote a quién desee. Sin embargo tu no. Tu
eres de piñón fijo.
Claro que la democracia es alternancia. Por eso no entiendo la cerrazón de
tu voto.
La gran deuda que hay aquí es la de España. Y en su gran parte la generó
Zapatero. Y te voy a decir más. Una de las grandes causantes de esa deuda
son las autonomias TODAS, o sea, de TODOS los colores.
Y es causante Zapatero porque creo mucho gasto público y abolió -de lo
primero que hizo- la ley de la época de Aznar de limitar el techo de
gasto por LEY de todas las autonomias, que hubiera venido muy bien
precisamente para que no se produjeran endeudamientos profundos
cómo ahora sucede.
Lo del gasto social es una milonga del arrabal. No hay mejor ayuda
social que el empleo. Que el ciudadano pueda con su trabajo cubrir las
necesidades de su casa y salir a la calle con "lana"-cómo dicen los
mejicanos- en el bolsillo para tomarse una caña y departir con los
amigos ó llevarse a su familia a comer a un restaurante. Eso, lo del
bolsillo, abriga mucho. De ahí lo certero del dicho azteca.
Todo eso Zapatero lo echó abajo. Precisamente lo contrario de lo que
tu dices.
Y sobre la deuda de Madrid ya reflejé aquí mi opinión. La deuda está
ahí, en obras. Y Madrid es una ciudad y una comunidad que tiene mucha
capacidad de endeudamiento porque tiene mucha capacidad tambien
recaudatoria y no solo por impuestos sinó tambien por movimiento
económico en general. Es actualmente la primera potencia de España. Y
la segunda en turismo, detrás de Cataluña, y el turismo deja mucho
dinero en hoteles, restaurantes, espectáculos, tiendas, etc. O sea dá
mucha vida, no en vano, sigue siendo la principal fuente de ingresos
a nivel nacional.
Así que vamos a dejarnos ya de beneficios sociales. ¿Que dirian de
esto los cerca de 5.000.000 de parados? ¿Eso es su beneficio social?
Un puesto de trabajo les daría una seguridad familiar que ahora no
tienen y una estabilidad emocional y psicológica que ahora les embarga.
Y es que, amiga Elo, cómo decía un viejo amigo mio de Gijón: "El dinero
no es Dios, pero hace unos milagros de la Virgen para arriba..." O sea,
blanco y en botella.
Muchos saludos.
Verdeorilla, yo digo a quien voto, en el ayuntamiento depende la persona que se presente, y al gobierno de la nación a el PSOE, y tú a quien votas, no me digas que unas veces al PP y otras al PSOE, eso no me lo creo, permíteme que no te crea no creo que al comunismo eso es imposible.
Ósea Madrid si se puede empeñar, creo que sepas que ha gastado 7 veces más que Barcelona, que ya es decir, y tú lo justificas, porque es Madrid, que barbaridad.- Necesitaría un rio por el medio de la ciudad en tiempos de crisis, y luego te quejas de los gastos de las Autonomías, no sé si sabes que las que mas empeñadas están son donde gobierna el PP.
Además eres injusto, los 4,100000 no tiene la culpa la burbuja y la crisis que no es solo en España creo que sepas como esta EE: UU, eres tan poco coherente que..........
Un saludo
Ósea Madrid si se puede empeñar, creo que sepas que ha gastado 7 veces más que Barcelona, que ya es decir, y tú lo justificas, porque es Madrid, que barbaridad.- Necesitaría un rio por el medio de la ciudad en tiempos de crisis, y luego te quejas de los gastos de las Autonomías, no sé si sabes que las que mas empeñadas están son donde gobierna el PP.
Además eres injusto, los 4,100000 no tiene la culpa la burbuja y la crisis que no es solo en España creo que sepas como esta EE: UU, eres tan poco coherente que..........
Un saludo