VERDEORILLA. Así tendrían que ser las cosas. En primer...

CIUDADANA: ¡Qué cosas, eh! Hay gente que se le atraganta la tele que hacen en ITERECONOMÍA. ¿Qué gente? Pues, gente de izquierdas.

No es por nada, pero Pedro Luis se esta pasando.
Algunos cuando entramos en el foro sabemos que no es lo mismo que leer el periodico. Vale que de vez en cuando se meta una cuña pero por favor! Sea del periodico que sea.... Nos llega para leer periodicos y ver television en otros sitios.
Que rollo!
Un saludo.

¿Pero no tenemos en España LIBERTAD para comprar la prensa que uno prefiera y ver
la TV que a uno le gusta?
Por favor ya esta bien de que nos vengan a decir lo que tenemos que hacer. Eso en las
dictaduras.
YO estoy viendo ahora el debate de " LAGRIMAS EN LA LLUVIA" Lo recomiendo.
Saludos

! Pues claro que si! Que pensamiento único impuesto se llama dictadura. Lo malo es las medias verdades, y lo peor es el fín perseguido.
Y como cada cual ha escogido su huequecito (también da puesto de trabajo) pues sea: otra cosa es que hay tertulias que hacen recordar tiempos pasados. (Recordar no es malo y no está prohibido) Y como cada golondrina se posa en su alero todas las primaveras, no resulta dificil que clase de golondrinas, cantaron un día a su manera, mientras obligaban a callar a las otras. Es lo que tiene la democracia, que permite hablar a todo el mundo, aunque muy pocos escuchen.
Saludos.

O lo peor son las mentiras. Y en eso tenemos los últimos ocho años de
experiencia.
En cualquier caso uno ve lo que le apetece. Para eso hay libertad.
Y los tiempos pasados se recuerdan por todos los lados. Y si uno se fija
en los medios afines a la izquierda española pues por higiene mental
busca opiniones distintas. Eso es el contraste de pareceres lógico en
toda democracia.
Lo que pasa que aquí quien no compra prensa o no ve TV de izquierdas parece
ser que ya no es correcto y me pregunto ¿ese es el espiritu democrático
que tanto quiere vender la izquierda española? O lees y ves lo que yo
digo o no eres demócrata.
Yo por ahí no entro.
Y vamos a ver si iniciamos ya las miradas hacía el futuro, porque ya huele
mal tanto pararse en el pasado, en el famoso 36. Así nunca avanzaremos.
Saludos.

VERDEORILLA, sigue usted teniendo más razón que un santo (retiro la palabra santo no sea que me acusen de extrema derecha), lo dejo en que tiene mucha razón y lógica.

Por supuesto, como alguien le vea leer La Gaceta o decir que ve Intereconomía, le cuelgan el sambenito de: FACHA. Como si leer a Pemán fuera un pecado político.

Es curioso, en esta España que tenemos, la izquierda se empeña en que todos seamos de izquierdas, y por ahí no paso. Pero, ¡ojo!, tampoco soy de derechas. Siempre he dicho que voto al PP porque el PsoE me ha defraudado.

Un saludo.

Estamos de acuerdo Angel.
Pero es que, en este caso, es muy fácil estarlo.
Porque si estamos verdaderamente en un Estado democrático lo menos que
hay que hacer es respetar las opciones de los demás. En todos los sentidos.
Y es verdad tambien lo de Peman.! Mira que tiene cosas bonitas este autor!
Pero aquí despreciamos todo lo que no venga acorde a nuestras ideas. Craso
error.
La verdad nunca es absoluta. Recuerdo una conversación en una chigre
asturiano, en Bimenes, al lado de Nava, donde discutian el dueño del
bar y un cliente. Entró una tercera persona que sin saber de qué iba
aquello enseguida dijo que tenía la razón el propietario del local.
Yo estaba con un amigo mio -ya fallecido- nativo de Bimenes, y con un
campesino, ya mayor de edad, amigo de él.
Este campesino, veterano, al oir decir al recién llegado que la razón
la tenía el dueño del chigre (bar, cómo sabes, en asturiano) le dijo:
- Oye, tú calla la boca, que en esta vida una razón tiene el borracho
y otra tiene el tabernero. Cada cual tiene la suya...
Fué para mi una lección, porque es verdad que cada cual tiene siempre
sus razones. Y a los que pensamos que tenemos principios educacionales
sólo que queda eso: respetarlas.
Un saludo.

VERDEORILLA. Así tendrían que ser las cosas. En primer lugar respeto hacia los demás en todo. Hay que ejercer un vocabulario que no ofenda a los demás. Una cosa es discutir ideas políticas y otras, decir, por ejemplo: "tú no tienes ni idea de esto, ni de aquello". Cada cual tenemso nuestras opiniones religiosas, políticas, sociales, culturales... Pero, cuando la razón está de una parte, es señal de que es muy clara, que nadie intente oscurecer lo obvio, me viene a cuento: " Blanco y en botella".

He citado a Pemán como pude hacerlo con Unamuno, con Lorca o sencillamente: con Quevedo. Pero es cierto, si alguien te ve leer a Lorca eres de izquierdas, si lees a Pemán eres de derechas, pues ni lo uno ni lo otro. Sucede con la prensa, si lees El País eres socialista, si lees el ABC eres monárquico o de derechas, y no digamos nada si te ven leer LA GACETA, te crucifican (yo la leo de vez en cuando).

Resumiendo, Y tiene usted mucha razón: ha de primar la educación y el respeto a los demás. Es el juego democrático. ¿Lo aprenderá de una vez el PsoE? Lo dudo.

Un saludo.

... La referencia que hace al CHIGRE está muy bien dicho, aunque por desgracia se va perdiendo tal referencia, la modernidad prima, si bien todavía existe el chigre como tal.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Por favor, Angel, tutéame.
Si. Es el respeto lo que nos falla.
Y ese encasillamiento en función de la prensa que uno compre o la TV o
uno vea es cierto. Y es nuestro talón de Aquiles.
Lo del chigre lo puse intencionadamente por dos cosas: porque así se
denomina en bable y porque sé que conoces perfectamente la acepción
y lo que significa, por tu vinculación con el Principado..
Saludos.