¿El Socialismo para qué.... crea paro y reparte miseria?
En España por lo menos, SÍ
Ya sabia yo que la culpa de los despidos era de Zapatero.
Creo que tambien del cambio climatico y de la muerte de Viriato
Simple, simple Jope..
Creo que tambien del cambio climatico y de la muerte de Viriato
Simple, simple Jope..
Lo de los despidos está claro que es culpa de Zapatero, fíjate: Aznar llegó al gobierno con el 22% de paro y lo redujo al 11%, y Zapatero recoge ese 11% y va camino hacia el 22% otra vez.
De la muerte de Viriato no tiene nada que ver, pero del cambio climático algo si que hay, ya que NO ha aplicado una política de reducción de emisiones, sino todo lo contrario, tiene que comprar cupos de emisión a otros países que emiten menos, para que España puede emitir mas contaminación a la atmósfera (y para colmo, esos cupos que compra los pagamos entre todos vía impuestos).
(Esta es una respuesta argumentada, que algunos normalmente no aportáis ninguna argumentación a vuestras respuestas)
De la muerte de Viriato no tiene nada que ver, pero del cambio climático algo si que hay, ya que NO ha aplicado una política de reducción de emisiones, sino todo lo contrario, tiene que comprar cupos de emisión a otros países que emiten menos, para que España puede emitir mas contaminación a la atmósfera (y para colmo, esos cupos que compra los pagamos entre todos vía impuestos).
(Esta es una respuesta argumentada, que algunos normalmente no aportáis ninguna argumentación a vuestras respuestas)
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL AÑO 2004…….17.161920 PERSONAS
(Creo que por aquel año gobernaba un tal Aznar del PP y Rodrigo Rato era ministro de economía)
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL AÑO 2010………….17.546.011 PERSONAS
(Creo que el año pasado gobernaba un tal Zapatero del PSOE)
Tras tres ejercicios consecutivos de destrucción de empleo, a causa de la mayor crisis económica internacional desde la Gran Depresión de 1929-1940, España cerró 2010 todavía con más empleo y cotizantes a la Seguridad Social que en algunos de los años más boyantes de la economía española.
España tenía el 31 de diciembre último 17,677.370 millones de cotizantes a la Seguridad Social, 616.959 más que en abril de 2004, cuando se produjo la última alternancia de partidos en el Gobierno y casi un millón de cotizantes más (en concreto, 922.318) que en 2003, el último ejercicio completo de la gestión de Rodrigo Rato al frente de Economía.
Sin embargo, pese a que hoy hay más empleo en España que entonces, el paro registrado se ha duplicado -lo mismo que en EE UU, pero muy por encima de lo ocurrido en la UE- y pasó en ese tiempo de 2,1 millones a 4,1 millones.
Que España haya acabado en 2010 (tras tres años de una gravísimas crisis devastadora) con más empleo que en 2004 y años precedentes (todos ellos de gran euforia económica), ofrece ciertas garantías sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones y también sobre la capacidad de recuperación de la economía española.
La destrucción neta de empleo por la crisis ha sido de 1,68 millones de puestos de trabajo, que es la diferencia entre los 19,231986 millones de cotizantes que había el 31 de diciembre de 2007 (año que marcó el récord histórico de empleo en España) y los 17, 677.370millones de personas que aún cotizaban al sistema a finales del pasado mes de diciembre.
Los tres años de crisis han destruido, por lo tanto, una parte muy relevante (el 73%) de los 2,3 millones de empleos creados en España entre 2004 y 2007. Pero la economía española ha logrado preservar el 23% restante y todo el empleo neto creado con anterioridad, durante uno de los períodos de mayor bonanza económica en España y Europa, que arranca tras la última recesión: la de 1992-1993.
La construcción, muy afectada por el desplome de la «burbuja», ha sido la principal fuente de destrucción de empleo (el sector llegó a suponer el 13% del PIB español frente a sólo el 5%, por ejemplo, en Alemania), y aún en diciembre siguió destruyéndolo. Base del aumento de afiliados a la seguridad social del PP y que nos ha estallado en los morros.
COMO VES CON DATOS Y ARGUMENTOS
(Creo que por aquel año gobernaba un tal Aznar del PP y Rodrigo Rato era ministro de economía)
AFILIADOS OCUPADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL AÑO 2010………….17.546.011 PERSONAS
(Creo que el año pasado gobernaba un tal Zapatero del PSOE)
Tras tres ejercicios consecutivos de destrucción de empleo, a causa de la mayor crisis económica internacional desde la Gran Depresión de 1929-1940, España cerró 2010 todavía con más empleo y cotizantes a la Seguridad Social que en algunos de los años más boyantes de la economía española.
España tenía el 31 de diciembre último 17,677.370 millones de cotizantes a la Seguridad Social, 616.959 más que en abril de 2004, cuando se produjo la última alternancia de partidos en el Gobierno y casi un millón de cotizantes más (en concreto, 922.318) que en 2003, el último ejercicio completo de la gestión de Rodrigo Rato al frente de Economía.
Sin embargo, pese a que hoy hay más empleo en España que entonces, el paro registrado se ha duplicado -lo mismo que en EE UU, pero muy por encima de lo ocurrido en la UE- y pasó en ese tiempo de 2,1 millones a 4,1 millones.
Que España haya acabado en 2010 (tras tres años de una gravísimas crisis devastadora) con más empleo que en 2004 y años precedentes (todos ellos de gran euforia económica), ofrece ciertas garantías sobre la sostenibilidad del sistema público de pensiones y también sobre la capacidad de recuperación de la economía española.
La destrucción neta de empleo por la crisis ha sido de 1,68 millones de puestos de trabajo, que es la diferencia entre los 19,231986 millones de cotizantes que había el 31 de diciembre de 2007 (año que marcó el récord histórico de empleo en España) y los 17, 677.370millones de personas que aún cotizaban al sistema a finales del pasado mes de diciembre.
Los tres años de crisis han destruido, por lo tanto, una parte muy relevante (el 73%) de los 2,3 millones de empleos creados en España entre 2004 y 2007. Pero la economía española ha logrado preservar el 23% restante y todo el empleo neto creado con anterioridad, durante uno de los períodos de mayor bonanza económica en España y Europa, que arranca tras la última recesión: la de 1992-1993.
La construcción, muy afectada por el desplome de la «burbuja», ha sido la principal fuente de destrucción de empleo (el sector llegó a suponer el 13% del PIB español frente a sólo el 5%, por ejemplo, en Alemania), y aún en diciembre siguió destruyéndolo. Base del aumento de afiliados a la seguridad social del PP y que nos ha estallado en los morros.
COMO VES CON DATOS Y ARGUMENTOS
¡Ah! ¿así que dices que "España ha acabado 2010 con mas empleo que en 2004..."? no deja de ser más que curiosa tu afirmación y tus datos, que no se de donde los has sacado..., porque no coinciden con los datos oficiales del INEM:
Inicio 2004 => 11% de paro
Final 2010 => 20% de paro
Anda "Capitán", vete y cuéntales a los 5 millones de parados, que ahora tenemos mas empleo que en el 2004, a ver que te dicen...
Inicio 2004 => 11% de paro
Final 2010 => 20% de paro
Anda "Capitán", vete y cuéntales a los 5 millones de parados, que ahora tenemos mas empleo que en el 2004, a ver que te dicen...
Creo que antes de contestarme debieras leer despacio mis respuestas.
En ningún momento digo que el paro no este entorno al 20% y que en estos momentos alcance los cuatro millones y pico de ciudadan@s en el paro.
Tu afirmación de porcentaje de paro tanto en 2004 como en 2010 es básicamente correcta. Solo que desde mi punto de vista CONTIENE UN ERROR el 11% y el 20% son exactos pero el error está en la cantidad sobre la que aludes ese tanto por ciento
Mis datos no dan porcentajes sino cifras exactas por lo tanto son más fiables cuanto mas exactas sean los datos aportados.
La realidad es que a partir de 2004 se incorporaron al mercado laboral más de dos millones de personas sin que disminuyera el nivel de desempleo en España.
Lo que nos lleva a una conclusión muy clara estos más de dos millones de personas estaban en nuestro país trabajando en la economía sumergida (seguro que del aire no vivían) una parte importante eran emigrantes que no "existían" para el gobierno de Aznar, POR LO TANTO NI FIGURABAN EN EL PARO NI FIGURABAN COMO COTIZANTES A LA SEGURIDAD SOCIAL.
Si hoy nos retrotraemos a esos datos y ese millón y medio de emigrantes digamos que dejaran de "existir" el número de parados seria unos 3.000.000 millones dejando el tanto por ciento en un 13 o 14 % la diferencia no es tanta de una época con supercrecimiento mundial a una de depresión mundial.
En cuanto a decirle a los cuatro millones y medio de parados que no cinco no inflemos los datos no les puedo decir lo que no es cierto las matemáticas no entienden de política son una ciencia exacta y te puedo aportar cuando desees los datos de la evolución del mercado de trabajo de los últimos pongamos 20 años
Donde hubo un bajón en el número de cotizantes a la seguridad social desde 1996 hasta el 1996 año en que entro en el gobierno Aznar creciendo estas cifras hasta el año 2003 ese año fue el ultimo de crecimiento ya que en 2004 esa cifra bajo en unos 300.000 afiliados a la seguridad social creciendo esta a partir de 2005 hasta diciembre de 2007 máximo récor histórico de afiliados a la seguridad social en nuestro país recordarte que gobernaba el socialismo
En ningún momento digo que el paro no este entorno al 20% y que en estos momentos alcance los cuatro millones y pico de ciudadan@s en el paro.
Tu afirmación de porcentaje de paro tanto en 2004 como en 2010 es básicamente correcta. Solo que desde mi punto de vista CONTIENE UN ERROR el 11% y el 20% son exactos pero el error está en la cantidad sobre la que aludes ese tanto por ciento
Mis datos no dan porcentajes sino cifras exactas por lo tanto son más fiables cuanto mas exactas sean los datos aportados.
La realidad es que a partir de 2004 se incorporaron al mercado laboral más de dos millones de personas sin que disminuyera el nivel de desempleo en España.
Lo que nos lleva a una conclusión muy clara estos más de dos millones de personas estaban en nuestro país trabajando en la economía sumergida (seguro que del aire no vivían) una parte importante eran emigrantes que no "existían" para el gobierno de Aznar, POR LO TANTO NI FIGURABAN EN EL PARO NI FIGURABAN COMO COTIZANTES A LA SEGURIDAD SOCIAL.
Si hoy nos retrotraemos a esos datos y ese millón y medio de emigrantes digamos que dejaran de "existir" el número de parados seria unos 3.000.000 millones dejando el tanto por ciento en un 13 o 14 % la diferencia no es tanta de una época con supercrecimiento mundial a una de depresión mundial.
En cuanto a decirle a los cuatro millones y medio de parados que no cinco no inflemos los datos no les puedo decir lo que no es cierto las matemáticas no entienden de política son una ciencia exacta y te puedo aportar cuando desees los datos de la evolución del mercado de trabajo de los últimos pongamos 20 años
Donde hubo un bajón en el número de cotizantes a la seguridad social desde 1996 hasta el 1996 año en que entro en el gobierno Aznar creciendo estas cifras hasta el año 2003 ese año fue el ultimo de crecimiento ya que en 2004 esa cifra bajo en unos 300.000 afiliados a la seguridad social creciendo esta a partir de 2005 hasta diciembre de 2007 máximo récor histórico de afiliados a la seguridad social en nuestro país recordarte que gobernaba el socialismo
! Hola Capitan! Es bien sabido que es inutil machacar en hierro frío. Yo pordría varios ejemplos. Vivo a las afueras de Toledo, Un paseo entre olivares, bastaría una muestra. para señalar, economía sumergida. Un jubilado conduciendo el tractor
y junto al lado mismo yo podría nombrar algunos. `pero sobre todo uno, muy conocido, que pasa por la oficina del paro.
No quiero decir con esto que no necesite algo mas para poder vivir. Si señalar que su mujer está en las mismas condiciones.
En cualquier caso, tus datos son muy creibles.
Saludos.
y junto al lado mismo yo podría nombrar algunos. `pero sobre todo uno, muy conocido, que pasa por la oficina del paro.
No quiero decir con esto que no necesite algo mas para poder vivir. Si señalar que su mujer está en las mismas condiciones.
En cualquier caso, tus datos son muy creibles.
Saludos.