Mensajes de El juez Garzón enviados por GLADIADOR.:

Don pedro rey porque se rebaja tanto y da tantas explicaciones....... y se discu
pa, si usted no ha hecho nada malo. que la edad no sea un argumento de privilegio
y si consecuente con lo que se escribe. a la señora antonia ya se defiende ella
solita y a veces con muy mala leche, pero yo entiendo dentro del foro tiene que
haber pique, lo que me ha sorprendido ese rebaje que hace.
Pedro Rey, piense lo que le de la gana, es libre, como el viento.
si usted dice que yo no tengo educación, me parece correcto, yo digo que usted da
muchas explicaciones a personas que no la merecen, porque no estan a la altura de las circunstancias, y se sienten ofendidas por el hecho de ser criticadas y no ad
miten la critica y quieren que su critica sea admitida como una autoridad moral,
eso no vale. usted se tendria que haber dado cuenta.
El hecho de que sea del pp no me consuela, critico la actitud y la charlotada que
se organiza para reivindicar una situación que ya esta superada con los derechos
que me parece correctisimo que tengan las personas homoxesuales y que se pueda
equiparar a los demas derechos, al margen de la tendencia sexual, pero de ahi que
esto se convierta en un espectaculo denigrante y cutre es un insulto a la inteli
gencia y a las buenas formas.
La conclusion que saco de toda la politica que hace el presidente rodriguez que
teniendo todas estas virtudes no espereis nada.
es un rencorozo, amoral, relativista, no tiene principios eticos, en pocas palabras
no tiene valores, su valor principal es el resentimiento.
esta es la prueba. tema aborto, tema memoria histerica, estatuto sepàratista, asig
natuara para la tirania, los bancos estan contentos con rodriguez, rodriguez lo que si hace es que no discrimina a nadie a la hora de repartir, ... (ver texto completo)
Señor Aido. cuando va ha organizar un día del orgullo "HETEREOSEXUAL"para que yo
me pueda disfrazar de gladiador y demostrar que soy un metrosexual.
increible que se tenga que paralizar Madrid para que estos socialistas puedan
recoger los votos de cuota para que los plumeros de cada año tengan su fiesta y
poder justificar su parafernalia anual.
Que los homosexuales tengan derechos como todo vicho vivo me parece correcto, per
o que de ahí, se convierta esto en una payasada o charlotada, me parece ... (ver texto completo)
loli. gracias, yo veo que a ti tambien te atacán y no te quedas atras en tus respuestas que tiene mucho sentido de la realidad y no de la ciencia ficción que
nos quieren introducir los de siempre.
un saludo.
como se nota que ha sido panfletaria, no hace falta que me lo recuerde, lo tengo
en la memoria, usted lee, pero no sabe interpretar los escritos en esta ocación
en la figura del Rey.
usted antes que nada, sabe sabe quien era su abuelo, el que salio por patas de Es
paña y se refugio en Estoril (Portugal).
sabe porque salio de España, usted que todo lo sabe, solo una pregunta quien provo
có la guerra civil Española del año 1936, cuidado que hay archivos que se puede
demostrar.
voy a tener ... (ver texto completo)
Usted es la que no contesta a lo que yo expongo, no puedo coincidir con usted, co
mo es logico. me quiere llevar a su terreno pantanoso e inestable de lo que fue la guerra civil Española.
repito no me contesta a nada de lo que he expuesto, saca usted un panfleto del año 1936
y no me sale de ahí, señora que han pasado los años. no todo el mundo puede pensa
r como usted y encima que se le de la razón.
Señora dejese de hacerse la victima que no tiene usted la exclusividad, que murie
rón muchas ... (ver texto completo)
La estas tratando de drogadicta, eso me parece muy grave, si fueras un caballero
te disculparias. al margen de las diferencias politicas.
Eres un impresentable y vulgar al decir que Nodriza se fuma un porro.
tema. la mal llamada "memoria historina".
-Presidente: Adolfo Suarez Gonzalez, jamas de los jamaces enfrento e hizo una ley de la mal llamada "memoria historica", porque sabia que podia dividir al pueblo Español.
-Presidente: Calvo Sotelo. jamas de los jamaces enfrentó e hizo una ley de la mal
llamada"memoria historica", porque sabia que podia dividir al pueblo Español.
-Presidente: Felipe Gonzalez Marques. jamas de los jamaces enfrentó e hizo una ley
de la mal llamada "memoria historica", porque ... (ver texto completo)
No tengo edad para añorar a franco, mas bien usted, si, que siempre esta hablando de la guerra y culpando al otro bando.
la guerra me da escalofrios de la miseria intelectual, como puede haber personas
que se hayan anclado en el pasado y quieran ganar una guerra que ya es historia
a mi me daria verguenza hacer una ley de la mal llamada memoria historica, que de memo
ria nada de nada y de historica menos todavia porque solo cuenta una parte y no es el reflejo de dos visiones, mas bien es un disfraz.
si ... (ver texto completo)
Quien habla de franco son los de siempre, los que quieren ganar la guerra despues de 70 años, por decreto y culpando al otro bando de sus miserias revanchi
stas, la guerra termino, franco murio, pero lo que no ha muerto ha sido los lloron
es de siempre que piensan que solo murio una parte y que la otra no tiene derecho a nada, como dicen y se prestan los titiriteros subvencionados, almodovar,
maribel verdú y bardem.
carrillo sigue vivo, no veo que lo critiqueis mucho de los asesinatos que mando ... (ver texto completo)
Que en esta vida no estamos obligados a querer a todo el mundo, que no estamos obligados hacer actos de fé, que no estamos obligado a tener sintonias con todos
los jueces de España y lo que es mas importante, que ningún juez esta por encima de la ley y este juez se lo ha creido y sea aprovechado de las instituciones para proyectar su ego personal y economico.
El estado de derecho no puede caer mas bajo al tener y haber tenido un juez que
como principios de justicia ha sido el haber sido noticia en los telediarios por temas ajenos a la justicia.
como es que un juez se presente a unas elecciones con un partido politico y que
luego pueda volver otra vez a la audiencia nacional, esto es de juzgado de guardias. nunca sera un buen juez, sera para la historia un mal juez.
Este juez ha sido valorado mas por sus tendencias ideologicas, que no por su prof
esionalidad a la hora de impartir justicia en la Audiencia Nacional.
ha sido el juez que se ha prestado a los vaivenes politicos con el unico fin de
conseguir, protagonismo, gloria y ego social.
ha sido un mal juez y lo sera siempre porque no ha sabido nunca separar profesió
n con protagonismo personal, eso le ha perdido y lo mas grave a confundido a much
as personas que han creido en el de buena fé, y eso es ... (ver texto completo)
Mi opinión y me mantengo en ella, estos dos personajes, uno porque no supo retirarse a tiempo, el periodista, y ya chochea no por la edad, no tiene la fuerza
periodistica de antaño, es un espejismo.
y el juez, la verdad desde mi punto de vista no desde la verdad absoluta que no
la tiene nadie.
no es el prototipo de juez, que los jueces puedan ver como ejemplo a seguir, yo creo que se equivocó de profesión, hubiera hecho un buen papel en el teatro, la verdad sea dicha hemos perdido un talento en las artes de la interpretación.
a este señor nunca lo he visto como a un juez, mas bien como a un trepador ... (ver texto completo)
luis del olmo, punto radio, audiencia bajisima, periodista en caida libre y sin pa
racaidas, pobre hombre, su imparcilalidad se resume en la amistad que hacian el y
el juez estrella en los partidos contra la droga.
si la etica la tiene que representar este periodissta, muy mal tiene que estar el periodismo en España.
este señor toda su vida ha estado al sol que mas calienta, me da miedo gente que
cambian de opinión como la noche y el día, las hemerotecas no le harian un gran favor, lo digo desde ... (ver texto completo)
garzón no merece autoridad de respeto, ha infligido todas las normas negativas lo
que significa el derecho, pido por favor que se le trate como ha un juez, no como a un heroe.
los hereos, son cuando exponen su vida a cambio de nada y de forma altruista, este
señor ha utilizado la Audiencia Nacional para su lanzadera egocentrica de proyec
ción personal, nada que ver con su profesión de juez, de verdad cuando veo muchas
formas de opiniónn tratarlo como si fuera un heroe, llego a la conclusión, que es-
tas mismas personas no estan haciendo su función democratica, que es analizar des
de la perpectiva imparcial la actuación de un juez, y veo que se someten al deseo
que mas les favoreces.
es muy triste que a un juez se le pueda catalogar de heroe y se le de los apoyos
de premio. esto es terrible, porque estamos acondicionando a los jueces, no por la
justicia, si no por las tendencias que mas nos gusta. esto se llama infantilismo
judicial.
el juez garzon no deberia estar por encima de nadie y si esta sujeto a las leyes
es triste que un juez sea el protagonista de los telediarios, no por su buen hacer, sino por su protagonismo mediatico que el mismo ejerce.
esta clase de jueces son un cancer para la justicia y el juez estrella desvirtu-
a la profesionalidad de jueces con etica y sentido de la imparcialidad.
el juez garzón es la caricatura de la justicia Española. ... (ver texto completo)
Los ciudadanos solo debetriamos estar pendiente del buen funcionamiento de las
instituciones y no en los reconocimientos de los funcionarios, porque forma par-
te de su trabajo para que lo hagan bien, para eso cobran del presupuesto del estado, por favor no elevemos en un pedestal al juez garzón, este es un señor que esta al servicio del pueblo Español, en la parcela de justicia, tendria que haber
estado siempre en el anonimato, nada de partidos contra la droga, este juez traba
ja contra los ... (ver texto completo)
el aguila de San Juan, misión religiosa para ayudar a los pobres.
el termino aguilucho que utiliza un firmante, no tiene nada que ver con franco, es
el agula de san Juan. que lo utiliza franco que es diferente.
no hagamos interpretaciones banales.
La Bandera Nacional. la Roja y gualda no tiene nada que ver con la república, el
gobierno repúblicano, cuando impuso la república, en un gesto hacia castilla, puso
el color morado, esta bandera nunca ha tenido razón de ser como simbolo nacional
de España, esta enseña esta mucho antes que la repúblicana y no tiene nada que ver con franco como muchas veces se ha querido asociar con el regimen de franco
esta bandera ya conocida por todos, fue fundada por CarlosIII en el año 1718.
diseñada por los ... (ver texto completo)