Mensajes de PSOE, Partido Socialista Obrero Español enviados por Ferisa:

PSOE cae por debajo del 16% en intención de voto, según un sondeo

Susana Díaz es menos popular que Sánchez entre los votantes del PSOE, pero recibe una aprobación del 40 por ciento entre los votantes del PP.

El PSOE sufriría una caída de 6,73 puntos en intención de voto de celebrarse ahora las elecciones, según un sondeo de Simple Lógica, lo que situaría a este partido en el 15,9 por ciento del electorado. Esta encuesta también refleja una subida de casi 4 puntos para el Partido Popular, situándose ... (ver texto completo)
Si tuvieran que abrir expediente a los traidores, deberina empezar a auto abrirselos a ellos mismos.

Los mas dañinos son los que deben gestionar las consecuencias de si mismos. De tristeza y de pena
Rosali, lo inteligente, cuando se señala la luna, no es quedarse mirando al dedo.

Un saludo sincero
Hola, Ciudadana, no pretendo cambiarte la opinion, lejos de mi intencion, simplemente, verter reflexiones que puedan ayudar a ver los temas sobre otros angulos.

Como profesional del agua, te puedo decir, que no se puede arreglar las cañerias sin cortar el agua, salvo, que se pretenda cubrir las existentes para que no se vea el deterioro. Cuando se pretende reparar las cañerias, se corta el agua y se procede a retirar las viejas y poner en su lugar, las nuevas.

Lo que pretenden hacer tanto ciudadanos (nueva cañeria?) como el PSOE (vieja cañeria) es, cubrirse mutuamente, manteniendo las cosas como siempre han estado, esperando tiempos mejores, que no hara mas, que provocar desastres e inundaciones, porque de lo que se trata, no es de tapar huecos, sino de renovar y cambiar. Lo que se estropea, no es el agua, sino la tuberia que la conduce.

Que no te agrade Podemos, lo encuentro emocionalmente normal y natural hoy dia, pero estoy convencido, que tu capacidad cognoscitiva te llevara a comprender muchas cosas, que de momento, no las ves, o no las deseas ver, pero que, el devenir de las consecuencias que las tomas de posicion que se van a realizar, te llevaran a conclusiones no deseadas pero objetivamente necesarias, incluso para tu tranquilidad emocional y de conciencia.

Yo no tengo confianza total con nadie, procuro mantener ni espiritu critico en todo momento, dudo de todo y nada me es indiferente.

Un saludo, ciudadana ... (ver texto completo)
Señor Olimpio, me voy a detener, siquiera unos momentos en la reflexion que usted tambien comparte, de que el poder factico "tutelan y dirigen a todos los partidos".

Vivimos en un modelo social, donde esos poderes fácticos, controlan y conforman el devenir y el estar del conjunto de la sociedad, impone sus valores, su cultura en base a sus interes, que no son los intereses del conjunto, sino los propios, los suyos.

La explotacion y la esclavitud, es el fundamento de ese modelo social, donde los ciudadanos, todos ellos estan al servicio del sacrosanto beneficio, de la plusvalia que genera esa explotacion y esclavitud y que no se puede generar por si misma, si en el medio, no se mete al inermediario entre al producto bruto y el acabado, dentro del cual estamos todos metidos. Todos los que no poseemos en propiedad esos medios de producir.

El poder factico es el unico propietario de los medios de producir, a traves del cual, nos controla y determina la fuente esencial de nuestros medios de subsistencia.

Determinan nuestras condiciones de existencia, nuestras condiciones de trabajo, nuestras condiciones de vida, y para ello, cuenta con el instrumento esencial del poder que representa la maquinaria del estado. Sus jueces, sus maestros, sus culturas, sus valores, sus principios, su modelo economico, sus creencias y religiones, etec... todo ello, par preservar la esencia del modelo que es su fuerza vital.

Segun la formulacion de Tesis + anti-tesis= Sintesis

Hace, que sus politicas (tesis) producen como consecuencia, problemas y disconformidad (anti-tesis) tras la cual, van cambiando y reformando para seguir manteniendo la esencia de nuestra subsistencia, con la resultante=Sintesis.

Nos movemos dentro de la (anti-tesis) los que decimos no conformarnos con la situacion actual, con vivir a expensas de nuestra explotacion y esclavitud, nos rebelamos contra las politicas que solo benefician a quienes nos estan produciendo y fabricando miserias, hambrunas, guerras, sinsabores y calamidades, que no son productos naturales, como, si llevaramos en nuestro adn la miseria, la pobreza, la hambruna y las guerras) tras las cuales nos dividen, nos confunden y nos mutilan la sustancia de nuestra propia conciencia, tambien ésta deterrminada y conformada por sus culturas alienantes y enajenantes, y con toda desfachatez, nos hacen creer que podemos pero que no queremos, que somos individualistas por naturaleza y que cada cual aguante su vela, produciendo el egoismo propia a esa necesidad imperiosa de impedir solidaridad y empatia hacia nuestros semejantes, ante el compromiso social e impedir que cada cual, piense que es un grano de un granero del cual no puede vivir separado.

Nos dividen, nos confunden, para dividirnos entre los que aceptan y se conforman con la realidad que les ha tocado vivir, frente a los que se rebelan y aspiran a un mundo mejor, a transformar lo que origina los sinsabores y las miserias de nuestro mundo.

El estado, es un instrumento de poder. El estado es el instrumento politico de ese poder fáctico, atraves del cual nos someten a respetar sus reglas, sus normas, sus principios, sus privilegios, sus dictados y preservar asi su fuerza y su poder. Ellos saben pertinenetemente que si bien el poder economico determina el poder politico, sin el poder politico, puede peligrar su monopolio del poder economico, su poder de hacer trabajar a la sociedad para ellos, sino que, se pueden hacer leyes que determinan que el poder economico sirva para dictaminar leyes en los cuales tenga como objetivo subvenir a satisfacer las necesidades de la sociedad, y desarrollar politicas economicas, donde una parte sea para la rentabildidad y la otra para lo socialmente necesario para la felicidad del conjunto de hombres, mujeres y niños.

Que el poder factico controla todo, es cierto, pero eso puede cambiar, si se consigue generar la conciencia social necesaria que plante cara a esa realidad, si se consigue el despertar dentro de cada cual, que le permita situarse al lado de los que, como él tambien sufren las condiciones de vida de miseria, si no consiguen dividirnos, que es la sustancia de su poder, mantener la division que genera nuestro alienamiento a la cultura imperante, del poder que nos configura y conforma.

Nos dividen y nos determinan, haciendo participes de su modelo, a una parte de la sociedad (clase media) que comparten las migajas que caen de las mesas de sus festines, que son portadores de los sacrosantos valores y principios de la plusvalia y el beneficio a costa de los demas, que determina a los demas, que los confunde pensando que todos podemo, pero que no queremos, cuando en realidad, esa pobre clase media esta rebajada a jugar el triste papel de recaudadores de impuestos que genera en ellos la mentalidad de poder llegar a ser ricos, a ser como los que los estan explotando y ninguneando permanentemente. pero que, en el fondo, es la sustancia que permite mantener la eterna division y contradicion individual, social y cultural en cada uno de nosotros. Lo que nos impide llegar a cambiar la situacion vigente.

Nos mantienen divididos en todos los frentes, nos mantienen confudidos permanentemente, mientras que nos fabrican guerras, crisis, humillaciones, sinsabores, hambruna, pobreza, miseria y calamidades, a sabiendas, que mienstras un individuo esta en desamparo, solo piensa en salir de esa situacion, y lo que menos desarrolla es el pensar cómo cambiar la situacion que asi lo determina y conforma. Un hambriendo, piensa en el bocadillo, no en las razones que provocan su hambruna y que le mantiene en esa situacion. Nos determinan el pensamiento, y los ataques al "estado del bienestar", dentro de ese mismo modelo, permite peligrosamente la falicidad de pensar, por eso se ataca a la universidad, a la escuela y educacion, a la sanidad, al trabajo, y a la cultura en general.

La lucha, contra ese poder factico, es la esencia del tema, mas que la lucha por saber quién va a ser el capataz o manigero (gobierno) que va a aplicar las directrices de su amo, que nos mantiene en la ilusion de pensar, que ese capataz o manigero, es el amo, cuando su papel consiste en que sea un simple administrador de fincas. Y, cuando el poder nacional es pequeño, lo amplian al continente, para diluir los peligros que entrañan las conciencias populares, y fabrican intereses supranacionales que ahogen las inciativas previsibles nacionales.

Ser o no ser, he ahi la cuestion. ... (ver texto completo)
Hola, Rosali, espero que este texto la haga, ocmo poco, reflexionar, si de reflexionar se trata, y luego puede seguir formulando, todos los reproches que considere oportuno, si con ello, se siente mas agusto.

El texto, tiene cien años, y parece escrito de esta mañana

Atentamente le saluda
Hola, Ciudadana, es cierto que cuesta trabajo reconocer que Ciudadanos en ese aspecto, jugo su baza la de la gran coaliccion, y no se escondia, lo decia y asi lo manifestaba. Ciudadanos, pretendia llevar al PSOE a donde esta hoy dia, e impedir que hubiera un proyecto de izquierda, porque, el PSOE de Felipe, nunca hara una politica de izquierda, pongamonos como nos pongamos. El PSOE, para poder hacer una politica de izquierda se debe refundar por gentes de izquierda, y no por los que se han atrincherado ... (ver texto completo)
Señor Olimpo, se olvida decir, que Pablo Iglesias, en el acto que cita, lo primero que hizo, fué desarrollar un programa politico de actuacion de gobierno, con los problemas a solucionar, y despues de desarrollar el programa, vino el compromiso compartido, de asuncion de responsabilidades. No me sea vocero de los medios y los politicos interesados, en solo obviar el programa y quedarse con el compromiso de gobierno compartido, entre iguales.

Si de verdad, Pedro hubiera querido un gobierno de izquierda, ... (ver texto completo)
Señor Olimpo, ni antes Pedro quiso ir con Podemos, al aliarse con Ciudadanos, y sin embargo, si podia haberlo conseguido sin ciudadanos que es cuando lo defenestraron. El PSOE no lo ha refundado Felipe para hacer politicas de izquierda, sino para ser un instrumento de clientelismo electoral que permitiera gobernar con la derecha en alternancia, pero sobre la base de los sustantitvo que fué siempre las politicas liberales y neo-liberales. El PSOE no esta configurado para ser alternativa, y, para ello, ... (ver texto completo)
Al final se ha consumado la gran coalición, con mucho de teatro y con muy poca vergüenza. adiós Psoe adiós.....
Este domingo, el comité federal de los PSOE ha aprobado con 139 votos a favor y 96 en contra facilitar en los próximos días la formación de un nuevo Gobierno del PP, mediante la abstención y evitar las terceras elecciones

El PSOE se enfrentaba a un dilema de difícil solución y a su vez conflictivo, que planteaba dos situaciones a escoger: ¿Nuestros sillones o los afiliados?

Finalmente el Susanato que engloba a los barones del PSOE y que fulminaron hace unas semanas a su Secretario General, ... (ver texto completo)
Las marrullerias de los sociatas en su grado superlativo.
¿Cuándo los partidos de la socialdemocracia dejan de ser socialdemócratas?

La respuesta es fácil: cuando abandonan el objetivo de establecer el socialismo. Y esto lo hacen cuando dejan de ser parte de las clases populares, desarrollando sus propios intereses corporativos, que los distancian de las clases populares, y estableciendo, en su lugar, alianzas con los grupos financieros y económicos dominantes, que siempre ejercen un gran dominio e influencia sobre las instituciones políticas representativas ... (ver texto completo)
·
La verdadera naturaleza de la social-democracia felipista

Últimamente estoy algo desconcertado. Veo insistentemente a muchos compañeros del PSOE, en las redes sociales compartiendo enlaces de diarios conservadores o ultraconservadores, en los que de una manera u otra se descalifica al partido de Pablo Iglesias; y/o a Izquierda Unida, Alberto Garzón, Manuela Carmena, Ada Colau etc… No parecer una cuestión aislada, no es cosa de mis amigos del PSOE de aquí, no es un tema local, ni comarcal. ... (ver texto completo)
Para la reflexion de los votantes del PSOE, hacia donde ira su voto y para qué politicas se orienta.

Moderados del PSOE aceptan un Gobierno del PP si hay 'sorpasso'

Nadie en el PSOE quiere ponerse en el escenario del sorpasso.

Pedro Sánchez niega que sea posible, pero los críticos son más pesimistas y tienen dudas sobre el resultado electoral. En lo que están de acuerdo los dirigentes más moderados del PSOE es en rechazar cualquier alianza con Podemos.

Y en caso de sorpasso, serían partidarios ... (ver texto completo)
Una funcionaria destapa el inmenso fraude de Susana Díaz con las ayudas de la UE

Los andaluces, parafraseando a Rubalcaba, se merecen un gobierno que no les mienta; y el de ella les ha estado ocultando durante dos años -con elecciones por medio- información.

Una alta funcionaria de la Junta de Andalucía ha destapado un escándalo que Susana Díaz ha ocultado a la opinión pública andaluza durante dos años, con unas elecciones autonómicas por medio: el Gobierno regional lleva desde 2014 sin recibir ... (ver texto completo)
El PSOE, nunca hara una politica de izquierda
Una muy buena viñeta que muestra la preocupación del votante socialista para estas elecciones.
Esperemos que la gente razone aunque sea en el último momento. España necesita equilibrar el voto de la izquierda.
Saludos.
¿El voto de la izquierda está representado por el PSOE?
Se sospecha una caída importante del Partido Socialista.
La regenacion, cuando empieza?