Este es el audio
Juan Murillo,
EL ERRROR, ERROR, ERROR, ERROR,... (y sigue el eco), ERROR, ERROR,... (y seguirá por mucho tiempo), está en gastarse lo que no se tiene.
Eso hipoteca el presente y el futuro.
Las ARCAS CIUDADANAS PUESTAS A DISCRECIÓN EN MANOS DE POLÍTICOS SIN ESCRÚPULOS HAN QUEDADO CONVERTIDAS EN ANTIMATERIA ECONÓMICA.
Hay mucho cuento en cuanto a sistemas económicos, ideologías y otras lindezas. La realidad es que la riqueza hay que tratarla como la ENERGÍA SOCIAL y si se transforma o se destruye debe ser controlada.
.....
IIIII
EL ERRROR, ERROR, ERROR, ERROR,... (y sigue el eco), ERROR, ERROR,... (y seguirá por mucho tiempo), está en gastarse lo que no se tiene.
Eso hipoteca el presente y el futuro.
Las ARCAS CIUDADANAS PUESTAS A DISCRECIÓN EN MANOS DE POLÍTICOS SIN ESCRÚPULOS HAN QUEDADO CONVERTIDAS EN ANTIMATERIA ECONÓMICA.
Hay mucho cuento en cuanto a sistemas económicos, ideologías y otras lindezas. La realidad es que la riqueza hay que tratarla como la ENERGÍA SOCIAL y si se transforma o se destruye debe ser controlada.
.....
IIIII
Amigo Ojo del Guadiana, gracias por tu comentario.
No seré yo el que defienda la manera de gestionar nuestro dinero por parte de la clase política en el periodo democrático. Hay información suficiente para saber que está cuajada de; ineficacia, ineficiencia, oportunismo, nepotismo, aprovechamiento partidista, clientelismo, corrupción extendida y robo.
Pero reducir el problema del paro en España a eso sólamente, es una simplificación equivocada que impide analizar mas lejos.. Se omite,--Dentro del modelo capitalista, aunque a ti no te guste esta precisión-- que, la riqueza, el valor añadido de lo que somos capaces de hacer en las mas variadas ramas, y somos capaces de vender con éxito en un mundo globalizado y altamente competitivo, empieza en las estructuras de la educación con que se ha dotado el país, desde la enseñanza general básica hasta las mas altas instancias universitarias, con un decidido apoyo a las políticas de investigación, apoyo económico, y todo ello, en estrcha colaboración con el mundo de la empresa productiva, no especuladora o dedicada al juego financiero o del movimiento de capitales.
Nuestros gobernantes--PP y PSOE--beneficiandose de un bipartidismo, cortoplacista, del quitate tu que me pongo yo, han carecido de visión a largo plazo y de verdadero sentido del estado, enzarzandose continuamente en su lucha por el poder, y por ello no han sido capaces de elaborar, despues de infinitas tentativas, un verdadero Plan de Educación. Serian impensables los planes para construir diquea que hacen los holandeses con este entramado político y estos comportamientos.
Finalmente, todo esto sucede, porque los ciudadanos y ciudadanas hemos hecho dejación de nuestra soberanía, admitiendo que personas y grupos de poder interpuestos hagan las cosas por nosotros, sin controles a corto plazo, sin rendimiento de cuentas de su gestón, negandonos toda posibilidad de actuación institucional, a excepción del voto cada cuatro años a cualquiera de los jefes del circo.
La tarea que el pueblo español tiene por delante es de una dimensión enorme, no obstante, como la gente tiene que comer y el paro es una muy seria amenaza, vuelvo a plantear la cuestíón:
¿Como se podría abordar el problema del paro, en general, y el de los jóvenes en particular, con las estructuras productivas y empresariales que tenemos?
Un saludo,
No seré yo el que defienda la manera de gestionar nuestro dinero por parte de la clase política en el periodo democrático. Hay información suficiente para saber que está cuajada de; ineficacia, ineficiencia, oportunismo, nepotismo, aprovechamiento partidista, clientelismo, corrupción extendida y robo.
Pero reducir el problema del paro en España a eso sólamente, es una simplificación equivocada que impide analizar mas lejos.. Se omite,--Dentro del modelo capitalista, aunque a ti no te guste esta precisión-- que, la riqueza, el valor añadido de lo que somos capaces de hacer en las mas variadas ramas, y somos capaces de vender con éxito en un mundo globalizado y altamente competitivo, empieza en las estructuras de la educación con que se ha dotado el país, desde la enseñanza general básica hasta las mas altas instancias universitarias, con un decidido apoyo a las políticas de investigación, apoyo económico, y todo ello, en estrcha colaboración con el mundo de la empresa productiva, no especuladora o dedicada al juego financiero o del movimiento de capitales.
Nuestros gobernantes--PP y PSOE--beneficiandose de un bipartidismo, cortoplacista, del quitate tu que me pongo yo, han carecido de visión a largo plazo y de verdadero sentido del estado, enzarzandose continuamente en su lucha por el poder, y por ello no han sido capaces de elaborar, despues de infinitas tentativas, un verdadero Plan de Educación. Serian impensables los planes para construir diquea que hacen los holandeses con este entramado político y estos comportamientos.
Finalmente, todo esto sucede, porque los ciudadanos y ciudadanas hemos hecho dejación de nuestra soberanía, admitiendo que personas y grupos de poder interpuestos hagan las cosas por nosotros, sin controles a corto plazo, sin rendimiento de cuentas de su gestón, negandonos toda posibilidad de actuación institucional, a excepción del voto cada cuatro años a cualquiera de los jefes del circo.
La tarea que el pueblo español tiene por delante es de una dimensión enorme, no obstante, como la gente tiene que comer y el paro es una muy seria amenaza, vuelvo a plantear la cuestíón:
¿Como se podría abordar el problema del paro, en general, y el de los jóvenes en particular, con las estructuras productivas y empresariales que tenemos?
Un saludo,
Juan murillo
No merece la pena perder mucho tiempo en explicaciones, no tanto por Vd. que merece mis respetos, sino por lo inútil de lo que se diga.
Tengo la sensación de que la ciudadanía española es como una banda de música mal conjuntada. Imagínese el estruendo cuando cada músico toca su propia partitura sin coordinación con los demás. Pues así estamos en España.
Nos hemos dotado de leyes que nos aproximan más a la desunión que a la uníón. Cada uno ve en la ley el traje que le conviene. Unos vemos las autonomías como fuente de problemas (territoriales, económicos, sociales, etc), y otros las ven como cauces de acercamiento, participación o gestión más próxima al ciudadano. Cada vocero vende la burra según le conviene. Sin embargo, carecemos de lo fundamental, de una visión a medio y largo plazo de nuestras estructuras sociopolíticas, lo cual nos permitiría ver la idoneidad y riesgos de las medidas a adoptar.
En mi criterio, existen una serie de principios que van anexos a la naturaleza de los problemas y sus soluciones. Por ejemplo, para hacer viable la marcha de una empresa se necesita que todos los elementos de la producción estén coordinados. El transportista aporta la meteria prima, que debe estar disponible en tiempo y lugar para que el almacenista no esté ocioso. Este, a su vez, registra las entradas y salidas al taller, etc y todos han de funcionar al unísono.
ESPAÑA es una nación desunida, debemos hacer cambios legislativos que provoquen la mentalidad de unión. Nuestra Constitución es muy voluntariosa, y en ella se han introducido mecanismos de adaptación educativa según los territorios, lo cual nos está llevando a más desunión.
¿Existe solución a esta situación?. Por ahora, creo que no. Es más, creo que llevamos una deriva hacia más desunión.
Así que, si en un principio se pensó que la división autonómica nos conduciría a un estado de mayor bienestar - como así ocurrió durante cierto tiempo - lo cierto es que se están imponiendo las debilidades del sistema y esto nos puede conducir a situaciones traumáticas.
SIN UNIÓN NO SERÁ POSIBLE SALIR DE LA CRISIS, o nos concienciamos de que todos vamos en el mismo barco y repremimos los impulsos disgregantes, o mucho me temo que podemos vernos al borde del abismo. Y, ¡ojo!, no me estoy refiriendo sólo a las tensiones territoriales - que las hay - sino también a las divergencias laborales, políticas, o de otra índole.
Los españoles no ESCUCHAMOS, LADRAMOS, y MUCHOS MIENTEN CON DESCARO CON TAL DE ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA. Esto nos pasará factura.
......
IIIIII
No merece la pena perder mucho tiempo en explicaciones, no tanto por Vd. que merece mis respetos, sino por lo inútil de lo que se diga.
Tengo la sensación de que la ciudadanía española es como una banda de música mal conjuntada. Imagínese el estruendo cuando cada músico toca su propia partitura sin coordinación con los demás. Pues así estamos en España.
Nos hemos dotado de leyes que nos aproximan más a la desunión que a la uníón. Cada uno ve en la ley el traje que le conviene. Unos vemos las autonomías como fuente de problemas (territoriales, económicos, sociales, etc), y otros las ven como cauces de acercamiento, participación o gestión más próxima al ciudadano. Cada vocero vende la burra según le conviene. Sin embargo, carecemos de lo fundamental, de una visión a medio y largo plazo de nuestras estructuras sociopolíticas, lo cual nos permitiría ver la idoneidad y riesgos de las medidas a adoptar.
En mi criterio, existen una serie de principios que van anexos a la naturaleza de los problemas y sus soluciones. Por ejemplo, para hacer viable la marcha de una empresa se necesita que todos los elementos de la producción estén coordinados. El transportista aporta la meteria prima, que debe estar disponible en tiempo y lugar para que el almacenista no esté ocioso. Este, a su vez, registra las entradas y salidas al taller, etc y todos han de funcionar al unísono.
ESPAÑA es una nación desunida, debemos hacer cambios legislativos que provoquen la mentalidad de unión. Nuestra Constitución es muy voluntariosa, y en ella se han introducido mecanismos de adaptación educativa según los territorios, lo cual nos está llevando a más desunión.
¿Existe solución a esta situación?. Por ahora, creo que no. Es más, creo que llevamos una deriva hacia más desunión.
Así que, si en un principio se pensó que la división autonómica nos conduciría a un estado de mayor bienestar - como así ocurrió durante cierto tiempo - lo cierto es que se están imponiendo las debilidades del sistema y esto nos puede conducir a situaciones traumáticas.
SIN UNIÓN NO SERÁ POSIBLE SALIR DE LA CRISIS, o nos concienciamos de que todos vamos en el mismo barco y repremimos los impulsos disgregantes, o mucho me temo que podemos vernos al borde del abismo. Y, ¡ojo!, no me estoy refiriendo sólo a las tensiones territoriales - que las hay - sino también a las divergencias laborales, políticas, o de otra índole.
Los españoles no ESCUCHAMOS, LADRAMOS, y MUCHOS MIENTEN CON DESCARO CON TAL DE ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA. Esto nos pasará factura.
......
IIIIII
Amigo Ojo del Guadiana, a pesar de todo creo que hablar, intercambiando puntos de vista, razonando y argumentando, nunca es inútil. Creo entender que Vd. sería mas partidario de un estado centralizado, aunque plantea dubitativamente el tema de las autonomias, que, efectivamente, dejando a un lado la necesaria limpieza general a fondo, si necesita las correcciones que una ya larga experiencia acumulada hacen evidentes.
Vd. propugna con convicción que se deben hacer los cambios legislativos que provoquen la mentalidad de unión. ¿Porque no estar de acuerdo en esto? Sin embargo, no creo que la Reforma Laboral mediante la que te pueden despedir del trabajo con absoluta impunidad, en la que te pueden bajar el sueldo discrecional y unilateralmente, donde los ERES se pueden hacer directamenre sin que lo autorice la Administración, en la que se han suprimido las bonificaciones por maternidad, etc., etc., provoque esa mentalidad de unión que Vd. propugna.
Y, por último, amigo Ojo del Guadiana, desgraciadamente no creo que vayamos en el mismo barco todos los españoles. O, al menos, en este peculiar barco hay quien viaja en camarote de lujo, saboreando un excelente whisky en tanto que lee placenteramente sus saldos financieros de los oportunos paraisos fiscales, a costa de un monton de personas impulsoras del barco, agarradas a los remos y con grilletes en los piés.
En la dialéctica del amo y del esclavo, Hegel sostiene que en la relación existente del sometimiento del esclavo al amo está tambien el reconocimiento. El amo es el amo porque el esclavo reconoce que lo es, y se reafirma en el papel de esclavo que le asigna el amo, cuando el amo le trata como tal.
Yo reconozco que en nuestro país hay multitud de personas que aceptarían de buen grado esta dialéctica a poco que el amo dignificase (o barnizase) la condición de esclavo.
Yo no puedo. Saludos,
de sometimiento del esclavo al amo
Vd. propugna con convicción que se deben hacer los cambios legislativos que provoquen la mentalidad de unión. ¿Porque no estar de acuerdo en esto? Sin embargo, no creo que la Reforma Laboral mediante la que te pueden despedir del trabajo con absoluta impunidad, en la que te pueden bajar el sueldo discrecional y unilateralmente, donde los ERES se pueden hacer directamenre sin que lo autorice la Administración, en la que se han suprimido las bonificaciones por maternidad, etc., etc., provoque esa mentalidad de unión que Vd. propugna.
Y, por último, amigo Ojo del Guadiana, desgraciadamente no creo que vayamos en el mismo barco todos los españoles. O, al menos, en este peculiar barco hay quien viaja en camarote de lujo, saboreando un excelente whisky en tanto que lee placenteramente sus saldos financieros de los oportunos paraisos fiscales, a costa de un monton de personas impulsoras del barco, agarradas a los remos y con grilletes en los piés.
En la dialéctica del amo y del esclavo, Hegel sostiene que en la relación existente del sometimiento del esclavo al amo está tambien el reconocimiento. El amo es el amo porque el esclavo reconoce que lo es, y se reafirma en el papel de esclavo que le asigna el amo, cuando el amo le trata como tal.
Yo reconozco que en nuestro país hay multitud de personas que aceptarían de buen grado esta dialéctica a poco que el amo dignificase (o barnizase) la condición de esclavo.
Yo no puedo. Saludos,
de sometimiento del esclavo al amo