Mensajes de Opinión, repasando columnas enviados por Mari:
Noemi, no me gusta nada lo que dicen o hacen. Tanto si son feministas o no lo son
Dicho esto las feministas solo. defienden. a la mujer de izquierdas
Sí, tengo entendido que cuando va alguna mujer a cualquier Asociación Feminista por malos tratos, primero la interrogan y si son de derechas, le señalan la puerta, "asin" sin más
MARI. No lo has entendido. Digo que no contesto porque tú sabes superar cualquier mensaje.
Pero está bien dar una opinión, cuántas más, mejor.
Ahhhhhhhhhhh. No siempre tienes razón. Ni mucho menos. Lo que pasa es que alguna vez paso de tus mensajes, no contesto, especialmente cuando te diriges a otros u otras.
¿O sea que pasas de mis mensajes? Ay ay ay ay
De haber metido la patita, pero te haré una concesión.
Como casi siempre
Jejejeje. No estoy ya tan segura.....
Pues es así, quiero verlo
Ahhh bueno, pues entonces la metedura de pata es mía.
No. Estás preguntando por la fecha cuando ya te dicen que es en el 44.
Y no me digas que preguntas por la fecha del programa.
Mari me parece que se te han cruzado los cables
No. Estás preguntando por la fecha cuando ya te dicen que es en el 44.
En que fecha.
ÁNGELLL, no empieces tú también.
¿Mi amigo? ¿Los componentes de este foro? ¿A qué y quién te refieres?
No voy a dar datos, que salgo por la puerta los carros.
¡Te vas a condenar!
Madre mía, entre esos mensajes y el del 11164 definiendo al socialismo como: "Conduce a la destrucción total del espíritu humano y a la nivelación de la humanidad en la muerte" voy a tener que tomarme en serio la definición que hacía "tu amigo" de los componentes de este foro.
J---r Si llego a leer anoche algunos mensajes ni duermo, habrá que elegir bien las horas de entrada al foro, que dicen que todo se pega....
MARI. Carlos herrera tiene en su radio de la mañana más de 3 millones de oyentes. Por encima de la SER. Un gran periodista, sin duda.
Sin duda alguna, pero siempre dentro de su línea normal,
TRIANA. Una vez más Carlos Herrera en su línea normal sin salirse por la tangente; es decir, al pan, pan y al vino, vino.
Un saludo.
Tienes razón ÁNGEL, nunca has dicho una verdad mas grande en tu vida.
>>>>>> CARLOS HERRERA EN SU LINEA NORMAL >>>>>>>>
MARI. Con la imaginación se pueden probar todo lo referente a Pedro. Mejor cuando llegue el momento.
... T. S. A.
¡Ay ay ay, esa imaginación!
Ese tratamiento (Usted) lo dices hacia mi persona o es una evasiva con cierta ironía.
No hace falta esperar a la noche, en Asturias está lloviendo.
Está dedicado a los que como tú dicen cosas que no se pueden probar, ni fundamentar por incietas pero lo dicen y ya esta, como el pacto con Podemos.
MARI. Estoy de acuerdo solo en la mitad de tu escrito.
A Pedro le han dicho (digo yo) n os conviene hacer ersto o aquello.
Pedro sigue teniendo miedo, son 4 en contra.
Ya, pero es que no hay manera de contrarrestar ciertas afirmaciones.
MASRI. Yo creo que los tiros van por otro sitio. El miedo que tiene al tener en contra las tres derechas y de su socio Podemos. Son muchos en contra. Además, ha dejado a la 6ª con tres palmos de narices. Eso no se hace. Ya veremos lo que dice Ferreras.
Vamos a ver ÁNGEL, recapacitemos un poco.
1º TVE plantea un debate SIN VOX (ya sabían la ley los de TVE) a lo que Sánchez no accede y se apunta al de la sexta que sí contempla la participación de VOX. ¿Dónde ves el miedo?
2º Hay una denuncia por parte de los partidos de Cataluña, PNV y Coalición Canaria a la Junta ELECTORAL, y dicen que la presencia de VOX, al no tener cierta representación no es lícita, ya que por es regla de tres, ellos (esos tres partidos) deberían estar también. La junta ... (ver texto completo)
Pienso que en este caso al haber habido denuncias no ha quedado más remedio que actuar conforme a la ley.
>>>>al que ocurre ahora con Vox. Sin embargo, la diferencia con podemos es que la co
nsideración de estos partidos de "grupo político significativo" por sus resultados en las elecciones europeas de 2014 les permitió finalmente tomar parte en los debates<<<
Mari, no estoy muy al tanto de este tema, pero yo he oído decir que Podemos estuvo en una situación parecida, qué tenía diputados en Europa pero no los tenía en el Parlamento de aquí, y participó en el debate, qué VOX no tiene a nivel nacional pero si los tiene autonómico.
Que por lo tanto, no se sigue el mismo criterio.
De todas formas sea a cuatro o a cinco, muy difícil de coordina. Estos debates siempre han sido a dos, creo.
Pienso que en este caso al haber habido denuncias no ha quedado más remedio que actuar conforme a la ley.
MARI. Muy bien, pero por cortesía parlamentaria debería ir VOX también. Un enemigo menos para Sánchez.
De hecho Sánchez no iba a T VE porque no estaba Vox e iba a la Sexta.
Ahora las cosas han cambiado y al haber recursos a la Junta Electoral
,ésta no ha tenido más remedio que pronunciarse.
Creo que los tiros van por ahí.
TRIANA. Isabel San Sebastián dice cosas muy aplaudibles y nos recuerda que, en efecto, que cuando se quiere se aplica la ley del embudo. Al no participar VOX, Sánchez tendrá un enemigo menos. Eso es MIEDITIS... inflamación del miedo.
Eso es aplicar la Ley, a instancias de los recursos que han puesto algunos partidos que no estaban representados, teniendo representación en el Congreso.
Dentro de cuatro años, estará VOX solo en el"debate", suponiendo que tenga un importante resultado en las elecciones, mientras tanto, se aplica la Ley, como no puede ser de otra forma.
Conmigo sí. Tres o cuatro veces.
Sí tú lo dices, así será.
BUENO. BIEN. VALE. COMO QUIERAS... no me da más. Pero llegas a enfadarte.
No. Por lo que te he dicho yo nunca me he enfadado con nadie.
MARI. No, no os temo ni a ti ni a Clara. Sucede que si discutimos mucho te enfadas. Así que vale más... ¡Manzanas traigo! Eso no quiere decir que no debata contigo, de eso nada, te doy la razón cuando alguna vez que otra tienes razón.
Yo nunca me enfado si no te sales del tiesto, para " regar" donde no procede y en lo que no procede, no te engañes ÁNGEL, por muy dispar que sea tu opinión política o en otros temas, respecto a la mía, eso nunca será motivo de enfado por mi parte, lo que enfada son otras cosas.
Bueno, unas veces se defienden y otras atacan. Como quieras, pero de tontas no tienen ni un pelo. No lo olvides. Yo hace años debatí contra las dos, vale más tenerlas de frente que por la espalda. Ahora las tengo por amigas, como con todas las demás mujeres del foro. Ahora que nadie me escucha... APRECIO MÁS A LAS MUJERES QUE A LOS HOMBRES... a buen entendedor...
¡Jesus ÁNGEL!, no sabía yo que nos tenías tanto miedo... pues no deberías, yo creo que se nos ve venir bien de frente, sin armas, sin insultos, sin peloteos, sin goma de borrar, dispuestas al debate en fin, ¡como Dios manda!
Ese espejo, Lo tienes del revés.
Ay madre, lo que hay que leer.....… ¿En que cambia el sentido de la frase?
>>>>> Pero no pasa nada, los Foreros, Foreras y Foreres, ya le conocemos>>>>>>>
Y eso que sabemos mucha historia....
DICE FRENCPOCA A CLARA >>>>>Pero no pasa nada, los foreros, foreras y foreres, ya le conocemos>>>>>>>
Mal asunto; mucho atrevimiento y falta de respeto cuando se habla y se da por sentada la opinión de otros foreros, para desprestigiar a un compañero o compañera.
Hable usted en su nombre y no implique a nadie.
A titulo personal debo decirle, que en lo que a mi respecta, conozco a CLARA y le conozco a Usted, a través de los mensajes o escritos incorporados a este foro; mi opinión respecto a usted me la callo, a poco que se sepa leer ya la da usted solito, en cuánto a CLARA, es una de las mejores foreras que tiene Foro Común, con opinión propia, siempre dispuesta al debate y sobre todo con total respeto al resto de foreros.
Por lo que si le rogaría, que cuando hable de la calificación a compañeros lo haga solamente EN SU NOMBRE o en NOMBRE de aquellos cuyo nicks sean citados por Vd., pero no englobe en su mismo saco, a otros que nada tenemos que ver con lo que Vd. piensa o transmite.
Ya vale Usuario. Como con todo, igual de pesado. ¿Cuántas veces hay que decir que los socialistas pueden ser ricos y muy ricos? El socialismo es una manera de administrar los recursos del Estado y del mundo. Los socialistas no tienen que repartir sus riquezas entre los pobres. Eso dicen que lo hacen los Santos, por lo tanto, dada la idiosincracia catòlica de nuestra derecha, les correspondería más a ellos.
¿Alguna vez vas a dejar de decir ésto? ¿Alguna vez lo vas a entender?
Exacto CLARA.
¿CUANTAS VECES HAY QUE DECIRLO, CUÁNTAS CUÁNTAS, CUÁNTAS?
Agur y tal.
Arratsaldeon.
Ni nadie lo pretende.
Es simplemente una anécdota, no pretender ser mas, con la singularidad de que es una mujer de 85 años y monja.
Èsto tiene un fondo màs profundo Isabel.
JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 29/03/2019 - 06:48 h. CET
Convendría no minimizar la gravedad de los actos llevados a cabo por esa llamada policía patriótica, que en realidad no era otra cosa que una pandilla de desalmados que con el dinero de todos nosotros, aupados a cargos de enorme responsabilidad, se inventaban delitos y delincuentes para mayor gloria de su partido, el PP de Mariano Rajoy. Lo hicieron con varios políticos catalanes y volvieron a hacerlo con ... (ver texto completo)
CLARA, ayer estuve hablando con una monja de mi cole y leo digo: ¡no notarás a Vox! Me contesta: Mari, soy vieja pero no yo ya todos los partidos tienen fallos, pero Vox es un fallo completo".
Bueno, una pequeña anécdota..
Este también tiene la pluma de oro. Dicho por tí otras veces pero Qué mala leche!
RADIO
Jiménez Losantos estalla contra Adolfo Suárez Illana: "Tonto hasta almorzar"
,, 29 de marzo de 2019
Que Federico Jiménez Losantos insulte y machaque a alguien desde su micrófono de "EsRadio" no sería ningún hecho reseñable si no fuera porque el destinatario es el flamante número 2 del PP al Congreso: Adolfo Suárez Illana. El hijo del expresidente del gobierno se cubría de gloria con una retahíla de tonterías ... (ver texto completo)
Bueno, pero Abellán y Cortés, van a cubrir de gloria al PP, ganan con creces a Suárez Iliana y mira que es difícil.
Mejor sería que se dedicasen a sus labores y dejasen al Generalísimo tranquilo en su descanso eterno, el odio a la izquierda no le deja ver más allá de sus narices.
Que manía apoyarse en el odio, cuando se reclama justicia.
Yo sí me acuerdo de algún viaje que hizo a España.
Pobre, murió muy joven, creo que a los 33, o sea que tampoco le dio mucho tiempo a viajar.
Yo sí entendí a CaSTOR, Jejejejejejej, listo que soy.
Sí, muy listo.
Eva Perón vino a España en el 47, o sea hace 72 años, casi na.
Con un escuadrón de alumnos de la Maestranza Aérea de Cuatro Vientos.
"ELLA EN EL BALCON DEL PALACIO DE ORIENTE Y NOSOTROS EN ESCUADRÓN EN FRENTE DESDE LA ESTATUA DE CARLOS IV.
Para mas detalles al archivo de la Maestranza.
Buenas noches
Ahhhhhhhhh, gracias, no te entendía.
*EVITA DE PERÓN*
Yo la hice guardia en la plaza de Oriente en Madrid.
en su última visita a ESPAÑA.
¿Como que tú la hiciste guardia? A ver explica eso, por favor.
MARI. No paso de puntillas, contesto rápido a Noemi porque ella prácticamente va a mi fuente y aprovecho para ampliar la situación. Pero déjalo, ¡qué te conozco!
Ya, mejor seria decir "nos conocemos". Pero bueno, algo es algo.
MARI. Ya sabes que suelo meter una "cuña" de vez en cuando abarcando lo general por lo personal y particular. Que tenemos una España que poco va... ni se sabe dónde va. Pero va.
Pues no lo entiendo, lo normal, pienso yo, (no quiero decir que sea lo que pienses tú) es posicionarse claramente sobre lo que se pide y después, si se desea, dar una opinión general, lo contrario, a mi entender, es contestar eludiendo o pasando de puntillas por el tema cuestionado.
NOEMI. Hemos girado los 360 º. Se premia al mediiocre. Todos quieren tener razón. No debería valer todo, pero es así. Poco a poco verás como tengo razón. No existen valores ni cívicos ni morales.
Un abrazo. Te lo mereces.
Yo creo, ÁNGEL, que Noemi, cuando pide la manifestación y opinión de foreros habituales se está refiriendo A LA OPINIÓN DE UN CASO CONCRETO ENTRE NOSOTROS, no a como está la situación del mundo o de España en general.
Solo hay dos caminos para llegar a lo que pasa.
Algo,"quiere estar ciego" por diversas cuestiones que confluyen.
O
Se es parte de lo que se dice.
Esta forma de buscar enfrentamiento y destrucción, es indigna del ser humano.
Sí, eso mismo pienso yo, pero no puedo evitar, cierto "malestar", "pena".... bueno, son diez años aquí, con cierta dignidad entre todos, foreros y dirección, con nuestros pequeños "problemas" pero estábamos como en familia, cada uno con nuestras peculiaridades; es que esto, tu mismo lo calificas, es indigno.
Repugnate. Como tantos otros que desde hace casi dos años aquí se cuelgan.
Tu pregunta final, hace ya dos años que venimos haciéndola, es incomprensible.
No entiendo nada de nada OLIMPIO, jamás hemos tenido un caso similar en el foro, jamás.
NOS TRASLADAN AL FORO EL SIGUIENTE ARTÍCULO DE UN TAL MARCOS LARRAZABAL DE TRIBUNA DE ESPAÑA.
>>>>> Feminista asesina a sus hijos; es illuminati y satanista, drogadicta y adicta a las movilizaciones femimarxistas España
PUBLICADO EL Viernes, 15 Marzo 2019 12:44 Escrito por Marcos Larrazábal
"Me voy con el creador" había manifetado esta feminista y drogadicta, conocida por la policía valenciana por participar en las movilizaciones de las locas del "Abajo el heteropatriarcado" y por el consumo ... (ver texto completo)
oro44. Dice usted que un obrero de derechas es un obrero tonto, o que espera hacerse rico algún día. Bien, veamos. ¿Por qué un obrero de derechas es un obrero tonto? Me parece que vive usted anclado en el pasado y muy lejos de la realidad. El término OBRERO queda caducado en la política. No hay ni obreros de derechas ni de izquierdas. Usted piensa que un obrero es la persona que gasta zapatillas de esparto, camisa a cuadros, pantalón azul marino, y con gorra. No señor, eso pasó a la historia.
