MARI. Vale, tú bien sabes que cuando entraba el segoviano...

Vaya oposición la derecha española. Estos que dicen ser de Centro se unen a la extrema derecha para desestabilizar ante el mundo a su país. Incapaces de con la palabra convencer, sin utilizar barbaridades insultantes más duras que las escuchadas a Maduro y en la antesala de un juicio que juzgará a los catalanes y será visto por el mundo entero, levantan a los ciudadanos, encienden y enfrentan.

El gobierno se puede estar equivocado con la figura de notario o lo que sea, pero, PP, Ciudadanos... saben lo que están haciendo?

Olímpico, El PP se ha unido a VOX, lo mismo EL PSOE que se ha unido con Podemos.

Empatados

No, Ángel. No he dicho nada de lo que tú dices extrema izquierda.
No seré yo quien defienda a Podemos.
Box esta reconocido por la extrema derecha francesa, italiana... Partidos antieuropeos.

Olimpio. Tanto. momta, monta tanto, Vox como Podemos

No estoy de acuerdo. El comunismo, sus formas no están recorriendo Europa.
La extrema derecha si

OLIMPIO. La música va por partes. Una parte. Desde mi punto de vista PODEMOS es de extrema izquierda. De no ser extrema izquierda, estarían unidos con el PSOE.

Ángel. Te podía comprar sin estar de acuerdo el lugar donde ubicas a Podemos pero, porque PP y BOX no están juntos? O si lo están.

OLIMPIO. Es el mismo tema. El PP es de derechas y VOX de extrema derecha. El PSOE es de izquierdas y Podemos de extrema izquierda.

El 90% de Box estaba en el PP, la duda oyendo a Casado y su petición al pueblo, es si el Presidente del PP no debería estar en el otro lugar, y si lo que queda del PP sigue a Casado con sus formas.

Yo no tengo duda alguna, CASADO, debería estar en VOX, nada que ver el PP de Margallo con el PP de Casado y aún estando en VOX, es inadmisible ese lenguaje, solo le falta bailar como Maduro.

¡Que pena de país!

Tampoco el PSOE es el de González, esta bastante mas radicalizado. Por que si no fuera a si, nunca buscaría los compañeros de viaje que tiene.
Saludos

mari carmen. Descuida que este socialismo nunca hablará de un gran socialista: FELIPE GONZÁLEZ. En el año 1982 voté al PSOE.

Yo tanbien lo vote, tenia amigos en el exilio que llegaron muy alto en el partido, nada tenia que ver su vida con lo que pregonaban, fue decepcionante. por eso nunca tendrá mi voto la izquierda. Saludos

¿Y que tiene que ver su vida PRIVADA con su comportamiento político?

Te pongo un ejemplo, nosotros por nuestra cotización, nosotros y mucha gente, tenemos una muy mas que aceptable nivel de vida, pero suponte que los dos estamos en política y de acuerdo a los sueldos que pagan, nuestro nivel sube ¿Que hay de malo?

Lo malo sería si nosotros desde nuestra responsabilidad política promoviéramos medidas no propias de la izda. y rebajásemos mejoras sociales conseguidas, favoreciéramos todo lo privado en detrimento de lo público, ESE SI SERIA UN PROBLEMA, pero si un diputado de izdas. cobra lo que uno de derechas... ¿Dónde ves tú el problema?

Mari no me cuentes rollos, que estoy mejor callada, como comprenderás no voy a contar aquí lo que yo he vivido, a si que amen tienes toda la razón
Saludos

¿Y por qué sigues yendo a la Iglesia, con el daño que han hecho algunos y el que siguen haciendo?
No me extraña que digas lo lo que dices si piensas que los socialistas no pueden ser ricos, sin embargo al PP se lo consientes porque es como deben ser. ¿No te importa que roben porque ellos no predican repartir?
Saludos

CLARA. ¿Y por qué no ha de ir a la iglesia si quiere? Ahora sí que lo que faltaba. ¿Por qué eres tú del partido socialista?

Otro.... Mari Carmen ha dicho que conoce a algún sicialista que la ha decepcionado y que por eso... Y yo le contesto que en la iglesia, igual que le podía haber dicho en cualquier otro sitio también hay decepciones y que no se deja influir.
Hay que seguir el hilo Àngel. A mí no me importa y además me parece bien que vaya donde le dé la gana, solo he hecho un contrarazonamiento.
Saludos

CLARA. Yo sigo el hilo de mari Carmen. Y ya ves, he acertado antes de que mari Carmen dijera algo.

Desde luego Àngel. Por si tienes alguna duda te digo que yo tambièn voy a Misa cuando me apetece. Si no entiendes el simil lo siento.
¿Qué has acertado?

¡Que pena de cabezas!, no da una últimamente, no entiende el símil tuyo de la Iglesia, acerca de lo comentado por M. Carmen, no ha entendido mis explicaciones al respecto, encima dice que ha acertado; a Pavelo le dice que " yo pensaba que estabas jubilado" por el mero hecho de que Pavelo dice que lucha por su pensión, solo falta que se lo diga también a los jubilados de Bilbao que también luchan por su pensión.

En fin, que entre algunos que interpretan a su "aire" lo que se dice no siguen el hilo y otros que se aprovechan de esas interpretaciones, aquí "no hay quien viva".

Que desastre,

¿Se refiere usted a mí? Que cabeza la mía, a quien si no
Gracias por leerme.

A ver ÁNGEL, si es posible, haz un esfuerzo, que me entiendas.

Yo puedo leerte, contestarte o no contestarte, lo mismo que tú a mi, si lo deseas; toda persona que participa en el foro, está sujeta a las normas del mismo y el leer, el contestar, el no contestar a los mensajes forman parte de ls mismas.

Ahora bien, esa digamos "cordial" relación que teníamos, se acabó, para mi eres un forero más y como tal me portaré contigo.

Creo que me entiendes ¿verdad?. Pues eso.

Al fin y al cabo veo que eres como los niños pequeños, o sea, ahora me "ajunto", ahora no me "ajunto" ¡que paciencia deben de tener contigo!, ¡anda vente a Madrid mañana, espero que vengas y nos tomaremos un coffi con leche, te recuerdo que Ángel es uno de los mejores foreros que hay en esta casa.

Buenas tardes para todos.

Sí, yo no he dicho lo contrario, para ti sobre todo, pero cada uno elige como relacionarse con cada forero, teniendo en cuenta, eso sí, las normas del foro. ¿no te parece?

Usted sabe muy bien la causa por la cual aprecio a Triana
.. Nunca iré contra él

¿Alguien te lo ha pedido? Ni contra él ni contra nadie.

En efecto, contra nadie. Pero solo pongo una mejilla. Políticamente hablando cuando alguien no esté de acuerdo, puede ir en contra de sus opiniones. O, ¿hay qué callar?

En què quedamos Ángel?. Preguntas que si hay que callar y a la vez dices que no puedes manifestar que piensas diferente que Triana. No se comprende muy bien tu reflexión. Un amigo no es amigo si no le puedes llevar nunca la contraria.
¿Te has dado cuenta de que a Triana si le llevas la contraria le pierdes como amigo y como persona? Triana no soporta a nadie que no sea de su semejanza en todo y esto no es bueno.
Saludos

CLARA. Me veo forzado a sacar un tema que voy olvidando, creo que lo tengo olvidado. Pues bien, te refresco la memoria. En este foro un señor con el nik de el segoviano, entre muchos que tenía, me ofendió gravemente llamándome HIJO DE PUTA. Puedo contarte con los dedos de la mano los que salieron en mi defensa. No creas, muchos pasaron del tema y hasta hubo una persona que dijo, más o menos, que todo dependía de como se dijera. Bien, algunos no están aquí, gente que me defendió como Chando, Verdeorilla y alguno más. Pues bien, TRIANA y también LIBERAL, pusieron tibio al ofensor. TRIANA incluso, me avisaba cuando llegaba al foro alguien con un nik raro. TRIANA le puso a caldo, se lo agradecí y ahora también. Por lo tanto, estoy en deuda con Triana y Liberal, y de mis labios no saldrá una palabra ofensiva o pedir que hablan bien o mal... Los amigos, aunque sean virtuales, son mis amigos.

Angel.

El tema de "segoviano": Te había leido en un par de ocasiones la queja, no el porque con detalles como haces hoy.
posiblemente yo no estuviera aún por el Foro, no lo recuerdo. Te aseguro que yo si alguien hace algo similar con un forero hoy también lo defendería.

Eso no quiere decir que cuando vea y lea como está ocurriendo ahora insultos continuados como norma, sea a quien sea, si meteré la nariz aunque me la rompan.

Respeto la opinión de todas las personas, la tuya, como no, pero no comparto el no decir algo a quienes como única forma de diálogo esta elo insulto con más o con menos intensidad.

Saludos.

Que yo sepa, el porqué y como sucedieron los hechos, no lo ha dicho. Yo le animo a que lo cuente.

(sin justificar para nada ciertas palabras)

Claro que lo cuento. Si no es así lo cuentas tú.

Un día, en el foro, estábamos viendo a una persona de color en la calle abandonado, seguro que sin comer. Bien, se me ocurrió decir que ni en su país los quieren. Ahí empezó todo, el segoviano que es un paisano que tiene mucha labia daba vueltas a mi interpretación. Creo que ahí fue donde me llamó lo que me llamó.

No recuerdo más, si hay algo más, usted, Señora Mari, ruego que lo cuente. En su defecto, póngalo en el ordenador para que sea visto por quien quiera.

Ahora bien, si decir que en su país ni los quieren...

Yo no me enterè de nada Ángel pero esa frase es muy destructiva deberías arrepentirte de ella tú también. No es una frase sobre la que se deba pasar por alto como dices tú. Tampoco es para decirte lo que dices te dijeron pero piensa en ella.
Saludos

CLARA. Así que la frase que dije está mal. Vaya, pues, como desde mi punto de vista es normal, no doy marcha atrás, y eso que han pasado muchos años.
La frase es así, más o menos.

Estábamos hablando de una persona de raza negra, tirada en el suelo y en malas condiciones. No sé si se me preguntó que me parecía, pero, claro, seguro que sí. Entonces dije ¡Y LO SIGO DICIENDO! hombre, no es de extrañar porque no los quieren ni en sus respectivos países. Así fue todo. Y claro, el segoviano me llamó lo que me llamó.

Lo siento Clara, no veo que la frase que dije sea punible, es una más de las que decimos.

Yo creo que todo el mundo en esta tierra y a pesar de lo que haga, tiene quien le quiera, le quiera de verdad. Sus padres, sus familia, sus convecinos. Es muy triste que slguièn que ha tenido que abandonarlos, muchas veces con la intención de poder ayudarles se vea así en un país extraño y tan solo.
Y entre los humanos siempre se encuentra gente que ayuda y que quiere a sus congéneres de forma desinteresada.
Àngel "Estos diez mandamientos se encierran en dos amar a Dios y al prójimo como a tí mismo amen"
Me sigue pareciendo una frase como mínimo muy desafortunada y de gran pobreza de espíritu.
Yo te digo lo que pienso.

Saludos.

Así es Clara, hay frases que nunca se tenían que pronunciar, si no queremos despertar en los demás reacciones no correctas.

Siendo honesta, pienso que en ese desencuentro, ninguno de los dos supieron mantener un diálogo civilizado y explicar el sentido de ambas frases.

El primero, dijo algo terrible, creo o quiero creer, no con la connotación que el segundo la tomó, lo que produjo la reacción de echando mano de un dicho normal y corriente en ese caso....."si piensas así eres un H de..."

Y en lugar de dar marcha atrás y DIALOGAR, la cosa se fue enconando, con la "ayuda" de los que siempre echan leña al fuego a sabiendas, de que al menos en esta ocasión, ambos fueron víctimas de una situación no buscada e interpretada de no acertada forma.

Saludos.

Menos mal que se me concede un 50% p0r mí se acabó el proceso no si antes preguntar dónde estaba usted ese día y días sucesivos. No recuerdo

Te concedo lo que honestamente creo.

Yo no estaba, en es momento, pero viendo después el desarrollo de los hecho, creo o, repito, QUIERO CREER que tú no dijiste la frase de " Ni los suyos los quieren" con la intención que Vento la tomó, pero como la tomó en aspecto mas negativo y ofensivo para el inmigrante, su reacción fue la que fue.

Y las cosas fueron así ÁNGEL, no es que pasaras por allí por casualidad y te lanzó ese piropo. Teníais que haberlo aclarado EN EL MOMENTO o al día siguiente, pero cada uno es cada uno.

NO ESTOY OPINANDO PARTICULARMENTE, sobre tu frase ni sobre la suya, esto diciendo OBJETIVAMENTE lo que creo que pasó.

MARI. Triana dice cosas de ti que yo no sé si es cierto. Reina en mí cierta confusión. ¿Te dignas aclarar lo de los nick que usabas según Triana?

Sí, como no, pero si ya se lo digo a TRIANA en la contestación que le doy.

Vamos a ver, tú tuviste una temporada, que a cualquiera que entraba y no lo conocías, lo llamabas "aires de Segovia", unas veces acertabas y otras no, incluso de nicks antiguos que entraban y lo mismo "aires de Segovia", luego, presumías de que a ti nadie te la daba.

Tan harta estaba de todo eso, que me hice un nick CAÑADA REAL y entré SIN FALTAR A NADIE, pero imitando la forma de escribir y la ortografía de Vento, automáticamente tú comenzaste con los Aires de Segovia, yo t decía, "Angel te estás confundiendo" y tú seguías en tus trece, cada vez que escribía seguías con el "Aires de Segovia"

Al cabo del tiempo lo suspendieron, escribí al foro y lo volvieron a restituir, porque debieron comprobar que se habían equivocado. Cuando lo sustituyeron y me cansé de la bromita, dije toda la verdad, principalmente a ti, para que vieras que.

1º Si hubiera sido VENTO, ¿Por qué vetarlo si estaba entrando como es debido? ¿Y porque acusar a nadie?
2º Para demostrar que cualquiera puede hacerse pasar por quien quiera y que nunca se puede decir es éste o el otro....

Naturalmente cuando lo dije, suspendieron el nick, y borraron los mensajes. TRiana nunca me lo perdonó

Y eso es todo.

MARI. Es cierto lo de Cañada Real, ahora lo recuerdo. Cierto que muchas veces no acertaba y en otras muchas, también acertaba. Claro, quizás pensaste que yo era un presumido y un "adivino" y te di "carnaza" para demostrar que no tenía razón en muchas veces y en tu interior pensaste jugar una broma: "ahora verá este presumido si acierte o no acierta". "No te digo " y ni corta ni perezosa: Ancha es Castilla.

Supongo que en más de una ocasión seguiste con nik diferentes. No me da más.

Agradezco tu escrito despejando cierta confusión en mi persona.

Tengo una canción: Aline, bueno, nada.

GVracias.

NO ÁNGEL, no seguí con niks diferentes diciendo tonterías, demostré lo que quería, LO DIJE PUBLICAMENTE y ya está.

MARI. De todas las formas posible, no sé qué interés tenías en demostrar algo. ¿En contra de mí? ¿Por qué? ¿Para qué?

En demostrarte que no todos eran AIRES DE SEGOVIA simplemente por eso, porque yo te insistía muchísimas veces en que no era el "sujeto" y tú insistías e insistías y además si sabías que lo vetaban y si entraba SIN FALTAR A NADIE y seguía EN UNA POSTURA CORRECTA.... ANGEL, ¿a santo de qué el poner en evidencia a nadie? No lo entiendo.

MARI. Vale, tú bien sabes que cuando entraba el segoviano en el foro, estaba normal un par de minutos, a renglón seguido se acabó la paz, al que cogía por banda lo tenía claro. Seguía en postura correcta por poco tiempo. Yo ponía en evidencia al segoviano porque tenía mis motivos. Claro que él hacía otro tanto.

Vamos a ver si conseguimos olvidar. Yo soy el más interesado y había dicho hace unos meses que lo tenía olvidado.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Yo creo que era una postura equivocada la tuya porque conseguías que se metiera mas contigo.

Eso pienso yo, no digo que esté en lo cierto, digo que es lo que pienso.
Ángel lo del negro que dijiste metiste la pata te hubiera llamado senófobo o algo peor ¿eso no lo vez tu?. Luego siempre de acusica cuando le veías y te pidió perdón muchas veces y sigues haciéndote la víctima y liando contando como no fueron las cosas Ángel una persona que dice lo que tu dijiste de un negrito tiene un nombre