Foro Común


Mensajes de Pablo Iglesias enviados por Olimpio:

Vaya! Dos en uno o doble personalidad.
Para mi no es ningún esfuerzo aclarar conceptos de la vida, de paso intento intosicar mentes perturbadas y confundidas
usted tiene un cacao que no se aclara y lo mezcla todo, percibo que en los tiempos pasados fue usted un martir del Regimen
debió sufrir mucho, pasar mucha hambre, le he dicho en mil ocasiones que el pasado no existe, solo presente y futuro
es imposible que ni yo ni nadie quiera volver a ningún sitio, solo avanzar hacia delante.
manuel
No tiene ni idea de lo que dice.

Si tuviera que vivir de lo que dice cree, lo pasaría mal

Si el pasado no existe, deje de menearlo
Que bonito es ir a los Cerros de Ubeda, cuando se esta acorralado y no se sabe contestar
enterese de cuando nacio la SS. y sus beneficios.
No conteste con una bordería, aquí el unico que marea la perdiz, la tortola, la paloma torcaz, la liebre etc....
ya sabe quien ES, no le boy a dar la satisfacción de decir que usted.
manuel
Al primer punto: usted sabrá.

Al segundo: le di los datos, los beneficios... están a la vista.

Cuanto le gusta la caza, no les haga trampas con el mareo.

Cuántos nic utiliza?
Que bonito es ir a los Cerros de Ubeda, cuando se esta acorralado y no se sabe contestar
enterese de cuando nacio la SS. y sus beneficios.
No conteste con una bordería, aquí el unico que marea la perdiz, la tortola, la paloma torcaz, la liebre etc....
ya sabe quien ES, no le boy a dar la satisfacción de decir que usted.
manuel
Al primer punto: usted sabrá.

Al segundo: le di los datos, los beneficios... están a la vista.

Cuanto le gusta la caza, no les haga trampas con el mareo.
Que bonito es ir a los Cerros de Ubeda, cuando se esta acorralado y no se sabe contestar
enterese de cuando nacio la SS. y sus beneficios.
No conteste con una bordería, aquí el unico que marea la perdiz, la tortola, la paloma torcaz, la liebre etc....
ya sabe quien ES, no le boy a dar la satisfacción de decir que usted.
manuel
Siga mareando su perdiz. No busco satisfacción. Estoy satisfecho. Viendo cómo busca lo que no hay.
Cada cual en su lugar, usted
defendiendo a una dictadura.

Porque será?
No estoy de acuerdo, tendre que estudiarlo no quiero meter la pata, pero yo creo que la SS. actual
es de quien yo he dicho, a los viejos no les quedaba nada, se dedicaban a lismosneros y a vivir todos
juntos hijos nietos madre padre y entre todos comerse un remojón, la seguridad SS. como la actual empezo
despues de los 40.
Anterior a nuestra SS. estaban los "Hospitales Provinciales" de la Diputación, Las casas de Socorro del Ayuntamiento
y en los barrios clinicas para curas e inyecciones.
En ... (ver texto completo)
No se esfuerce.

Que quiera usted volver a una dictadura... Dígalo y dejese de... Marear la perdiz
Y encima tenemos que pagar todos los desmadres.
Ni para pipas de acuerdo para eso se hizo la caja de la SS. en tiempos de Franco porque sabía que los sueldos
eran de miseria. Tenía visión de futuro y pensó lo que podía ocurrirnos a los viejos.
manuel
No intoxique.

La Seguridad Social tal como la conocida hoy, nace con La Constitución del 78.

Reformas Sociales (1883) que se encargó del estudio de cuestiones que interesasen a la mejora y bienestar de la clase obrera. En 1900 se crea el primer seguro social,

Buenas noches
Sigue aprendiendo, te falta mucho por saber.
Sigo aprendiendo, me falta tiempo, a ti te sobra de todo eres el listo de la clase, tu juventud te permite aprender, aunque, chupando las sobras engordaras en caciquismo aborregado. La prepotencia chulesca te lleva a lo de ayer.
Sigue defendiendo dictador y dictadura.

Quien s defienden la peor etapa de España, la más oscura y negra, aprovechando los valores de una democracia que denigran... Tú mismo
No me hace falta revisar. Al dictador, síguele tú y date prisa.
Tú y los tuyos los limpiadores del dictador sabéis quien comulga y quienes noo
Revisa tu semántica. Te confundes.
Revisa la macro, y sigue al dictador
Y a perseguir gente de mal vivir.
Eso se os da bien. A l diferente palos
Mientes... Tú a la macro a inventar y ano decir una verdad.
Ah! Y a defender dictaduras y dictadores
Fantasmas y ruidos en tu pueblo. Dicho por tí.
Mientes... Tú a la macro a inventar y ano decir una verdad.
Ahora va a resulta que Franco salvó a toda Europa. Se necesita tener bemoles para exponer semejantes sandeces.
Al revés el miedo no era al comunismo en España.

Franco temía un ataque de los aliados contra Hitler en la Segunda Guerra Mundial, un temor que: Escondidos en mitad de los montes navarros, algunos de ellos completamente enterrados, más de 1.800 búnkeres son la prueba del temor que tenía Franco a una posible invasión exterior tras la Guerra Civil. "Hace un planteamiento de fortificar la frontera hispano francesa para evitar un ataque" asegura Nicolás Zuazúa, arqueólogo. convirtió en obsesión."
A tí, te echaron y que mala suerte, fuiste a caer en España.
Le dijo la sartén....
Ahora va a resulta que Franco salvó a toda Europa. Se necesita tener bemoles para exponer semejantes sandeces.
Un español de nacimiento es incapaz de escribir sandeces como las que dicen.

Ni p. Caso.

Fantasma con diferentes sábanas.
Los datos ya están dados. Búscalos e interpretalos debidamente. Cosa que dudo.
Que si señor.

No te das cuenta que las únicas conversaciones que creas son dando vueltas a lo que no quieres tocar?

No
Insistas en que yo haga lo que tú no haces.

Te aburres? Cuenta un chiste, habla, pon o resuelve un problema... Este foro tiene hilos para dar y tomar.
Y redujeron la cifra de parados. Mira lo de la amnistía fiscal y revisa los datos. Mi nivel me permite hablar con conocimiento de causa, de temas que ni entiendes, ni quieres aprender
Usuario. De acuerdo tu eres el rey del mambo de las finanzas estatales. Sigue, sigue dando datos.
Como no sabes rebatir, tus comentarios son de pena. Procura informarte en Internet
Tú nivel te lo permite?.
Hombre, hombre.

Te he proporcionado algunos datos.
Y pides que? Que Rebata que? mis datos? Ah!

Que hubo que pagar más parados? No lo sabían todo cuando decían "dejarla caer que nosotros lo arreglamos?

Da tu los datos y verás. Anota los millones que se iban a recaudar con la amnistía fiscal en pérdidas..

Te repito lo de siempre a tu absurda pregunta. Lo que tú nivel te permite a ti..
Guapete y fantasmete tú. Haz las cuentas, de lo que costó pagar a los millones de parados, que durante años dejó Zapatero y los que se dejaron de ingresar por cierre de empresas y baja del número de cotizantes en la Seguridad Social.
Que cercanías de dejaron de atender?
La Sanidad en España, funciona bien.
El préstamo de la UE, se utilizó en parte y se está amortizando.
Que cimientos robustos dejó? No es cuestión de mirar, hay que ver y entender y acudir a más fuentes.
Se olvidan los intereses.

En tu desierto, mar muerto mental no hay fuentes, solamente quedan quedan cactus muertos.

Repasate internet y (rasca con cuidado, no te quedes sin boinaen) tus estudios de macro.
Guapete y fantasmete tú. Haz las cuentas, de lo que costó pagar a los millones de parados, que durante años dejó Zapatero y los que se dejaron de ingresar por cierre de empresas y baja del número de cotizantes en la Seguridad Social.
Que cercanías de dejaron de atender?
La Sanidad en España, funciona bien.
El préstamo de la UE, se utilizó en parte y se está amortizando.
Que cimientos robustos dejó? No es cuestión de mirar, hay que ver y entender y acudir a más fuentes.
Se olvidan los intereses.

En tu desierto, mar muerto mental no hay fuentes, solamente quedan quedan cactus muertos.
Predicas en el desierto.

Además, yo creo que la misión del trío es llevar la contraria porque sí. Sin más.
Es peor que el desierto.
El trio, son el mar muerto, ni los cactus viven en su entorno

Feliz noche.
Vamos a ver guapete.

Europa nos autorizo un préstamo de 100.000 millones.
Se utilizaron (según Rajoy-Montoro) 65.000 millones.
Se gastaron 78.000 millones de las pensiones. Se incrementó la deuda pública de630.000 millones a 1 billón 60.000 millones (430.000) millones. Se quedó la Seguridad Social co 18.000 millones de déficit.
Se bajó el gasto en sanidad, en educación, en asistencia a mayores, se puso copago a los jubilados, se subió el IVA... se dejaron de atender Las Cercanías...

Puedes decir lo que quieras, lo dicho lo sabe cualquiera (déjate de tus cositas de Internet) Zapatero dejó lo que sabemos y no era bueno economicamente, Pero los cimientos que quedaban eran robustos, arrimados el hombro unos más que otros. Rajoy se encontró con petróleo, gas a un tercio de lo que pagábamos con Zapatero.

Haz cálculos tú, mira internet tú. Si hoy tuviéramos un problema similar..
Los cimientos se tambalean.

Quien gestiono la transición de Zapatero a Sánchez?

Tu mismo
Rajoy aunque corrigiera tuvo el mayor paro de España
Y Zapatero en 2007 la tasa más baja 8,57%
Los planes de pensiones... De pensiones la denominación.

No se hicieron con la idea total de que funcionarán a largo, y las pensiones y los planes siempre son a largo.
Se daban muchas facilidades para poder ser utilizados como otras cosas, su alta desgravación servía y sirvió para todo.
Alta desgravación y rentabilidad, funcionaron hasta que el dinero venido de otros lugares se marcharon y la rentabilidad comenzó a ser negativa. Con Lasa desgravaciones solamente, no funcionaban.
Ya, pero los comunistas son anticapitalista. No lo entiendo.
Ya, y los capitalistas anticomunistas, y aun, hay capitalistas que, como ayer, querrían seguir viendo imaginariamente a los comunistas con rabo, cuernos y de color rojo.

Ángel eso pasó de moda. Ya no lo cree nadie.
Olimpio, la frase la mantengo.
... qué bien viven los comunistas...
Es una frase rancia y no es cierta. Como siemppre pueden vivien bien algunos comunista. Los capitalistas casi todos viven muy bien.
Clara, lo he dicho muchas veces. ¡qué bien vive un comunista en un país capitalista!
Partiendo de que ambos no santos de mi devoción.

La frase, sonó bien, tuvo su momento, y como otras muchas, quedó trasnochada.
Claro, claro... se pacta cuando es necesario para gobernar
Hay compañías y lo que en Europa se intenta que no llegue
OLIMPIO. Mi actividad física es andar una hora por lo menos durante 5 días a la semana, a veces toda la semana.

... Y TENGO SUFICIENTE GIMNASIA.
La mía es similar.
OLIMPIO. A cierta edad lo justo y necesario. Saltaba a la comba como cualquier chica del pueblo y de la capital.

El Ejercicio en el agua (nadar) no había río que se me resistiera, estaba todo el día en el río, bien pescando (bonita actividad) o nadando.
Ángel. Así es, lo justo y necesario.

Los polideportivos son para todas las edades, aunque quienes más los utilizan son los jóvenes y más las mujeres.
Las piscinas y el acuagin son interesantes a cualquier edad.
Olimpio YO NO SALTO... NO TENGO CUERDA... JAAAAA
Si te regalo la cuerda... SALTAS?

Yo tampoco salto, si saltaba.

El ejercicio en el agua es muy recomendable para mayores de 60.

.
Pues no, amiga mía, eres tú quien no ve la realidad.

Mira, aquí mismo en este tema, oro44 inserta un artículo. Lo lees y me dices algo, si quieres.
Hombre, te gusta el comentario de oro44? Es la misma forma descriptiva que con Pablo Casado y Rivera... Claro esos son de tu cuerda.
Cuando no hay nada que decir con rabo se matan moscas
Vaya! Dicen que el presidente de la CAM (Comunidad de MADRID)

A cambiado la chaquete de. Color el azul por el Naranja. La SER lo decia hace una hora
Bueno pues mira, nosotros seguimos dando nuestra opinión, en la medida que queramos y cuando nos apetezca y todos los demás...….! pues allá ellos ¡¿No te parece?
En el último cuarto del partido... No cambiamos.
Yo creo TRIANA, que no es ese el motivo, él lo dice bien claro, no hay debate, hay consignas, artículos copiados, pero CERO OPINIONES PROPIAS y eso no gusta a nadie que de verdad quiera debatir ideas, con total respeto hacia todos.

Estoy siendo totalmente objetiva y lo digo con pena, a mi no hay cosa que mas me guste que debatir y debatir, y la aportación de ideas personales es lo mas grande qu hay para ese fin.

No creo que Olimpio hable en broma, es una persona seria, no lo veo del mismo perfil ... (ver texto completo)
Mari.- Siento no haberme explicado con la rotundidad necesaria para una total claridad.

Tienes razón, no es una broma mi comentario, no es un amago para para volver. Últimamente mi participación es muy baja; como bien dices no hay estímulos, nunca hubo razones que me aten. No moriré en el intento ya que, no lo intentaré.

Como todo lo que nos rodea, esto es mejorable muy mejorable; nunca dije que fuera malo, ni bueno, menos aún lo mejor.

Gracias por tus palabras.

Saludos
Pues es una pena, si es que has tomado la decisión de no intervenir o intervenir menos, no puedo decirte otra cosa que te asiste toda la razón, el debate brilla por su ausencia y las consignas y soflamas están a la orden día sin razonamiento alguno, así es difícil, por no decir imposible, que resulte ameno cualquier tema, poco a poco nos vamos quedando sin foreros de gran valía, ayer nombraba a Franma, pero existen mas, que invitaban al debate y a la contrastación de ideas, eso es lo que, para mi, ... (ver texto completo)
Hola Mari.
No he tomado ninguna decisión de dejar totalmente este Foro.
Intervendre como últimamente, poco.

Saludos
Amiga Mari. Hacer comentarios razonados e un lugar donde una parte no escribe, no aporta lo que piensa, salvo a través de artículos escritos por otro/as, dirigidos hacia un único lugar y con un único objetivo... Sin razonamientos y con un vocabulario grosero e insultante. Responder a quien no escribe que responde con monosílabos, con una aparente complicidad en las palabras y el fondo.
Eso implica un hartazgo, que conlleva a buscar otros lugares u otro sitio.

Saludos
No se puede responder
Que no sea noticia, otra noticia de corrupción es el deseo de los corrupto y en el que no debería caer nadie.

A los corruptos con el dinero de todos que, ha impedido e impide vivir mejor a quienes son gobernados, lo minimo es saber quienes son para poder sacarles de los lugares que ocupan.

ESAS NOTICIAS, SIEMPRE SERÁN BUENAS NOTICIAS
Jajajajaajaja, un saludo, Olimpio
Ferisa. Me alegra que te alegres. Los extremos se tocan, o solamente lo parece.

Un saludo
Ya, te comprendo, o sea, que eso te lo aplicas a ti, ¡majo!
Yo, olla exprés sobre placa de inducción.
Le dijo la sartén al cazo: apártate que me tiznas
Olimpio, si no le interpreto mal viene a decir que el bipartidismo favorece al PP si tenemos en cuenta que de las diez legislaturas que ha habido desde que se instauró la democracia, dos fueron para UCd (creo que se llamaba así el que lideró Adolfo S.) tres Felipe G. dos el Sr. Zapatero, dos el Sr. Aznár, y con la que acaba de comenzar, dos el Sr Rajoy, yo diría que les favorece por igual. yo también soy de las que piensa que el acercamiento del PSOE a podemos no le favorece, es una simple opinión.
Rosalí.- Cuando se habla de algo en concreto, lo demás sobra. La historia es Historia. No obstante al ser una historia reciente y vivida por nosotros, todos sabemos sin ninguna duda que el PSOE ha gobernado una legislatura má que el PP con mayoría.

El haber gobernado más o menos tiempo hoy, en mi opinión, no favorece ni al PSOE ni al PP.

Lo que constato es que hoy no hay dos partidos hegemónicos, se ha roto el bipartidismo, para gobernar, sacar leyes adelante hay que negociarlas, y que parece que al PP no le gusta, no sabe o no quiere y que buscar nuevamente el bipartidismo...

Saludos
Olimpio a este te contestaba, se me olvido pincharlo
Saludos
Respetando tu opinión en cuanto a lo que dices sobre lo que el PSOE debe hacer para seguir “vivo”, y de las culpas –como no- de Zapatero y Sánchez.
Estoy de acuerdo en que el PSOE o el espacio que ocupa el PSOE no debería ser ocupado por los extremos, PP y Podemos, en lo demás discrepo.

En mi comentario no digo nada sobre cómo se encuentra hoy el PSOE; me limito a responder a Ángel en su opinión de que el SOE debe acercarse a PP y Ciudadanos y alguna consecuencia que yo veo si lo hace.

No obstante: ¿Qué hizo Zapatero para intentar radicalizar al PSOE?, ¿Que gente importante se marchó del PSOE? Lo de Sánchez… en mi opinión no era “soberbia”, aunque lo parezca.

Bue fin de semana, Saludos
Olimpio me sorprende tu comentario, que el PSOE no desaparezca, no depende mas que de ellos mismos, de su unión, de sus acuerdos, y de un secretario general que este preparado y con la inteligencia suficiente para sacar esto adelante. El PSOE es un partido muy necesario para España.
La desgracia de este partido empieza con Zapatero, intentando radicalizar el partido, y provocando la salida de toda la gente con valía del partido. Y el remate lo consiguió Sánchez con su soberbia y ambición y apretando ... (ver texto completo)
mari carmen. Por el contenido de tu comentario no se a cual mio te refieres.

Saludos
franma. Lo que tiene que hacer el PSOE es unirse entre ellos y no ser "blandeques" en lo concerniente a Podemos. Vale más que en esta situación, amigo franma, el PSOE arrime el hombro con el PP y Ciudadanos. Como no ayude al PP en las cosas serias e importantes quedaréis muy mal. Y seguiréis perdiendo votos.
Ángel. Cuanto les quieres... Si se acerca aún más a PP y Ciudadanos el SOE desaparece. Eso es lo que se busca, volver al bipartidismo con una buena cantidad de años gobernando la derecha sin oposición. O sea otro tipo de nacionalismo desde la derecha hasta que salga algún otro "Trump".
Se está jugando con fuego muy potente.
O en blanco

Saludos
OLIMPIO. Olimpio, que yo voto al PP pero no soy del PP.
Sin problemas Ángel.

Cambio lo de seguidor por votante

Saludos
No olvidar que PODEMOS es una reunión de muchas tendencias. Podemos de Pablo Iglesias es un minoría, juntos hacen una mayoría. Y si reciben votos, ¿de dónde salen esos votos. La mayoría del PSOE, de un PSOE en plena decadencia.
Ánge. Con que poco os conformáis aquellos que seguís fielmente al PP.

No me importa de donde salen los votos, lo que me importa es que salen, y que algunos se quedan sin votos y otros con menos de los que necesitan por no saber dialogar, dar, perder para que ganen la mayoría no el partido; a este paso la mayoría un día estará donde no se quiere; fíjate en EE. UU.

Un saludo