Pregunto. ¿Este mensaje es para mi?
Gracias.

Ciudadana. El mensaje de las 20,32 es tuyo.
A ese te he respondido. Y te he puesto tus ofensas hacia mi.
Y vienes de perdona vidas. y ahora dices tambien que no hablas de nicks,
pues lo has puesto tu. No yo.
Yo ya he terminado con esto esta tarde, eres tu qué como no tienes razones
sigues erre que erre. Y encima se haces la víctima.
Observación. Yo me llevo bien con todos. Al parecer tambien aquí vas de
prepotente.
No sabes lo que hacer.
No te digo HALA porque me parece improcedente, pero buenas noches. Y yo no
tengo nada que terminar. Tu si, que eres la que menosprecias a los demás.
Mis respetos. ... (ver texto completo)

Ciudadana.
Creia que esta tarde quedaba todo zanjado. O sea, es obvio, que no soy el
el insistente.
Que estoy tomándote el pelo ¿lo escribi yo?. Que soy mala persona ¿lo
escribi yo? y ahora añades lo de los niks ¿lo escribi yo?
Pues cómo no soy yo quien lo escribió ¿que perdón te tengo que pedir?
Y cómo no tienes razones ni argumentos das muchos virajes. El ultimo lo
del nik. Mira, chatina, desde que empezé en este foro soy Verdeorillas y
en lo bueno y en lo menos bueno siempre he firmado Verdeorillas no
necesito ninguna estrategia para responder a cualquier comentario. Ves
cómo pierdes el rumbo y menosprecias a los demás?
Ahora ¿que tendría que pedirte yo? Pues simplemente te repito lo que ya
te dije esta tarde, que no juzgues a nadie que además no conoces ni personal,
ni moral, ni socialmente.
Mis respetos y mis saludos. ... (ver texto completo)

Razón. Razonamiento. Te felicito. Es un bonito juego de palabras.
Pero claro, si buscas razonamiento pues tu misma que eres la que has
dilatado esto. Yo ¿que hice? exponer un tema. Tu ya te encargaste del resto,
incluso lanzando la crítica hacia los demás en otros apartados del foro.
Pero, Ciudadana, a nuestra amiga ELO ya le digo mi posición y ahi lo dejo,
porque cómo le menciono a ella la razón que tu siempre quieres que se te dé
tiene normalmente dos caras que encajan en la anécdota que ... (ver texto completo)

ELO.-
A las 15,35 mandé un comentario donde se incluyen algunas cosas que se me
dicen en tono peyorativo (como lo que estoy tomando el pelo, o que no soy
persona o buena persona) porque están emitidos sin conocerme personal ni
socialmente.
Eso lo considero yo, susceptible de pedir perdón. Pero me es lo mismo.
Yo expongo un hecho y resulta que voy a ser crucificado porque convenga
al interes de algunos comentaristas.
En mi comentario de las 16,39 ya te digo que hasta ahí llegó el tema por
mi parte. Porque no creo que sea oportuno tantas divagaciones sobre el mismo
tema. Ya aburrimos al personal ¿no crees?.
Gracias por tu amabilidad.
Saludinos. ... (ver texto completo)

Amiga ELO.
En un día lejano de mi tambien lejana soltería, me invito un amigo mio, asturiano como yo, a
pasar un fin de semana en su pueblo, Bimenes, cerca de Nava la llamada en Asturias "la
capital de la sidra".
Me presento a un anciano labrador amigo suyo que nos invito a los dos al chigre (bar) a
tomar una sidra.
Había en el local una discusión subida de tono entre el dueño del bar y un cliente. Entro
un nuevo cliente que, para congraciarse con el tabernero dijo que este " tenia la RAZON".
El ... (ver texto completo)

De decir que te tomo el pelo. De que no soy persona etc. De sacar temas del pasado de
Intereconomia etc.
Tu solo buscas la RAZON a toda costa. Y eres capaz de mandarme esos mensajes sin
con. ocerme personalmente, simplemente para quedar siempre por encima.
Bueno pues si eso te consuela pues vale. Si eso no merece pedir perdón, pues
vale tambien. Pero dado que no sabes ni como soy ni personal ni socialmente hablando
me parecen tus juicios sobre mi, como muy poco, atrevidos.
Yo te sigo mandando mis respetos. ... (ver texto completo)

Tienes razón.
Ves. Yo soy humano. Y me equivoco.
Yo persona con defectos y virtudes. Tu tienes la capacidad de valorarme
sin conocerme. Yo no.
Yo solo valoro lo que veo por otros apartados del foro.
Si tan segura estas de tus opiniones no tienes porqué andar haciéndote la
ofendida por otros lares.
Y no me quiera hacer a mi con tus apreciaciones lo que te tienes que
aplicar a ti misma.
Has metido la pata, pues pide perdón, que es muy sano y muy noble.
Cómo hago yo en este caso.
Mis respetos. ... (ver texto completo)

Yo no te he pedido perdón, puesto que no tengo conciencia de haberte ofendido.
Pues para decir de tus sentimientos ante determinados politicos ya te lo
indicaba yo ayer. Lo dices directamente y en paz. Y además estarias diciendo
la verdad."Yo no le pediria a esta señora ni agua" por ejemplo.
Pero no. Has querido ir a pescar y ahora te das cuenta que sales pescada.
Bueno, tampoco tiene tanta importancia. Todos nos equivocamos. Somos humanos.
Y en paz.
Sigo mandando mis respetos para ti.
Saludos.

El unico circo lo montas tu.
Yo no tengo que salir de ningun atolladero porque no suelo meterme en ellos.
Ironiza lo que quieras.
Pero luego no andes por otros apartados del foro buscando autoresignación
y comprensión de los demás. entremezclando este tema con otros que en nada se
le parecen.
Eso yo no lo hago. Tu si.
Obsesión con Dña. Esperanza la tienes por tanto tu. No yo. Insisto, no me
traslades tus complejos. Dña. Esperanza para mi es sólo una empleada de los
contribuyentes, que hace su trabajo, a veces bien, a veces no tan bien. Pero
en todo caso la balanza creo que la tiene bastante a favor. Tengo muchos años
como para "casarme" con ningun politico.
"Solo se cubre quien está al descubierto" Y tu, con ese recorrido de compasión
vas demostrando hasta que punto tu conciencia no está tranquila.
Luchas por la razón. Yo por la lógica. Es lo que nos separa.
Y tu recomendación final de que pase olimpicamente de tus comentarios viene
a demostrar tu espiritu totalitarista que es lo que te hace querer tener
siempre la razón. Mira, guapa, los debates son así y deben servir para
distraernos y nada más. Y si lo quieres sacar de ahí allá tú.
Recibe, ante todo, mis respetos.
Saludos. ... (ver texto completo)

Mira Ciudadana.
Yo no tomo el pelo a nadie, entre otras cosas porque soy calvo y no deseo
para otros lo que no quiero para mi. Con conservar lo que me queda me doy
por contento. Es una opinión muy desafortunada por tu parte.
Yo expuse un hecho.
Y tu has salido resultona, con cachondeo, porque es obvio que el personaje
no es Santo de tu devoción. Eso es lícito que te guste o no una persona.
Pero no andes con rodeos ni cachondeitos que a lo que conducen es a lo
que vino después: el follón.
Y una vez montado tu circo no vengas ni dando consejos ni diciendo si no
me mojo o me dejo de mojar. Yo no tengo porque ser corresponsable de tus
intenciones, asi que no me vengas que si "evasiones" y que si milonguitas.
Yo respondo de lo que escribo, no de lo que escriben otros.
Por tanto para mi aqui no hay ningún problema. Para ti parece que si.
Pues que quieres que te diga. Si es así, me parece que debes de tener muy
pocos problemas en esta vida para dar la importancia que das a este tema.
Te has tirado al agua, no sabes nadar, y me diriges a mi tus misivas para
que te salve dándote la razón. Pues mira razón, razón, no sé; pero lógica
no veo ninguna.
Y tú ultima linea ya es de aurora boreal. Por estos debates no se conocen
a las personas. Ese es un tema muy dificil porque para decirlo hay que
saber cómo es esa persona en muchisimos aspectos y aún así nunca se acaba
de conocer.! Si no nos conocemos a veces a nosotros mismos! De ahí nace
la máxima socratiana: Cónocete a ti mismo.
Saludos y buenos dias. ... (ver texto completo)

Pues si todo es una boutade, dilo claramente. Es ua pena montar todo un follón para
luego reconocer que es una tontería tuya.
Pues bueno. Tu misma.
Pero yo ya te dije en mi primera respuesta que tu no ibas a hacer nada de lo que
decías. No por nada. Sencillamente porque, como en el mus, enseguida se sabe quien va
de farol en este foro.
Saludos

Ciudadana. No me quieras trasladar a mi tus problemas.
Yo doy mi opinión clara.
La ironía es diáfana. Las conclusiones tu sabrás con que intencionalidad escribes las
cosas, eso no e lo quieras ceder a mi. Yo soy responsable de lo que escribo y no d las
intencionaldades de los demás, que no me incumben.
No quieras montar el circo y luego ponerte a aplaudir tu misma desde las primeras filas.
Buenas noches.

Es verdad lo que dice ELO.
Se habla del pueblo como motor de la democracia (no en vano es quien elige a sus
representantes politicos), y de que nos falta mucha democracia.
Pues es verdad. Porque un hecho tan democrático como que el pueblo le pida autógrafos
a un personaje político, por inusual, lo tomamos con ciertas ironías, porque no aceptamos
esos hechos solo y exclusivamente porque no es una política de la ideología que profesamos.
Y en vez de ser claros y decir: " pues a mi ni se me ocurriría ... (ver texto completo)

Bueno si te digo la verdad Ciudadana no me parece acertada tu comparación. Una artista
sobre todo de la canción, o un futbolista, es muy normal que le pidan autógrafos. A un
político, como es el caso, es la primera vez que lo veo. Por eso lo conté.
Y luego en tu intención de pedirle tu una firma y, en fin, esas ironías que metes, pues
son eso: ironías.
Porque tu sabes de sobra que no ibas a hacerlo, luego no viene a cuento. Y ahí es donde
veo yo tu fallo y el origen de todo este lío.
Pero ... (ver texto completo)

Vaya follón.
Nunca pensé que se pudiera formar tanto lío simplemente porque una política, que es la
que mejor curriculum tiene como mujer dedicada a la función publica, firma autógrafos
a los madrileños porque asi se lo piden.
Bueno, es querida por el pueblo de Madrid y punto. Como somos demócratas debemos
de asumirlo con normalidad. Sin ninguna malévola intención ni falsas ironías.
Si llego a saber que se monta este "Belén" ni lo escribo.
Saludos.

Es que tu nunca das una puntada sin hilo, amiga mia.
Tu respuesta en la segunda linea corrobora mi opinión del inicio y cómo
no responde a tu realidad pues puede tomarse cómo una ironía.
Saludos.

Hombre Ciudadana, la izquierda siempre utilizando la palabra "PUEBLO"
en su propaganda y ¿ahora te parece mal que ese pueblo quiera a una de
sus representantes?
Pero ¿no quedamos en que somos todos muy demócratas? ¿O sólo para lo
que nos gusta?
Saludos.

Esta tarde he presenciado un hecho original.
Subiendo en autobus la calle de Génova en la acera del PP había un
remolino de gente alrededor de alguién que les firmaba autógrafos
como si de un futbolista se tratase.
Era Esperanza Aguirre que entraba hacía la sede del PP.
Saludos.

No dice la base. Pues ha enseñado su nómina ante las cámaras.
! A ver si nos enteramos!

Tiene toda la razón la Presidenta. Toda. Porque es una verguenza.
La sentencia se comenta por si sola: Toda la Eta ya legalizada.
Tan sencillo cómo eso.
Y dice el Sr. Sala que no es un tribunal politico. ¿Pero como se puede
ser tan cínico? ¿Quién los puso ahí? ¿Por oposición? No los puso el PP
y el PSOE.
Tanto es así que la renovación de ese Tribunal todavía no se llevó a cabo
por no existir acuerdo entre los dos partidos mayoritarios.
Saludos.

Absolutamente de acuerdo. La unica politica con fundamentos y coherencia en
su aplicación. Y goza de una capacidad de trabajo enorme y de una facultad:
la gente, con ella, se siente gobernada. Esto es muy importante.

Lo del Tribunal Constitucional ya debiera de haber desaparecido. Porque
no es un órgano jurídico. En España el máximo organismo judicial es el
Tribunal Supremo, y ahí debieran de solventarse estos temas.
Es otra de esas duplicidades que originan mucho gasto y que no tienen
ninguna justificación.
Saludos.

ESPERANZA AGUIRRE DIRA TODAS LAS SANDECES QUE LA GENTE QUIERA. PERO ÈS LA UNICA POLITICA/O. CON SENTIDO COMUN EN TODA ESPAÑA, LE PESE A QUIEN LE PESE.

Saludos

Absolutamente de acuerdo. La unica politica con fundamentos y coherencia en
su aplicación. Y goza de una capacidad de trabajo enorme y de una facultad:
la gente, con ella, se siente gobernada. Esto es muy importante.

Acierta una vez más Dña. Esperanza en el conjunto de sus declaraciones.
¿La prueba evidente? El comentario de Ciudadana.

La deudas de los ayuntamiento no se descargan sobre las CC. AA.
El desglose del gasto pública se compone de tres apartados.
- Administración central o estatal.
- Comunidades Autonomas.
- Corporaciones Locales
Es decir, Clara, que son independientes.
Saludos.

Es que esta Sra se las pinta sóla. Es una verdadera experta en populismo y los tiene a todos locos.
Además si no está en tan mala pisición económica como dicen sus seguidores el 2,9 de deficit (que yo sigo sin creermelo) ¿Por qué necesita apurar y poner más impuestos que otras comunidades para conseguir el deficit acordado?
Sólo el Ayuntamiento de Madrid tiene una deuda de 7000 millones, a mí ya no me convence, después de sus mentiras.
Puede seguir teniendo deudas en el cajón. Hasta que no haya ... (ver texto completo)

En la Comunidad de Madrid no estamos locos. No habría Centros para
ingresarnos. Aqui valoramos las OBRAS, no el populismo. Eso queda para
otros politicos.
No vaya a ser, Clara, que te pase a ti como al que iba en dirección
contraria y decía que eran los demás los que no iban correctamente.
Y, otra cosa, nada tiene que ver el Ayuntamiento con la Comunidad. Sé
que lo sabes. Por eso me extraña que lo mezcles.
Saludos.

Si, Liberal, esa medida de suprimir subvenciones a partidos, patronal y
sindicatos, hace tiempo que la viene propugnando la Sra. Aguirre.
Y, en lo que a ella le compete, va a tomar medidas. Es lo que un lider
tiene que hacer: tomar decisiones.
Es muy importante tambien reducir a la mitad los parlamentarios. No se
pierde eficacia y se ahorra mucho dinero, porque no sólo son sus retribuciones,
sinó que tambien se eliminan coches oficiales, chóferes, seguridad etc.
Es una manera de economizar ... (ver texto completo)

Se está dando en este apartado como una cosa extraordinaria el deficit de
la Comunidad de Madrid.
Parece que está establecido en un 2,2%.
Perfectamente asumible dadas las diferentes vias de ingresos -importante
el turismo- de los que goza esta Comunidad.
Sobre todo, y aún más, cuando uno analiza ese mismo deficit en otras
Comunidades. Ejemplo:
Castilla la Mancha 7,30%
Cataluña 3,72%
Pais Vasco 2,56% ... (ver texto completo)

VERDEORILLA. No hay más cera que la que arde. Las luces de la razón nunca perecerán. Los engaños son muchos y los engañados muchos más.

Lo que pretende hacer Esperanza Aguirre en su comunidad es de ley y razón. No hay dinero, pero con ciertas medidas se intentará paliar en parte la situación. En su día lo dijo ella misma: " NO TENEMOS UN DURO"

Sucede, amigo Verdeorilla, que todo lo que haga Esperanza Aguirre, para la izquierda está mal hecho. Pero han dado en un hueso muy duro de roer.

Un ... (ver texto completo)

Es verdad. Angel.
No hay mas cera. Y hay que tomar decisiones. Eso es lo que hacen los buenos
lideres en cualquier disciplina de la vida.
Pero es que yo creo, y no soy apasionado de casi nada (sólo de mi familia y
mis amigos) que son medidas de gran sensatez. Y que por ahí tiene que ir
las medidas que nos lleven a una organización territorial distinta, con menos
gastos, y de igual eficacia.
Saludos.

ESTIMADA CIUDADANA. Para mantener el ESTADO DE BIENESTAR (valiente cursilería) y para vivir por encima de nuestras posibilidades era necesario que una gran masa de españoles METIERAN LA MANO EN EL CAJÓN, allí donde existía el dinero público. Ahora es demasiado tarde, pagaremos todos y lo peor es que pagaremos justos por pecadores.

Nuestros políticos tienen la culpa ¡TODOS!

Angel, tienes razón. Estado de Bienestar y lo que menos gozamos es precisamnte
de ESTAR BIEN. Estamos todos mal. Y lo debemos todo.
Las medidas de Dña. Esperanza son oportunisimas y acertadas. Por ahí debe de
ir la politica nacional. España necesita aligerar gasto corriente, y no es de
recibo que existan duplicidad de diputados. La mitad ya es suficiente porque
no se perderia ninguna efectividad.
Los altos cargos que se mojen tambien. Y los funcionarios siempre les toca
lamentablemente. Claro ... (ver texto completo)

Ciudadana.
Yo sólo respondo a los comentarios que me diriges.
Porque creo que haciéndolo cumplo con el respeto que toda dama, como tú,
se merece por parte de un hombre.
Saludos.

Bonita y democrática -sobre todo democrática-manera de querer apagar
un fuego que tu misma has creado, amiga Ciudadana.
Porque tu fuiste la autora de la frase subestimativa hacia LA MUJER. No yo.
Gracias por lo de loco.
Saludos.

ELO.
Claro que se criticaba a Fernandez de la Vega. Y a la Pajin. Pero no por
otras mujeres. Si por muchos hombres.
Don Tomas Gómez dejó a Parla como el cuarto Ayuntamiento mas endeudado de
España.
Madrid puede asumir perfectamente sus deficits. Sin problema. Porque tiene
muchas vias de ingresos. La más importante la creación de empresas y el
turismo. Cómo las empresas. Unas tienen mas capacidad de endeudamiento que
otras. Lo que a una pequeña empresa con ingresos de 100 le cuesta pagar
un ... (ver texto completo)

Pero CIUDADANO, no te salgas por la tangente.
Angel dice una cosa que es verdad. Porque no hay ninguna mujer con la
carrera politica de Dña. Esperanza Aguirre, ni en el socialismo, ni el
el Partido Popular.
Y lo que tu dices es otra bien distinta. Tu subestimas no a la politica,
sinó A LA MUJER. Y es vergonzoso que en un pais donde tanto le costó a las
mujeres conquistar todo de lo que hoy disfrutan, vengas tu, mujer tambien,
a menospreciarlo, Y ¿sabes por qué? Porque mezclas persona/ideologia.
Hasta ... (ver texto completo)

Verdeorilla, es que habéis empezado en comparar y las comparaciones son odiosas ¿porque las mujeres no podemos criticar a otras mujeres?, ¿entonces los hombres no criticáis a otros hombres?
Esperanza Aguirre, tiene mucho voto en Madrid pero en el resto, no se la pueden ver
ella es una persona como otra, porque humanas somos toda la persona, ella no va a ser distinta
Aunque tiene razó ciudadana, habrá mujeres que se sienten ofendida con la comparación
A ti te gusta que te comparen con otros hombre, ... (ver texto completo)

Elo.
Cada vez enredas más las cosas.
Pero vamos a ver. El hombre puede criticar a otro hombre. Y la mujer a otra
mujer. Eso es muy propio de la raza humana.
Lo que ya no es tan propio es que en un pais donde el hombre disfrutó de
muchas más prebendas que las mujeres, que estas hayan abanderado el movimiento
de igual de derechos, que esa igualda cada dia es mas palparia gracias a esa
lucha de las mujeres, se venga ahora criticando a una mujer triunfadora.
Se la puede criticar en su acción ... (ver texto completo)

Elo.-
No entiendo que se pueda juzgar a una mandataria pública por unos zapatos ó
un vestido. Yo pensaba que las obras son amores.
En India marchó junto a las demás personas de su equípo por orden de la
seguridad. ¿Que querias que se hiciera la inmortal enfrentándose a los
terroristas?
El deficit de Madrid, mucho menos que otras Comunidades españolas! ojo!,
nunca mintió al respecto. Hace meses ya lo dijo que podría subir. En You
Tube tienes una intervención última en que se lo dice al Sr. ... (ver texto completo)

¿Porque es ofensiva? ¿No es una mujer igual que las socialistas?
¿Porqué hay que subestimarla? Y luego os quejais las mujeres cuando
vosotras mismas, mezclais la persona con la ideologia.
No apreciais ni siquiera a la mujer que más alto ha llegado en la politica
nacional. Que debiera de ser un ejemplo para vosotras cómo exponente de
vuestras valías y vuestras capacidades.
! Se te ve mucho el plumero, Ciudadana! Está todo clarísimo.
Saludos.

Si no se trata de mas mensajes.
Se trata de un asunto mas global.
El menospreecio de una mujer hacia otra mujer, en este caso pública (en el
sentido mas noble de la palabra) simplemente por no compartir ideologia
politica.
Aquí lo que menos importa es si ejerce bien su misión o no. Aqui la
ideologia -vendida como muy democrática- no acepta el éxito de una
persona elegida, precisamente, democráticamente.
Y una ultima observación, el bien y el mal no estoy capacitado ni para
analizarlo ... (ver texto completo)

Bueno. Yo digo lo que digo. Que creo que está muy claro, Ciudadana.
Pero aquí las cosas son muy sencillas.
1.- El marginamiento de la mujer.
2.- Su rehablitación social.
3.- Su acceso a la gestión pública.
4.- Sus éxitos en esa gestión.
5.- La opinión de menosprecio de otra mujer.
Salir con divagaciones sólo es eso: no decir nada.
Saludos.

Ciudadana.
Parece mentira que en un pais donde la mujer estuvo siempre carente de
muchos derechos (hasta el de votar).
Parece mentira que rehabilitada la democracia muchas de ellas hayan accedido
a la gestión de la vida pública con notable éxito.
Parece mentira que una de ellas, todavía con más éxito que el resto de sus
compañeras politicas (hablo de compañeras en la actividad, no en el partido).
Parece mentira que siendo tu una profunda demócrata lo que, de por si, sería
bastante para respetar ... (ver texto completo)

Hay comentarios que se definen por si mismos.
Porque a Dña. Esperanza Aguirre la vota el PUEBLO DE MADRID DEMOCRATICAMENTE.
Y, al parecer, con cada vez más quorum.
Saludos.

Sí, verdeorilla, a mi no me extrañan nada estos resultados, si quieres ideologia, aquí la tienes.
Se ve que a los madrileños no les debe importar nada que Esperanza Aguirre diga que debemos deshacernos de la proteccion social. ¿Será cuestion de ricos o será cuestion de que el pp haga o diga lo que sea, seguirá con todos sus acerrimos defensores?. Los pobres ademas de pobres, si damos por buenas estas declaraciones, debemos de ser tontos.
Yo no creo que ésto sea así. Más me creo, que sea cuestión ... (ver texto completo)

¿De que protección social me hablas? Ella habla de distribuir mejor esos
beneficios sociales. Cómo ésa gente que está de baja de manera sospechosa,
que luego la llaman a casa y va a trabajar corriendo. Cómo el tema de esos
llamados "liberados"sindicales a los que redujo en una cantidad importante.
Es precisamente administrar mejor los recursos del Estado. Eso es lo que
propugna.
Cómo propugna quitar subvenciones a empresarios y sindicatos. Para eso, para
que el dinero de TODOS sea ... (ver texto completo)

Aquí teneis a vuestra mejor presidenta, sí Sr.
Ella es rica, no?
A los pobres que les den. No sólo a los pobres a toda la clase media.
Según ella en qué debemos usar nuestros impuestos?
En rescatar bancos?
Quien sigue queriendo que sea presidente del gobierno?
Un saludo.

¿Porqué, Clara, tanta inquina contra la Sra. Aguirre?
Hay una canción italiana, Azurro, de Adriano Celentano, donde en uno de sus
pasajes dice algo así cómo: " los trenes de los deseos viajan contrarios a
a la realidad".
Esto debe de pasar a algún contertulio, Clara.
Siempre el deseo ideológico impide ver la realidad.
¿Y porqué digo esto? Según hoy, en radio, la intención de voto de los
madrileños hacía Dña. Esperanza es a fecha del pasado lunes 28 -es decir,
después de la final ... (ver texto completo)

Si se reafirma. Por una razón muy sencilla. Porque cuando se dieron en su dia
las cifras provisionales ya advirtió que podrían sufrir alteraciones al alza.
Hoy lo demostró en la Asamblea madrileña donde volvió a vapulear dialecticamente
al Sr. Gómez al que demostro que nunca mintió mostrándole las palabras de
entonces.
Aprovechó Dña. Esperanza para decirle al Sr. Gómez que mentir, mentir,él.
Dijo cuando dejó Parla que estaban las cuentas equilibradas y resultó ser
el CUARTO ayuntamiento ... (ver texto completo)

La libertad, la economia, el progreso, se genera desde Cuba.
Eso ya se sabe de siempre.
Gracias por dedicarme su documentado comentario.
Saludos.

"Son más ESCLAVOS que los europeos, y con una mentalidad mas alienada que
la nuestra como no puede ser menos."
Comentario de Ferisa 3.05.2012 10,51 horas.
Todo se compra y todo se vende no en America, en España y en todos los
sitios que yo conozca, Sr. Ferisa.
La libertad americana no es comprable a la nuestra. Alli sucedió un
Watergate ¿Sabe usted lo que hicierón? Pues eso, peliculas. Y las vendieron
al mundo. Por eso mismo porque en todo el mundo se compra y se vende todo.
¿Se concibe ... (ver texto completo)

Sr. Indio.
Dña. Esperanza Aguirre viene defendiendo hace tiempo la teoría de que ni
Sindicatos ni Empresarios tienen porqué recibir subvenciones estatales.
Alguien lo publicó por ello en este apartado concreto.
Yo salí con un comentario defendiendo tambien ésa teoría y poniendo un
ejemplo del funcionamiento de otros sindicatos, en este caso americano,
para constrastar con lo que tenemos aquí.
Y segui defendiendo de que no es lógico esta situación y preconizaba que,
al igual que en todo el ... (ver texto completo)

Claro Indio. Y tres tios mios murieron en la guerra española. ¿Y eso que
tiene que ver?
Este es un tema muy concreto. Y no tiene mucho pòr donde cogerlo porque la
verdad sólo tiene un camino y ésa la viven los españoles en sus bolsillos
pagando a estos señores que no les prestan ningun servicio después.
Y en cuanto a los americanos digo lo mismo que a Ferisa no es comparable
con nuestro sindicalismo ni de lejos. No tiene nada que ver.
Pero le agradezco que me diga, porque no lo sabía, que ... (ver texto completo)

! Ah! Del sindicalismo americano. Y pregunto ¿no estábamos en las
subvenciones estatales de UGT y CCOO?. ¿Las reciben o no?.
Lo de los americanos no tiene nada que ver con nuestro sindicalismo. Pero nada.
Estamos a años luz porque ellos NO RECIBEN DINERO DEL ERARIO PUBLICO que es
el tema que aquí se sustancia.
No queramos desviar la atención. Ni con America ni con el Vaticano que! ya
le vale, Ferisa, ya le vale! Vamos acabar hablando del sexo de los angeles..
¿Eso es lo que usted pretende?

Una sola. La honestidad intelectual de decir la verdad. ¿Reciben los sindicatos españoles
UGT y CCOO subvenciones estatales, o sea del erario publico, o se del dinero d TODOS?
La respuesta a eso basta por si sola.